当前位置：首页 → 问答吧 → 走近Slackware - SlackFiles的FAQ

走近Slackware - SlackFiles的FAQ

时间：2004-01-16

来源：互联网

我是一个刚接触linux的新手，不知道这个版本对我来说适合吗？我看过关于它的介绍，说没有图形化的配置工具。安装是文本模式，还是图形化？

作者: sushikeji 发布时间: 2004-01-16

Slackware的安装界面和几个配置工具都是文本模式的，新手一开始可能不会很习惯。但是既然你想学习linux，就应该做好和文本模式命令行打交道的准备，一旦习惯了命令行，你会发现很多时候它比图形界面方便、效率更高。如果你准备做服务器应用的话，更离不开命令行方式，因为这种环境下可能根本不会有图形界面。

Slackware的一个开发原则是“简单”(simple)，但是不等于user friendly(一旦你熟悉了它，可能又不是这种想法了)，对于新手来说还是要花点时间学习。Slackware和其他很多发行版不同之处在于它能让你体会到在实实在在地操作linux，而不是被一些图形界面包裹起来的东西，因此slackware让你对linux的理解更为直接了当，学到的东西也更有普遍性。用redhat、mandrake之类，假如你不深究，很可能离开了它们提供的配置工具，你就不知道怎么修改系统配置了。slackware则是把配置文件充分暴露在你的面前，经过一段时间学习，熟悉了它的配置文件的组织方式，只要有vi你就不怕了

以前，slackware有中文支持不好的名声，但是回头看看，当初有什么发行版的中文支持真的很好呢？随着linux本身的发展和i18n的完善，从根本上说，现在linux对中文支持已经没有问题了。slackware的汉化问题也已经能很简单地解决了。

新来的兄弟们请看看置顶的“图解安装教程”和“常见问题解决”，自己再实践一下，入门应该问题不大。学习中遇到什么困难，大家再一起切磋解决。

作者: windrose 发布时间: 2004-01-20

其实我觉得说slackware的是文本模式的安装等等。并没有什么大碍。我刚刚安装的9.1。我是觉得这个文本安装其实和图形安装基本一样。都是提示框什么的。只是没有“图”，结构都是一样的。也不需要自己运行什么命令。只要按照提示框选择就行了。只是安装过程没有中文而已。没甚么大不了的。
其实我也是刚刚装完。kde比redhat快多了。我服了。

作者: simplelife 发布时间: 2004-04-21

嗬嗬，其实只要是以前玩过DOS的，现在对所谓Linux的文本模式不会有任何不适应。M$依靠窗子把人都束缚在他那边，这手段的确霸道。

作者: Stuka 发布时间: 2004-04-25

以前装过RedHat,易用性是很好,可能是由于我的机器配置太低的原因吧,反应迟钝,连Windows都不如。我还喜欢Slackware的“简单”。

作者: Yei 发布时间: 2004-04-29

优雅，流畅，简洁，舒适
我还发现它一个好处：有一次，w2k崩溃后，连接我的grub被破坏。拿Debian启动盘启动，提示I/O错误，换成slackware顺利启动，直接修复。这和slackware独特的安装方式有极大的关系

作者: dacheng 发布时间: 2004-05-26

与freebsd比，如何好？
我想装个试试。
以前装个Debian，感觉不好配置。主要是版本太旧。内核。
还有内核重编，不好弄，要多久。
我在freebsd下一般只要5分钟。

作者: chenzhijin1980 发布时间: 2004-06-23

从fedora转过来了，gentoo又没时间搞。还是slackware适合。

试问默认安装中能否支持rpm包，很多以前的软件收藏的都是rpm...

作者: 至尊宝发布时间: 2004-07-04

支持rpm

作者: woshi410 发布时间: 2004-07-15

直接用 rpm -ivh 可能会有问题

先 rpm2tgz

再 installpkg 吧

作者: jhuangjiahua 发布时间: 2004-08-05

我是从FreeBSD转到Linux上来的。试过了很多发行套件，觉得Debian和Slackware好些。

作者: chendy 发布时间: 2004-09-18

以前一直用red hat,
现在在寻找替代品，因为已经极度讨厌了red hat，
但是玩了一下gentoo，mandrake，debian以后，感觉很不爽，
希望slackware能够满足我的要求！！！
[其实我看了一下slackware的介绍，感觉还是比较喜欢的]

作者: tan.zhenhua 发布时间: 2004-10-11

fc现在好像太图形化了!!可能对市场有用!!!
不过不太喜欢!!!准备转到slackware!!!!

作者: hjaclq 发布时间: 2004-11-20

安装了fc3,感觉很失望!正准备换一个了,准备转到slackware

作者: liweioop 发布时间: 2004-12-27

我安装的第一个Linux 系统就是slackware3.5 在98年，是两张光盘内核的当时搞了好久。不过确实是学习的首选，后来才转动redhat6.0。

作者: linqf 发布时间: 2005-02-17

slk 用了也有一个学期了。在上个学期使用的是rh/fc，暑假也曾经尝试使用mdk。在大四上学期初，见识了slk，就投入了她的怀抱，现在就一直是它，安装比rh简单方便。制作软件包也很方便。以前rh安装从硬盘安装，需要整个光盘镜像，然后才能更新，而现在安装时，就可以是current的了，这对于在学校没有网络联结的我，确实很方便--只要下载更新的软件包，然后到自己的机器上就可以了。而且slk的配置也是非常方便的。很多软件包的配置，slk已经配置好了，只要添加或者删除'#'就可以了。

作者: sxzzsf 发布时间: 2005-02-17

引用:

作者: windrose

作者：Daniël de Kok
Slackware Linux……坚持KISS(Keep It Simple Stupid)的原则

这句话的出处我查不到，请问是windrose兄原创吗？Stupid放在这里是什么意思呢？请教。 :rolleyes:

作者: 圣手妖刀发布时间: 2005-05-28

KISS
是UNIX的风格

作者: sxzzsf 发布时间: 2005-05-28

http://en.wikipedia.org/wiki/KISS_Principle

作者: troll 发布时间: 2005-05-28

以前用的是REDHAD，用起来比WINDOWS还慢，为此我还怀疑过linux，现在用Slackware才知道什么是linux，虽然配置上有些繁琐，但让更快更深入的认识了linux。

作者: mqxsea 发布时间: 2005-08-31