当前位置：首页 → 问答吧 → 我还是继续沉默吧 - -

我还是继续沉默吧 - -

时间：2006-03-12

来源：互联网

还是Slackware + NetBSD's pkgsrc。各位用过的有什么TIPS都写一点儿啊！最近一直在用FreeBSD，很喜欢ports系统。但是BSD系列不是很适合我，主要原因是老dump core，问题发在BSD版了，朋友们也可以帮我看看什么毛病。
最近又试了一次SLK+pkgsrc。xorg-libs出错，本该装上的东西好多没有装上。以前是进行到xorg-client出错。在国外论坛上看别人反应SLK+pkgsrc都还不错，也不知道到底有什么需要注意的。
各位牛人关心一下吧。很喜欢BSD系列软件管理方式。
也别建议我用Gentoo，portage和他们还是有差别，虽然各有利弊，但是不喜欢portage，也不是很喜欢Gentoo。

上天保佑，不要又没有人回复吧…………

作者: shannleon 发布时间: 2006-03-12

你要是能说服pat的话那就最好了。

作者: sleetdrop 发布时间: 2006-03-12

我不想让 pkgsrc 成Slackware的一部分，因为用了的话Slackware也不是Slackware了。我只是想知道怎么能在SLK中比较顺利地使用PKGSRC。有TIPS就贡献点吧。

作者: shannleon 发布时间: 2006-03-12

slapt-get已经很好用了---

作者: fei 发布时间: 2006-03-13

最喜欢的是pacman，slk的pkgtool确实需要改进了。

作者: dreamawake 发布时间: 2006-03-14

pkgsrc是什么啊?

作者: zonzi 发布时间: 2006-03-14

我在做最后一次尝试, 发现大部分错误都是与 CFLAGS 和 CCACHE 有关. 我用的是Athlon64 -march这个参数我不知道怎么设置,设置了以后出错是迟早的事.
我曾经设置为 -march=athlon64 ,出错的机率非常大. 我又设置为 -march=athlon-xp, 大部分都能通过, 少数不能通过, 头疼的是并非所有出错的程序都会报告错误在这里. 所以现在我去掉了 -march 这个参数. 基本没问题.
另外一个问题在于 ccache .虽然PKGSRC手册也写到了使用CCACHE, 但是我发现很多程序不接受 CCACHE, 改成 CC=gcc CXX=g++ 就没有问题了.
另外还有一些问题, 比如编译完 M4 的时候, 本应该产生一个叫 m4 的符号连接. 实际上没有产生, 看了一下 Makefile, 似乎跟GNUPREFIX(记不清楚)有关, 不清楚该如何设置. 编译 bison 的时候它会检查 /usr/bin/m4 ,pkgsrc 编译出的程序本不应该影响到 /usr/bin 下的. 我做了个符号连接.
有些小毛病, 尚在可容忍的范围之内. 继续尝试中. 另外回楼上的兄弟, pkgsrc 是NetBSD使用的软件包管理, 来源于 FreeBSD 的 ports. 可以用在很多类Unix系统中.

作者: shannleon 发布时间: 2006-03-14

引用:

作者: zonzi

pkgsrc是什么啊?

好像是netbsd的包管理系统

作者: jiangn 发布时间: 2006-03-14

引用:

作者: jiangn

好像是netbsd的包管理系统

slackware不是有自己的包管理系统吗？
为啥还要用netbsd的？

作者: zonzi 发布时间: 2006-03-14

Slackware主要是装新软件有点麻烦，当然配合slapt-get已经很不错。但是我比较喜欢slapt-get装二进制的包，装新软件我又喜欢象Gentoo那样的从源码开始。自己写SlackBuild虽然也麻烦不到哪里去，但是那也得写啊，还得排错。自己有一个SlackBuild的集合，已经尽量写得通用了，但是套到新软件上还是得排错。
Archlinux比较适合我的要求，但是还是更喜欢Slackware。换Arch或者Gentoo都不爽。Gentoo比BSD的pkg_*系列命令弱点，make部分似乎强些，这些都是初步的感受，说错了也别怪。
还是喜欢BSD管理软件的方式，其实也是习惯。
说回正题，我是失败了。再多些耐心肯定能解决，就是没耐心了。怪不得有Slack+pkgsrc的发行版出现。什么时候FreeBSD的Ports能用到Slackware上就好了。

作者: shannleon 发布时间: 2006-03-14

用source的还是用gentoo吧。slackware+slapt-get我已觉得足够了。

作者: fei 发布时间: 2006-03-15

楼主希望slackware能改用bsd的包管理系统，因为slackware下的软件是在太少，pkgtool不够完善，我的理解对吗？

如果我理解的对，我想谈谈我的看法！

我也很喜欢slackware,我linux入门就是用slack。但是说实话，我们能做些什么呢？你要是能说服pat固然好

我们现在能做的，尽自己的力量把slackware普及起来，用的人多了，大家把自己的tgz包共享出来，软件资源就丰富了。要想和debian一样丰富，那时不可能的，pkgto
ol我也不是很喜欢，我用swaret去弥补他，效果还不错。

我现在想把slackware版置顶的精华整理一下，复制粘贴出来有用的，太老的内容放到一边去，不知道大家同意吗？

作者: killads 发布时间: 2006-03-15

呵呵，见到斑竹大人本尊了。
并非觉得Slackware下软件少，自己动手编译不困难。麻烦点是实话。
pkgtool也没觉得不完善，有基本功能就够用了。现在有了slapt-get更加方便。Pat如若真变，会变成什么样子还是未知，还是不变的好。现在装Slackware都是用网络装-current。
Slackware缺少一个集中的库，最好的是上传软件到 linuxpackages 。咱们这里自己共享包还不如共享SlackBuild脚本，包容易过时，脚本命要长点，也容易维护，还可以加入依赖检查。
pkgsrc里软件不少，加上pkgsrc-wip，更多。由NetBSD维护，并且是可移植的。其中pkg_*系列命令可以补充pkgtool，pkgsrc软件库可以更方便安装软件。而且pkgsrc软件只装在/usr/pkg目录下，不会危害系统。可以说是没什么坏处（如果它能完美运行的话）。pkgsrc作为补充我支持，作为系统一部分我持保留态度。
希望各位能多留意pkgsrc。Slackware下的其他几个Ports系统不是软件少就是功能不让人满意。他们要走的路还比较长。
我喜欢Gentoo和Arch软件管理的方式，他们一定程度也是跟BSD学的。Gentoo做得不错，但是和BSD比起来我觉得有一定差距。我并不想离开Slackware，那样我宁愿直接用FreeBSD。Linux我就铁定了只用Slackware了。

作者: shannleon 发布时间: 2006-03-15

ports, pkgsrc, portage?

如果觉得需要的包大部分没有，不要使用Slackware了，Linux不缺的就是发布版。
如果觉得够用了，那少部分就自己动手编译。（不要告诉别人你在用Slackware而不会编译软件）
如果你领会Slack的精髓，去linuxpackages直接下编译好的包。

作者: kuafoo 发布时间: 2006-03-16

得，没人帮助顺道还把我往Slack外推。不过是想让Slk用得更舒服而已。别在建议我用别的发行版了，都用过一段时间，只喜欢slackware。

顺便再说一句，我发此贴不是为了讨论理念，只是想得到些TIPS。封贴吧。我用段时间NetBSD再试试。

作者: shannleon 发布时间: 2006-03-16

其实slackware的管理系统是最方便的，看到不爽的就直接rm

作者: zonzi 发布时间: 2006-03-16

我个人怎么觉得gentoo的portage比ports还要强呢。看你怎么看。

作者: fei 发布时间: 2006-03-16

引用:

作者: fei

我个人怎么觉得gentoo的portage比ports还要强呢。看你怎么看。

都跑题了，斑竹就别继续往歪路上引了。又或者，告诉我个Slackware上使用Portage的方法。

作者: shannleon 发布时间: 2006-03-16

引用:

作者: killads

呵呵，先别急，kuafoo可能没理解你的意思。虽然说linux的发行版有xxx种，但是真正广泛使用

的也没几个。

ps:我也曾经因为包太少想转移到debian上去，其实冷静下来仔细想想，我平时用到的软件有几

个？slack下需要自己编译的也没几个，不要闲麻烦。（new software fans除外）

谢谢，但是很遗憾，我想要讨论的并不是一个观念问题，也不是一个必要不必要的问题。我只是问个技术问题而已。
pkgsrc 理论上可以用在所有 Linux 发行版上，所以本来我这个问题并不涉及具体的发行版。只是因为我离不开Slackware。

如果真有某人想试试的话，看这个小文章：
http://users.piuha.net/martti/comp/s...slackware.html。
同时提醒各位，文章中有若干处并不准确，不要照书抄。曾想翻译一下，不过看懂也不难，算了。并且，不要轻易设置 CFLAGS 和 -march 。昨天装上 NetBSD ，发现它的文档并没有提到设置这些参数。虽然确实是有效果的，但也许不是官方所推荐的。

如果有对NetBSD熟悉的朋友看到，麻烦指点一下小弟为什么我在NetBSD下使用pkgsrc时ftp下载开始前等待时间非常之长（在Slackware下无此现象）。

帖子浮上来让我又想再试一次了…………

作者: shannleon 发布时间: 2006-03-16

我还是继续沉默吧 - -

热门阅读

热门下载