当前位置：首页 → 问答吧 → Gentoo 对 LED 背光显示器，SSD 硬盘支持得怎么样？

Gentoo 对 LED 背光显示器，SSD 硬盘支持得怎么样？

时间：2008-03-27

来源：互联网

LED 背光显示器和SSD硬盘是不久的将来笔记本的标准了吧。
不知道Gentoo支持得怎么样了？

另外直接用SSD来做Gentoo的编译适合吗？NAND Flash 写入速度慢啊。
恐怕要将 /var/tmp 挂载到 tmpfs 了吧。

作者: robinswan 发布时间: 2008-03-27

这压根就不是gentoo的问题
是Linux内核的问题
如果Linux内核现在不支持，也不是gentoo的责任
如果Linux内核支持了，也不一定是gentoo的贡献

作者: zhllg 发布时间: 2008-03-27

貌似所有的linux发行版本在这个方面是一样的。

作者: fender010 发布时间: 2008-03-27

引用:

作者: zhllg

这压根就不是gentoo的问题
是Linux内核的问题
如果Linux内核现在不支持，也不是gentoo的责任
如果Linux内核支持了，也不一定是gentoo的贡献

内核支持不支持一回事，还可以有第三方的驱动和模块，gentoo 整合得如何，应用得如何又是一个问题了。相对于 Ubuntu 之类的发行版，gentoo 对硬件的支持和整合稍微弱一点点。

作者: robinswan 发布时间: 2008-03-27

引用:

作者: robinswan

那么，为什么那些模块就一定以第三方模块的形式出现呢？
对硬件的支持只和内核有关，都是一样的内核，为何gentoo弱一点点？
何谓对硬件的整合？
如果你是内核和模块的匹配问题，那就纯属个人问题。2.6.x的内核，要加载2.6.y内核的模块。或者你改动了一些重要配置，没有重起就加载模块。这样加载不上能怪谁呢？事实就是这样，而且只需要一般常识而已，不需要什么大道理。gentoo非但没有使这种情况变坏，反而提供了module-rebuild这样的工具。每次重新编译完内核，用新内核重起之后，只需要module-rebuild rebuild就可以自动编译所有的第三方模块。还能怎么样呢？

不是不允许说弱点。反而，如果您说的是事实，而且能提出一些具有建设性的意见的话，我想没有人会不接受的。

作者: zhllg 发布时间: 2008-03-27

gentoo不是傻瓜版

作者: druggo 发布时间: 2008-03-27

gentoo是软件包最多的发行版了吧，还有那么多overlay，扩展如此方便，如果说有什么软件包在gentoo里找不到的话，我想你到其它发行版就更找不到了，至于硬件驱动的问题，我想是因为你用其它发行版它们已经塞给你编译好的内核和一大堆内核模块，而在gentoo里你需要根据你的情况“定制”，因此你以为这些发行版很全，难道这个世界上还有gentoo版内核存在？至于未加入内核的部分硬件驱动gentoo提供的包应该比其它发行版更全面，看看portage中关于硬件驱动的ebuild，你未必能在其它发行版中找到。当你批评一个发行版的时候请先想想自己的问题，实话说每个发行版的开发者们哪个不比你考虑得更多？

作者: debianl 发布时间: 2008-03-28

LED显示器应该是硬件黑盒子内部的东西吧。难度因为照明的灯换了还需要软件来驱动吗？SSD硬盘难度不也应该是硬盘内部实现的问题吗？难道硬盘换了不同的“马达”就要改软件？

作者: ifree 发布时间: 2008-03-28

这个和软件有什么关系？

作者: everyoung 发布时间: 2008-03-28

呵呵，年轻人爱恨分明是可以理解的，但是这纯粹是一个顺便问下的疑问，
因为我准备等到LED背光成为主流的时候，才买Notebook。
怎么就上升到什么批评一个发行版的高度了呢？哈哈。
连我这个文革的过来人都没有这种上纲上线的能耐啊。

作者: robinswan 发布时间: 2008-03-28

但是老兄没有搞清楚问题的实质
所以我就顺便解释一下

按理说文革过来的人，应该知道“实事求是”，“实践是检验真理的唯一标准”等道理吧

作者: zhllg 发布时间: 2008-03-28

ssd硬盘不就是现在的u盘吗？只不过容量增大了，价格变贵了而已。各发行版都支持u盘的

作者: kpld 发布时间: 2008-03-28

楼主也没啥恶意，大家也不要那么敏感嘛。没用过这些新的东西，不过感觉（只是”感觉“）支持它们应该不用做什么太复杂的驱动吧，这些硬件对外的接口应该还是sata啥的，系统只会把它当做普通硬盘来看待。浅见浅见……