+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 我安装LFS时编译好慢啊,用真实电脑会快些吗?

我安装LFS时编译好慢啊,用真实电脑会快些吗?

时间:2009-09-12

来源:互联网

编译实在太慢了,我的电脑配置如图,如果用真实机器,不知道是否会快不少?另外,能否不刻录光盘用U盘启动安装LFS呢?ps:我还有个想法,能否用分布式编译?把局域网的电脑资源都用来编译LFS?谢谢!
上传的图像
snap035.jpg (124.5 KB, 38 次查看)

作者: sinojelly   发布时间: 2009-09-12

用双核台式机+脚本编译Tools/LFS/大部分BLFS包, 只用了不到5个小时
我的eeePC上将近1天

作者: swordhui   发布时间: 2009-09-12

引用:
作者: sinojelly
编译实在太慢了,我的电脑配置如图,如果用真实机器,不知道是否会快不少?
是会快,但无法告诉你能快多少
引用:
作者: sinojelly
另外,能否不刻录光盘用U盘启动安装LFS呢?
U 盘读写速度太慢,随时比你用 VM 还糟糕
引用:
作者: sinojelly
ps:我还有个想法,能否用分布式编译?把局域网的电脑资源都用来编译LFS?谢谢!
能,distcc 并非 LFS 范围,但并不难配置,以前我也玩过 openmosix,都有帮助,我的效果不算大,因为当时能协同编译的机器硬件也性能不好

作者: d00m3d   发布时间: 2009-09-12

用distcc是不是可以把主机的资源以及局域网的另外一台电脑(也是差不多配置的笔记本)利用起来了?这样应该比只是虚拟机运行好多了吧?
不过,distcc是不是只支持Linux?我的主机和另外一台电脑都是Windows,估计比较难用起来吧?

作者: sinojelly   发布时间: 2009-09-12

distcc 对於系统的及 complier 的要求,请参考 distcc 的文献,自有答案

作者: d00m3d   发布时间: 2009-09-16

虚拟机里的cpu性能会大打折扣,楼主可以检查一下自己的U是否支持硬件虚拟化,开启硬件虚拟化,虚拟机的cpu性能会有较大幅度的提高~~

LFS的LiveCD,只是提供一个已知良好的制作lfs的环境,使用自己的环境也是完全可以的,不光U盘,自己机器里安装的linux系统也可以~~

作者: oyasmi   发布时间: 2009-09-16

哦,刚看了一下,T6400不支持VT技术(硬件虚拟化)Sign……

作者: oyasmi   发布时间: 2009-09-16

引用:
作者: oyasmi
虚拟机里的cpu性能会大打折扣,楼主可以检查一下自己的U是否支持硬件虚拟化,开启硬件虚拟化,虚拟机的cpu性能会有较大幅度的提高~~

LFS的LiveCD,只是提供一个已知良好的制作lfs的环境,使用自己的环境也是完全可以的,不光U盘,自己机器里安装的linux系统也可以~~
我不熟识虚拟机,据闻 Xen 及 KVM 之类的对性能负面影响不算大,当真否?

作者: d00m3d   发布时间: 2009-09-16

可以直接通过grub从PC启动光盘镜像,不用刻盘。
好像readme中有指南,扫指南做就行了。

作者: wcf   发布时间: 2009-09-17

引用:
作者: d00m3d
我不熟识虚拟机,据闻 Xen 及 KVM 之类的对性能负面影响不算大,当真否?
嗯,kvm使用cpu的硬件虚拟化技术,速度非常不错,只是磁盘IO和网络IO性能不可避免地有明显的降低,不过最近redhat发布了virtIO驱动,给GuestOS安装后磁盘IO和网络IO性能可接近于实体机水平,非常不错。


Xen的速度也很好,管理工具也比较全面,尤其是通过Xen半虚拟化虚拟的系统(需要修改GuestOS,所以windows系列不能半虚拟化)速度很快。

作者: oyasmi   发布时间: 2009-09-17

可惜我的机子不够先进,比 oyasmi 还落後,也不支援 VT。。。

作者: d00m3d   发布时间: 2009-09-18