+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → FreeBSD 的运行速度实在太快了!

FreeBSD 的运行速度实在太快了!

时间:2003-03-12

来源:互联网

从执行startx到完全进入 gnome 2.2只需两秒钟。怎地一个爽字了得?

作者: 哈蜜瓜   发布时间: 2003-03-12

流口水ing,偶的X搞不起来,也不知道怎么回事,SIS620的显卡,死都配不起来!

作者: y951132   发布时间: 2003-03-12

除了下载,是否有其他方法能得到FreeBSD?市面上好像从未见过FreeBSD。

作者: llw318   发布时间: 2003-03-12

可以找兄弟们给你刻录!

作者: y951132   发布时间: 2003-03-12

如果在北京的,我可以帮大家刻录,给我成本就可以,不赚大家钱

作者: babo   发布时间: 2003-03-12

引用:
最初由 llw318 发布
除了下载,是否有其他方法能得到FreeBSD?市面上好像从未见过FreeBSD。
有个现成的FreeBSD系统,可以在安装之前先去感受一下。
telnet 209.142.209.161

它装的是FreeBSD4.6,上面有成千上万的用户,服务器在American。

作者: plan9   发布时间: 2003-03-12

引用:
最初由 哈蜜瓜 发布
从执行startx到完全进入 gnome 2.2只需两秒钟。怎地一个爽字了得?
其实用WindowMaker速度更快,你根本感觉不到桌面系统的启动,就像只是XFree启动一样。

作者: plan9   发布时间: 2003-03-12

哈密瓜兄有时间一定要写一写FreeBSD有关的汉化以及相关的软件安装的教程。

作者: yisha   发布时间: 2003-03-12

你的SIS620集成显卡能在linux下起来吗?如果能,那在FreeBSD也不会有什么大问题。

作者: 哈蜜瓜   发布时间: 2003-03-12

引用:
最初由 哈蜜瓜 发布
你的SIS620集成显卡能在linux下起来吗?如果能,那在FreeBSD也不会有什么大问题。

在linux下可以,不知道怎么回事,只能继续努力了,哈兄,兄弟们都在期待您的大作啊!

作者: y951132   发布时间: 2003-03-12

http://www.chinabsd.com/hardware/sis..._xwindows.html
SIS620用的实际上就是SIS6326的显卡,希望能对你有所帮助。

作者: 哈蜜瓜   发布时间: 2003-03-13

更离奇的是编译一个kernel不到10分钟即可完成,一个完整的XFree86只需一个半小时,一个mplayer只需两分钟!这样在linux下是无法想像的.让我不得不发出感叹:电脑的速度真有这么快吗?

作者: 哈蜜瓜   发布时间: 2003-03-13

呵呵,BSD我以前也喜欢玩,只是文件系统太慢了,软件不如LINUX下多,所以后来玩DEBIAN了,呵呵,你感觉速度有GENTOO快吗?呵呵

作者: 月风   发布时间: 2003-03-13

还有,BSD下好象不能装JB,KYLIX这样的软件吧

作者: 月风   发布时间: 2003-03-13

引用:
最初由 月风 发布
呵呵,BSD我以前也喜欢玩,只是文件系统太慢了,软件不如LINUX下多,所以后来玩DEBIAN了,呵呵,你感觉速度有GENTOO快吗?呵呵
FreeBSD的文件系统默认情况下是最保持设置,这是为了数据安全性着想。一但优化后速度马上就有很大的改变,性能并不低于linux 的 ext2(ext3)。

作者: plan9   发布时间: 2003-03-13

我装过gentoo,也曾在其上面编译过完整的gnome 2.2及kde3.1,gentoo的确比其它linux发行版快,但与FreeBSD相比,简直是小巫见大巫了!(同样的硬盘配置)

作者: 哈蜜瓜   发布时间: 2003-03-13

那freebsd和slackware比较谁快点呢

作者: jcnet   发布时间: 2003-03-14

我的经验是freebsd更快。

作者: yisha   发布时间: 2003-03-15

freebsd的确快啊。我为什么不用他是因为没有真正的汉化好过他!我只用他放在虚拟机里,做web+ftp+php+Mysql调试!不错的!

作者: xmake   发布时间: 2003-03-15

哈兄呀。你什么把你的安装,中文化教程给我们看看呀。

等不及了。
呵呵。快点点呀。

还有在LInux下的数据库能否移植到FreeBSD下呀。,
linux下的各种软件是否能够在FreeBSD
下应用呀。是不是要重新编译才行呀。

作者: 黄叶   发布时间: 2003-03-15

你的硬件配置是什么啊.
用的版本是?

作者: wangcity   发布时间: 2003-03-15

cpu:P3 1.3G
mem:256M SD
disk:40G*2+5.1G*1
这个配置不算高吧?

作者: 哈蜜瓜   发布时间: 2003-03-16

为什么我用Gnome,就是看不到熟悉的窗口呢……烦,还没有装上ADSL的PPPoE,看来,想体验一下,还得努力啊……

哈兄,就看你的了……

作者: wsj3   发布时间: 2003-03-16

bsd中freebsd的资料是非常丰富的。汉化、输入法什么的资料网上到处都是,pppoe已内置支持,配置一下即可。如果你用惯了freebsd的话,你肯定会喜欢它的。它实在是简单、易用、方便,速度非常快。当然linux也是非常优秀的操作系统,它对smp的支持、cluster的支持非常好,对各种硬件的支持也非常好,我的P690、superdome上都为linux单独划了一个区。

作者: benben   发布时间: 2003-03-16

我来说两句吧。
我现在装有debian woody和freebsd 4.7,都没做任何优化(我根本就不会)xwindows一个是kde3.1,一个是kde3.0,我感觉freebsd确实快不少(也许是该说很多吧)。在freebsd下我编译内核并安装好大约只要八分钟,在linux下还没做过
很显然这两个系统各有优长,freebsd做服务器更稳定,负载能力更好,缺点是应用软件少。。
linux也是很好的服务器系统,软件丰富,我个人认为几年后它有望成为第二大桌面系统。linux在群集,支持多处理器方面比freebsd好得多。

我认为这两个系统无所谓哪个更好些。
所以呢我两个都用。
可惜都不精,菜得很。

作者: maple   发布时间: 2003-03-18

但是优化了的BSD文件系统没有LINUX的RF快吧

作者: 月风   发布时间: 2003-03-20

吐血,怎么优化的??

我的从startx到完全进入gnome2.2要30秒
不启动窗口管理器,只启动一个xterm也要9秒
上面都是FreeBSD启动完成,直接启动X
当然退出X再启动会快很多

FreeBSD4.8,更新到4.9-stable,make world

作者: kgnn   发布时间: 2003-12-08

很多测试报告都表明缺省配置的freebsd不比linux快,甚至不比windows快。

作者: Zoe   发布时间: 2003-12-08

引用:
最初由 plan9 发表
FreeBSD的文件系统默认情况下是最保持设置,这是为了数据安全性着想。一但优化后速度马上就有很大的改变,性能并不低于linux 的 ext2(ext3)。
兄弟能说一下方法吗?虽然我现在已经觉得很快了,不过能在快一点也是不错的嘛

作者: ivanhero   发布时间: 2003-12-08