64GB AS SSD跑分694水准的Panzer IV

其实自己已经不建议买120GB以下等级的SSD了，原因是120GB等级以上的真的对使用上来说方便很多(循序写入的速度也才会比HDD好很多)。EZLINK突然又出了一颗64GB的SSD，也觉得很怪，因为目前cp最高的大多落在120GB这个等级，60GB这个等级的通常性价比比较不好。

不过这次采用BGA封装，7mm的SSD，64GB NT1888，到底性价比好不好，我很难说个所以然来，不过对於想入手SSD但是预算不足的来说，可能是一个另外选择吧。

像给家人用的上网机，多媒体播放机，常在玩作业系统的测试碟，用个容量低，单价破2000的，倒是一个便宜的方案。

EZLINK以往我们都看到的是主力SandForce主控的SSD，这次推出自己品牌的主控(EZ3555)，目前的容量为64GB和128GB。其实有些使用者倒是蛮期待他们可以出大容量的，不过先推出的是64和128GB，而且原价屋也开卖了。

手边拿到的是64GB等级。外包装的部分，可以参考我之前这篇，发现市售版的SSD PCB的部分和之前拿到的不太一样，但是和linczs2000大大简测内文的PCB应该是一致的，代表最后市售版确定有调整过。


PO一下PCB的正反面，左边是旧PCB，右边是新PCB。差异点
第一个是市售版只有单面可以贴flash
第二是flash封装颗粒不一样，市售版原厂有特别标明"Toshiba/Intel BGA"。

说真的测试数据的平台会影响跑分，我手边的主机是Z68，数据比较差一点，不过看起来，同平台下，的确比SF主控的分数好多了。
主板:Intel DZ68DB
CPU:I5-2600
RAM:Adata 1333 4GB*2
HDD:Ezlink Achilles EX 180GB
系统:Windows 7 旗舰版64位元版
Panzer IV 64当资料碟

先来看一下，CrystalDiskInfo，韧体版本1.02，SATA/600介面，温度锁定40度。

CrystalDiskMarK数据

AS SSD跑分，694分，数据真的蛮漂亮的，以64GB有这样的表现算不错。而EZLNIK自己测试出来的数据有773分





先这样，64GB的上面的用料图，改天再补上来。

dennis168 wrote:
其实自己已经不建议买...

有没有人能测个INTEL SATA3 RAID0的数据来看
如果跑SATA3 RAID0应该AS SSD可以破1000分以上不知道到哪里
而且ISRT驱动不是已经解决TRIM的问题了?