当前位置：首页 → 问答吧 → 这难道是编译器的bug？

这难道是编译器的bug？

时间：2011-12-27

来源：互联网

程序如下：
C/C++ code

#include <iostream>
using namespace std;
class Point
{
    public:
      Point(int=0,int=0);
      Point(const Point&);     
      void displayxy();
      ~Point();
    private:
      int X,Y;
};
Point::Point(int x,int y)     
{
    X=x;
    Y=y;
    cout<<"Constructor is called!";
    displayxy();
}
Point::Point(const Point& p)    
{
    X=p.X;
    Y=p.Y;
    cout<<"Copy constructor is called!";
    displayxy();
}
Point::~Point()
{
    cout<<"Destructor is called!";
    displayxy();
}
void Point::displayxy()
{
    cout<<"("<<X<<","<<Y<<")"<<endl;
}
Point func(Point p)
{
    int x=10*2;
    int y=10*2;
    Point pp(x,y);
    return pp;
}
int main()
{
    Point p1(3,4);
    Point p2=p1;
    p2=func(p1);
    return 0;

}

在codeblocks的运行结果：
Constructor is called!(3,4)
Copy constructor is called!(3,4)
Copy constructor is called!(3,4)
Constructor is called!(20,20)
Destructor is called!(20,20)
Destructor is called!(3,4)
Destructor is called!(20,20)
Destructor is called!(3,4)

Process returned 0 (0x0) execution time : 0.061 s
Press any key to continue.
在vc的运行结果：
Constructor is called!(3,4)
Copy constructor is called!(3,4)
Copy constructor is called!(3,4)
Constructor is called!(20,20)
Copy constructor is called!(20,20)
Destructor is called!(20,20)
Destructor is called!(3,4)
Destructor is called!(20,20)
Destructor is called!(20,20)
Destructor is called!(3,4)
Press any key to continue
为什么会这样呢？

作者: zoopang 发布时间: 2011-12-27

感觉vc的结果比较符合我的推论。p2=func(p1);
这块是明显需要调用拷贝构造函数的

作者: chenph_210 发布时间: 2011-12-27

对ISO/IEC 14882 2011实现程度不同造成的，新的C++规范引入了右值引用，通过适当的重载能减少对象无意义复制~

作者: mscf 发布时间: 2011-12-27

不同编译器实现不一样很正常，有些方面C++规范本来就没指定，实现有自己的灵活性~

作者: mscf 发布时间: 2011-12-27

看上去是code::blocks优化了一下，将你的p2=func(p1)优化为将p2的引用传递进来，所以少了return pp时产生的临时对象。
BUG倒谈不上，一般情况下因为这样的优化产生的问题较少。

作者: ww884203 发布时间: 2011-12-27

这不是BUG，楼主请自行查找命名返回值优化NRVO。

作者: supermegaboy 发布时间: 2011-12-27

我算服了csdn了，从7楼一直吃到14楼~~~