存储故障问题

上周，我单位一台DS4800报障：磁盘笼子的一ESM上的温感器有问题（Event type: 281D
Description: Temperature sensor removed），导致此ESM发生故障（ 具体描述：Drive enclosure component failed or removed，Event type: 280D）。大致处理过程：
    （1）应用系统（即DB）运行状态下，维保公司拿一备ESM更换上，过N久，两ESM信息同步完成，但是发生诡异显现--两ESM的所有信息，包括出厂日期、SN等全都一模一样。此时，SM里面马上报CHANNEL 1、3 miswire错误（CHANNEL 1 连A控、CHANNEL 3连B控），具体说大致是存在loop的情况，同时ESM错误在SM中消失。出这样的错误，我觉得是如下原因：两ESM信息一样，控制器逻辑上信息就混乱了，所以报存在loop的错误信息；此备ESM卡物理上是好的，但是里面的fireware有问题了。
    （2）应用系统运行状态下，拔掉换上去的备ESM，重新插回以前的ESM，此时SM系统报错为：CHANNEL 3 miswire，ESM卡错误在SM中也消失。我认为可能是：原ESM物理上也并无问题，可能是系统连接的物理性能问题吧，所以插拔解决了以前系统的报错；CHANNEL 1 miswire错误消失，ChANNEL 3 miswire错误为什么存在？（不明白，难道是现在的两ESM中信息正常？但应该两个miswire错误信息都应该关闭才对啥。）
    （3）应用系统关闭状态下，拔掉CHANNEL 3对应的ESM卡，SM中的报障立即消失，然后再插回ESM卡，SM中仍就没有再报障了，也就是说：CHANNEL 3 miswire错误也没有了，应该是存储系统中的逻辑错误被解决了。

俺主要的疑问有：
    (a)既然有ESM问题，DS48系统中为啥没有发生路经切换？在插拔ESM、ESM报障状态下都没有发生。
    (b)原ESM报障，是否是物理连接性能等问题？或者是误报？温感器有问题，此CHANNEL应该不通了吧？
    (c)两个ESM 的信息同步后，出现SN等信息一模一样，应该有问题吧？
    (d)出现CHANNEL 1、3 miswire，是否是因为两个ESM卡信息一样导致的？在DS48内部逻辑是否发生了混乱？对业务系统而已是否有影响？此时进行的ESM热插拔是否有明显的风险？

问题描述的比较长、啰嗦，麻烦慢慢看，帮忙解惑、指出整个过程有不当的地方。
谢谢！

俺鼎！

泪奔中，没捧场滴！

上周，我单位一台DS4800报障：磁盘笼子的一ESM上的温感器有问题（Event type: 281D
Description: Temperature sensor removed），导致此ESM发生故障（ 具体描述：Drive enclosure component failed or removed，Event type: 280D）。大致处理过程：
    （1）应用系统（即DB）运行状态下，维保公司拿一备ESM更换上，过N久，两ESM信息同步完成，但是发生诡异显现--两ESM的所有信息，包括出厂日期、SN等全都一模一样。此时，SM里面马上报CHANNEL 1、3 miswire错误（CHANNEL 1 连A控、CHANNEL 3连B控），具体说大致是存在loop的情况，同时ESM错误在SM中消失。出这样的错误，我觉得是如下原因：两ESM信息一样，控制器逻辑上信息就混乱了，所以报存在loop的错误信息；此备ESM卡物理上是好的，但是里面的fireware有问题了。
    （2）应用系统运行状态下，拔掉换上去的备ESM，重新插回以前的ESM，此时SM系统报错为：CHANNEL 3 miswire，ESM卡错误在SM中也消失。我认为可能是：原ESM物理上也并无问题，可能是系统连接的物理性能问题吧，所以插拔解决了以前系统的报错；CHANNEL 1 miswire错误消失，ChANNEL 3 miswire错误为什么存在？（不明白，难道是现在的两ESM中信息正常？但应该两个miswire错误信息都应该关闭才对啥。）
    （3）应用系统关闭状态下，拔掉CHANNEL 3对应的ESM卡，SM中的报障立即消失，然后再插回ESM卡，SM中仍就没有再报障了，也就是说：CHANNEL 3 miswire错误也没有了，应该是存储系统中的逻辑错误被解决了。

俺主要的疑问有：
    (a)既然有ESM问题，DS48系统中为啥没有发生路经切换？在插拔ESM、ESM报障状态下都没有发生。
    (b)原ESM报障，是否是物理连接性能等问题？或者是误报？温感器有问题，此CHANNEL应该不通了吧？
    (c)两个ESM 的信息同步后，出现SN等信息一模一样，应该有问题吧？
    (d)出现CHANNEL 1、3 miswire，是否是因为两个ESM卡信息一样导致的？在DS48内部逻辑是否发生了混乱？对业务系统而已是否有影响？此时进行的ESM热插拔是否有明显的风险？

问题描述的比较长、啰嗦，麻烦慢慢看，帮忙解惑、指出整个过程有不当的地方。
谢谢！

俺鼎！

泪奔中，没捧场滴！

上周，我单位一台DS4800报障：磁盘笼子的一ESM上的温感器有问题（Event type: 281D
Description: Temperature sensor removed），导致此ESM发生故障（ 具体描述：Drive enclosure component failed or removed，Event type: 280D）。大致处理过程：
    （1）应用系统（即DB）运行状态下，维保公司拿一备ESM更换上，过N久，两ESM信息同步完成，但是发生诡异显现--两ESM的所有信息，包括出厂日期、SN等全都一模一样。此时，SM里面马上报CHANNEL 1、3 miswire错误（CHANNEL 1 连A控、CHANNEL 3连B控），具体说大致是存在loop的情况，同时ESM错误在SM中消失。出这样的错误，我觉得是如下原因：两ESM信息一样，控制器逻辑上信息就混乱了，所以报存在loop的错误信息；此备ESM卡物理上是好的，但是里面的fireware有问题了。
    （2）应用系统运行状态下，拔掉换上去的备ESM，重新插回以前的ESM，此时SM系统报错为：CHANNEL 3 miswire，ESM卡错误在SM中也消失。我认为可能是：原ESM物理上也并无问题，可能是系统连接的物理性能问题吧，所以插拔解决了以前系统的报错；CHANNEL 1 miswire错误消失，ChANNEL 3 miswire错误为什么存在？（不明白，难道是现在的两ESM中信息正常？但应该两个miswire错误信息都应该关闭才对啥。）
    （3）应用系统关闭状态下，拔掉CHANNEL 3对应的ESM卡，SM中的报障立即消失，然后再插回ESM卡，SM中仍就没有再报障了，也就是说：CHANNEL 3 miswire错误也没有了，应该是存储系统中的逻辑错误被解决了。

俺主要的疑问有：
    (a)既然有ESM问题，DS48系统中为啥没有发生路经切换？在插拔ESM、ESM报障状态下都没有发生。
    (b)原ESM报障，是否是物理连接性能等问题？或者是误报？温感器有问题，此CHANNEL应该不通了吧？
    (c)两个ESM 的信息同步后，出现SN等信息一模一样，应该有问题吧？
    (d)出现CHANNEL 1、3 miswire，是否是因为两个ESM卡信息一样导致的？在DS48内部逻辑是否发生了混乱？对业务系统而已是否有影响？此时进行的ESM热插拔是否有明显的风险？

问题描述的比较长、啰嗦，麻烦慢慢看，帮忙解惑、指出整个过程有不当的地方。
谢谢！

俺鼎！

泪奔中，没捧场滴！