当前位置：首页 → 问答吧 → select * from table for update 和一般的update table set 有什么区别？

select * from table for update 和一般的update table set 有什么区别？

时间：2011-09-08

来源：互联网

1.  update zk set  count2='1'  where table_name='BBOSS_CODE_DATA' --未提交
2. update zk set  count3='1'  where table_name='BBOSS_CODE_DATA' ---等待

不同列一样会等待一样会锁表

一 select count2 from zk  where table_name='BBOSS_CODE_DATA' for update  --未提交
二 select count3 from zk where table_name='BBOSS_CODE_DATA' for update --等待

我们经常说 select * from table for update  危害数据库那么select * from table for update 和一般的

update table  set 有什么区别？还有 select t.* ,t.rowid from table 又有什么区别？？
谁能告诉我？？？

[ 本帖最后由刚在路于 2011-9-8 15:05 编辑 ]

作者: 刚在路发布时间: 2011-09-08

1.危害数据库？不知道你是从哪看的~
那只不过是一种锁机制而已~“悲观锁”
这些问题我觉得看看书和document都能解决~很基础也很重要

作者: iori809 发布时间: 2011-09-08

1. update zk set count2='1' where table_name='BBOSS_CODE_DATA' --未提交
2. update zk set count3='1' where table_name='BBOSS_CODE_DATA' ---等待

不同列一样会等待一样会锁表

update会产生行级锁，你这个例子是同一行的不同列，当然会等待了。
你如果更新不同的行，就不会等待了。

作者: crous 发布时间: 2011-09-08

谢谢回复
原厂工程师巡检时提供的数据库健康报告里明确提出严禁在生产库使用 select * from table update 锁表操作

作者: 刚在路发布时间: 2011-09-09

我觉得是这样~严禁使用是你的环境不允许~但不能说他是有害的~
这是两个概念~

作者: iori809 发布时间: 2011-09-09

锁表和锁行不是一个概念，select * from table for update，这样锁表当然有危害性了，但是你加入限制条件就是一种正常的锁定机制了

作者: deepshrift 发布时间: 2011-09-09

用途不一样

作者: 我上面有人发布时间: 2011-09-09

去看看ACID，明显用的场合不同

作者: dingjun123 发布时间: 2011-09-09

我很好奇为什么他没提不带限制条件的修改？update table set。。。这个跟select * from table for update 没什么区别嘛。。

顺便发个牢骚个别oracle原厂的工程师态度不怎么滴问个问题都不耐烦了搞不懂他们一天在想什么把我们教好了不就少找他们麻烦了吗