银行关键业务服务器采购，选择一个可托付终身的伙伴

      刚做完所在银行关键应用服务器从HP动能迁移到IBM POWER7 上，长嘘一口气。和中高端服务器打交道这么多年，感触颇深，像IBM、惠普、Oracle，富士通这些传统UNIX服务器厂商从芯片到服务器整机到操作系统都自成一脉，所以在做决策时我们要选的其实不止是一堆冷冰冰的软硬件设备，也是在选一个可以“托付终身”的伙伴!稳定性相当重要！

      这些年来看到Sun被Oracle收购，硬件业务发展受到影响，高端芯片研发计划被搁浅；英特尔的安腾芯片延期上市，红帽和微软宣称新一代操作系统不再支持安腾，还有一些厂商正在退出安腾联盟组织…中高端服务器作为一种关键的基础架构，对任何企业而言都是一种审慎的技术投资。所以我越发觉得这些公司自身发展是否稳健?技术发展路线是否可预期?新一代产品与上一代产品之间能否平滑升级?等等，这些问题都变得至关重要！

　　我深刻了解一些多年前选择了SCO UNIX，或是HP PA-RISC，或是Sun小型机的用户正在面临的痛苦决择，因为这些UNIX产品有的停产有的被收购，迫使必须转换到另一个稳定、可持续发展的平台上去，而且为此要支付相当大的转换费用。

　　在做这次关键应用服务器采购的时候，我比以往任何时候都更重视稳定性，为什么会选择IBM power7，都知道IBM的产品贵，但是纵观今天全球非x86架构服务器市场，IBM的POWER系统可谓一枝独秀。自从2005年获得全球第一的UNIX服务器市场份额以来，IBM一直保持着这一地位。而且，得益于每年10亿美元投资带来的创新技术，以及不断扩大的客户群和健康的生态环境，POWER系统成为IBM过去10年来最重要的产品。

　　又考虑到CPU是中高端系统中最核心的技术，其它技术创新如虚拟化、高可用、操作系统性能优化等都得依赖于它，因此能否保证CPU稳步可持续发展也就成为厂商实力最直接的体现。在这一方面，IBM从20年前的POWER1到上一代的POWER6，再到今天的POWER7以及未来的POWER8，每一步都有条不紊，用户也可以根据自己的业务发展情况预测何时可以进行升级。而其他厂商的每一代新CPU却要“难产”很多，如Sun的Ultra-SPARC VI产品2009年停产并退出市场，其高端ROCK芯片研发被取消，HP过去的PA-RISC停产并将终止服务，英特尔的新一代Tukwila安腾频频延迟上市，而且由于系统总线变化，让老一代安腾产品用户无法平滑升级……实际上今天的IBM POWER处理器已经在技术先进性上领先安腾等产品至少3年以上的时间，这些都在促使越来越多的用户转投IBM麾下。CPU会引发“多米诺效应”，一个健康的CPU技术体系和产品路线能够带来健康的生态环境。IBM POWER系统的市场份额自2005年以来一直保持全球第一的位置，因此各大独立软件开发商也越来越重视相关的应用开发。去年，IBM的“迁移工厂”计划计划就帮助了超过2000个企业成功迁移往IBM平台。