Youtube 没封杀 AI 影片盈利，官方澄清：重点在「原创与差异化」打击的是 AI 垃圾内容

本文聚焦于 YouTube 针对 AI 内容频道的最新政策动态，分析 7 月 15 日相关「封杀 AI 频道」传言的真实性，以及官方澄清背后对内容创作者与平台生态的深远影响。
（前情提要：马斯克 xAI 每月烧 10 亿美元快断炊？计划新融资 93 亿美元、营收现况 ）
（背景补充：Grok4智力比分赢了OpenAI o3和Gemini 2.5 Pro！多元竞争转战政治面？ ）

本週稍早，社群盛传自 7 月 15 日起 YouTube 将「封杀所有 AI 频道」或「全面禁止 AI 影片营利」，甚至流传出多种停权黑名单与政策大限说法。

不过根据 YouTube 官方说明澄清，这次更新并非针对 AI 内容本身，而是针对「大量製作、内容高度重複」的现象。平台明确指，欢迎创作者运用 AI 工具提升叙事品质，只要内容具备原创性与诚实标注，仍可参与营利。

也就是说，单纯利用 AI 产製图片、配音，并不会自动被归类为「不真实内容」。关键在于，是否每一支影片都经过独立构思、脚本撰写与后製，还是只是批量生产、内容仅有表面差异。

AI 内容不是原罪，重点在「原创」与「差异化」

从 YouTube 官方声明来看，平台关注的重点是内容的「原创度」与「附加价值」，而非单纯由 AI 生成就一律排除，但如果你的内容是以下几种方向，那就有可能遭到官方审查：

• 举例来说，你的内容单纯是将外媒影片透过 AI 加上中文字幕，并没有自己的观点或是剪辑
• 单纯拼接 AI 生成的音乐，没有任何巧思
• 跟风重複性的内容：例如最近使用 Veo 3 製作的 ASMR 影片、同质性高的动物影片…

政策调整背后的 YouTube 策略

根据 YouTube 官方澄清，其实这项规定「早已存在，只是重申并细化定义」。

当 AI 工具普及后，低成本大量产製内容的门槛大幅降低，为了避免太多垃圾内容的产生，拖累了平台的发展，YouTube 也必须重新划定原创与机器的界线。

但对全球创作者而言，这次政策调整既是挑战也是机会。只要能证明内容具备独特观点、深度编辑与个人风格，即便有 AI 参与，也不会被一刀切。

简单来说，与其担心 AI 工具本身，不如回归内容本质：平台要的不是产量，而是「质量」与「诚信」。也再一次提醒创作者：唯有原创、差异化与专业，才能在平台长远生存。