对比特币的监管能够阻止其发展吗？

很多人对比特币未来不看好的原因就是比特比缺乏现有机构的支持，缺少政府机构的监管。不少国家包括中国都曾一度打压比特币，对比特币的监管能够阻止其发展吗？比特币支持者不这么认为：比特币将继续势不可挡。为什么要对比特币进行监管？比特币的安全问题

　　很多人对比特币未来不看好的原因就是比特比缺乏现有机构的支持，缺少政府机构的监管。不少国家包括中国都曾一度打压比特币，对比特币的监管能够阻止其发展吗？比特币支持者不这么认为：比特币将继续势不可挡。　　为什么要对比特币进行监管？　　比特币的安全问题不断。令人印象深刻的恐怕就是2017年5月全球爆发的大规模WannaCry（又称WannaDecryptor）勒索病毒事件，黑客攻击全球范围的电脑勒索比特币作为赎金。比特币交易的匿名性和不可追查就像一把双刃剑，在为用户提供便利的同时也让不法分子有机可乘。除此之外，还有人将比特币或其他加密货币用于犯罪、毒品、洗钱等活动。　　监管效果如何？　　加密货币的极端反对者认为，政府可以采取监管或彻底禁止比特币的策略，来限制这种加密货币的使用。不是没有国家尝试过对其进行监管，尽管一些条例对其构成了障碍，但比特币的使用并没有受到严重抑制。　　比特币社区流传着这么一句话：国家可以不要比特币，但赶不走比特币。　　因为根本不可能写出一套法律来对抗远远优于人类主观法律体系的协议。政府说“禁止比特币”，但人们不会买账。　　而且你也禁不了开源分布式软件。互联网可以有针对性的审查，网站可以查封，独裁政府甚至能阻止所有人访问互联网。因为互联网终究是搭在中心化服务器上的，互联网服务供应商还有政府都能控制。但比特币的节点都是去中心化的，并且分布在全球各地，根本不可能关掉。所以说，不是国家不想禁止，而是比特币可能真的禁不掉。　　监管无法阻止比特币发展那就接纳它　　许多专家表示，对比特币的过度监管可能会产生反效果，因为它强调了抵制审查的货币的价值主张。反对严格监管使用比特币的政府，可能也会限制人们在传统银行体系中如何处理自己的财务。　　彻底监管比特币对政府来说可能比想象中要困难得多。比特币已经存在了10年，拥有庞大的区中心化节点网络，尽管经历几次熊市它也证明了自己是扛得住考验的。　　所以，对待比特币最好的方式不是限制它、监管它，而是拥抱这项技术，并尝试与之合作。认识到这一点并采取行动的政府足以让自己在世界领先。喜欢(0)or分享(0)