laravel与thinkphp之间的区别与优缺点

目录

• Laravel框架：
• 问题描述：
• 1、渲染模版方式的不同
• 2、在实际开发中我们常常遇到这样的问题，就是开发地点不固定。
• 3、Laravel框架提供了大量的闭包
• 4、post传值中注意点不同
• 5、条件判断语句书写方式的差异
• 6、Laravel里内置了大量的方法供开发者使用
• 7、加密方式
• 8、建表
• 9、ORM
• 10、session的用法
• laravel和thinkphp：

Laravel框架：

Laravel是当今最熟练，流行和广泛使用的开源框架之一，一直秉承着优雅的原则，完美支持**composer**，实现了更丰富的扩展，社区文档活跃，相较于TP，Lavavel更庞大，安全性也更高，更适合开发大中型项目，被称为“巨匠型开发框架”。

问题描述：

1、渲染模版方式的不同

在Laravel框架里，使用return view()来渲染模版；而ThinkPHP里则使用了$this->display()的方式渲染模版。

2、在实际开发中我们常常遇到这样的问题，就是开发地点不固定。

这就造成了我们需要频繁的更改数据库配置，给开发工作造成了麻烦。TP依然没有避免这个”灾难”，在laravel框架中，.env环境文件的出现解决了这个麻烦。我们只需要在不同的工作地点配置好.env文件就不避再进行配置，因为无论是git还是svn，“.env是不会随着文件一起提交到服务器的”。

3、Laravel框架提供了大量的闭包

作为的我目前只使用了use方法，即如何在函数内部使用外层变量。

4、post传值中注意点不同

在Laravel框架里，由于其考虑到了跨站攻击，所以如果使用form表单以post方式进行传值时，如果不再form表单中加入{{csrf_field()}}则会报出TokenMethodnotfound的语法错误，而TP框架则需要自己手动完成防止跨站攻击的代码。

5、条件判断语句书写方式的差异

Laravel框架里if else判断语句和foreach语句，书写时必须以@if开头，以@endif结尾。如果没有则报语法错误，@foreach @endforeach同理；而TP框架则和PHP语法规则使用方式一致，直接用if esle语句判断和foreach循环遍历。

6、Laravel里内置了大量的方法供开发者使用

在实际应用中更接近于”让对象完成一切”的开发思想，比如在后台表单验证的时候，Laravel内置了大量的验证方法。例如对用户名的验证：我们可以使用validate方法里'username'=>'required'(不能为空)|alpha_dash(必须数字字母下划线)|between:6,18(在多少位数之间)；还内置了例如email;same:字段名；diff:字段名等大量的方法极大的提高了开发速度。

7、加密方式

在TP框架中，我们对用户名密码进行加密时使用md5();的方式进行加密。但md5的缺点在于其可以逆向破解，而且在同等规则下同样的密码md5加密出的字符串是有可能出现相同的，这就降低其安全性。但在Laravel框架中内置了”哈希”Hash加密单向加密方法，且同样的参数加密出的字符串是绝对不会出现相同的情况，这就提高了安全性。

8、建表

Laravel在数据库建表上有自己独立内置的结构，可以完全不用借助原生SQL语句或者SQLyogEnt、Navicat这样的建表工具进行数据库的建立，增删改查和数据交互。我想这可能是它牢牢占据NO.1的一大亮点，在ThinkPHP中则需要我们借助SQL语句或者建表工具去逐步完善数据。

8.1、首先我们需要建立模型：我用的是gitbash。gitbash是Windows下的命令工具，基于msys GNU环境，有git分布式版本控制工具，主要应用于git。但是在Laravel里也可以直接使用：php artisan make:model Models/GoodsModel -m 完成模型的创建和建表结构的创建(/database/migrations)。

8.2、向goods数据表填充数据，要注意数据的类型是严格区分的，并且一定要加。添加完后使用php artisan migrate命令完成表的创建。

Schema::create(‘goods', function (Blueprint $table) {
$table->increments(‘id')->comment(‘商品主键');

$table->string(‘title')->comment(‘商品的标题');

php artisan migrate:refresh

php artisan make:model XXX;