访谈 | 区块链游戏终将迎来爆发：OneSource观点

OneSource创始人兼CEO Vladislav Ginzburg表示，区块链游戏已准备好超越炒作阶段。

• OneSource CEO指出，加密领域存在"概念先行于实际应用"的现象
• 游戏行业应该聚焦区块链真正擅长的应用场景
• 区块链速度较慢，不适合运行完整游戏

曾被奉为游戏行业未来的区块链游戏，在过去几年始终未能兑现"玩家主导经济、代币化奖励、跨游戏互操作宇宙"的早期承诺。

随着喧嚣退去，真正专注于基础设施而非投机的建设者开始浮现。crypto.news为此专访了专注区块链游戏基础设施的Web3数据API平台OneSource创始人Vladislav Ginzburg。

crypto.news：如何看待当前区块链游戏的发展阶段？炒作热潮似乎已经消退。

VG：这很符合区块链生态的典型特征——概念传播总是快于实际落地。但底层价值确实存在，只是需要更长时间显现。就像那句老话："真相还在穿裤子时，谎言已绕地球三圈。"

不过现实正在迎头赶上。仅上个季度，区块链游戏日均活跃独立钱包就达450万。从我们dApp基础设施提供商的角度观察，游戏类应用始终占据全部dApp 25%的流量。

在区块链领域这算可观数据，但对比传统游戏行业仍是九牛一毛。这说明：在加密世界，链游已成气候；但要融入主流游戏经济，仍需突破规模瓶颈。

CN：近期V社调整《CS2》皮肤创作机制引发热议，您怎么看？

VG：从技术角度看，将皮肤等资产作为NFT交易能让开发者受益：交易行为转移到去中心化网络，可大幅降低服务器成本。更重要的是开启全新市场——不仅限于皮肤，所有游戏内容都可token化。

从营销角度看更有趣。假设开发者想吸引"无聊猿"持有者，通过授权框架让该社区将其IP（头像/主题/皮肤）直接导入游戏，就能瞬间打开新用户群体。

这是双赢：开发者既降低基础设施成本，又通过Web3社区获得忠实用户。不过玩家对NFT仍存审美疲劳，如何重燃兴趣值得思考。

CN：从玩家视角看，区块链游戏的长期价值究竟是什么？

VG：区块链并非万能，但在特定领域无可替代：它本质上是史上最佳公共记分板，能透明记录积分/代币/所有权/交易历史，是多人在线游戏中验证胜负、作弊、资产归属的终极基础层。

对玩家意味着：透明的对战记录和排名、可验证的游戏成就、角色/皮肤/道具/身份的永久所有权。这解决了作弊、封号、中心化管控等问题，同时实现了价值转移——就像早年《第二人生》和《魔兽世界》玩家在Craigslist交易道具，区块链只是将这种经济正规化。

CN：如何看待链游中激进的货币化设计？

VG：这是个硬币两面问题。"边玩边赚"模式让玩家精疲力尽——没人想为赚钱而重复劳作。但开发者面临投资方压力，早期尝试将代币与变现绑定可以理解。

现在行业正在回调：资本正从代币经济转向基础设施赛道，重点解决扩容、移动端适配、吞吐量等技术挑战。我认为这是健康的发展方向。

CN：能否详解基础设施赛道的技术突破？

VG：MMO游戏本就追求海量并发，而现有Layer1链无法支撑——还记得加密猫堵塞以太坊吗？这类底层问题至今存在。

但现在我们看到实质性进展：Solana通过Firedancer提升吞吐量，Immutable专攻游戏开发工具，MegaETH（正在进行公募）专注超高交易量。我们OneSource则在链上构建扩展层，目前测试网已达到每分钟处理数百万链上事件。

现实挑战是：如果每个登录/开箱/皮肤交易都是链上事件，高峰期将需要每秒处理数百万次区块链调用——当前基础设施尚难胜任。

CN：区块链能否解决游戏停服问题？欧盟最近有"停止杀死游戏"倡议。

VG：这是个有趣用例。乐观面：通过Storj/Filecoin等去中心化存储，开发者可降低服务器成本，即使官方停服玩家仍可访问。这本质上是众筹式保存，很Web3。

但现实面：去中心化托管并非免费，需要足够多愿意付费的核心玩家。单人游戏较易实现，而MMO涉及服务器/匹配等复杂系统。所以技术上可行，但需社区协同，并非普适方案。

CN：您认为行业还有哪些被忽视的关键点？

VG：我仍然相信元宇宙的核心理念——不是这个热词本身，而是其代表的虚拟世界构想。我们这代人经历过《第二人生》《魔兽世界》等真正投入时间的虚拟世界，深刻理解"拥有"游戏资产/角色/成就的意义。

虽然炒作退潮，但建设者仍在耕耘。区块链的超级能力很明确：记录事实、验证所有权、透明转移价值——这就是它在游戏中的定位，其他功能都应围绕这个核心层构建。