RippleNet扩张使XRP与稳定币在跨境支付领域展开较量

一位德国市场观察人士指出，XRP已不再仅是代币，而是成为银行间价值转移的桥梁层。

他以Ripple斥资10亿美元收购的GTreasury资金管理软件为例——该分析师透露该软件安装量已超13,000次——佐证Ripple的技术栈正在金融机构中形成实际影响力。

监管僵局后的利好消息或刺激XRP需求

XRP的演进反映了RippleNet生态系统的持续扩张，这在金融界引发激烈讨论。此次扩张包括潜在ETF获批可能，分析师认为这将从多维度提振XRP需求。

当前美国经济停摆导致SEC可能推迟现货XRP ETF审批。但分析师认为，若传来积极消息，将强化市场对Ripple本已看涨的情绪，并直接作用于XRP。这将推动RippleNet整体扩张，同时提升市场对其技术和数字资产的需求。

相关阅读：SWIFT首席信息官在SEC诉讼和解后质疑Ripple可信度

虽然XRP支持者对RippleNet扩张欢欣鼓舞，但部分金融科技从业者质疑：银行跨境支付是否真需要XRP？尽管辩论双方多数认可Ripple的技术实力，但对是否必须使用XRP完成交易存在分歧。

核心争议：银行需要XRP，还是稳定币就能满足需求？

金融科技界的主要反对观点是：银行可通过稳定币接入RippleNet，规避XRP的价格波动风险。他们认为使用稳定币既能达成目标，又可避免XRP的波动性隐患。

支持XRP的辩方则指出：XRP结算仅需数秒完成，这种即时性可抵消交易时的波动风险。他们补充道，稳定币因依赖发行方、非中性化且采用静态流动性模式，本质上仍受法币体系制约。

相比之下，XRP的按需流动性（ODL）能实时聚合多场所流动性，既降低对手方与兑付风险，又能扩展跨境支付通道的规模承载能力。