瑞波与SWIFT的较量因“传真机对决互联网”言论升级而愈演愈烈

瑞波与SWIFT长达数十年的较量本周再度升级，起因是SWIFT首席创新官汤姆·扎沙克(Tom Zschach)的尖锐言论引发瑞波及XRP社区强烈反弹。扎沙克将私有代币称为"桥接货币"的行为比作"把传真机叫作互联网"，此言一出立即在瑞波支持者中掀起论战，许多人认为这一类比不仅荒谬，更是对XRP在全球跨境结算中作用的暗讽。

瑞波社区回击SWIFT"传真机"言论

扎沙克在X平台的发言中否定私有代币作为桥接货币的可行性，其"传真机对决互联网"的比喻在瑞波社区引发轩然大波。他补充称私有代币虽能提升速度，但在WiFi普及的时代已无革命性意义。

X平台用户@24HRSCRYPTO巧妙反转这一比喻进行反击，指出SWIFT沿用数十年的基础设施才是"传真机"，而XRP代表的正是价值互联网。其他社区成员强调XRP并非私有代币，而是在XRP账本、中心化及去中心化交易所公开交易的资产，其透明度远胜银行私有解决方案。众人还嘲讽扎沙克向GrokAI咨询私有代币定义的行为，认为这暴露了其对行业的认知缺陷，也印证了SWIFT正被逐步取代的原因。

市场分析师Crypto Sensei进一步质疑：若区块链真如SWIFT所言缺乏革命性，为何其近年才开始仓促布局数字资产？他指出SWIFT近期开展的数字货币实验恰恰印证了区块链正在重塑全球支付格局。

瑞波开发主管马特·汉密尔顿加入论战，强调相比银行掌控的封闭私有系统，XRP这类公开无许可代币更可能成为未来主流。这场论战不仅关乎技术路线之争，更揭示了传统中心化金融体系与去中心化开源创新之间的深层博弈。

SWIFT传统收费模式遭起底

争议持续发酵，@24HRSCRYPTO通过长文揭露SWIFT系统的隐性成本。基于从业经历，其指出单笔电汇在资金未动时就可能产生35美元费用（汇出/接收行各收取17.5美元），若出现汇款丢失，客户还需额外支付"调查费"追踪交易。

该贴文指出SWIFT的盈利模式本质建立在低效摩擦之上，而瑞波通过近实时结算和不到1美分的成本正在消除这种摩擦。附带的对比图表显示，SWIFT结算需2-5天且收费高昂，而XRP结算仅需3-5秒成本极低。

@24HRSCRYPTO进一步指出，银行业正通过布局数字资产而非固守陈旧系统来适应金融变革。虽然可能损失数十亿转账费用，但积累XRP这类新兴金融体系的核心资产将助其重获竞争优势。