SWIFT GPI 对比 Ripple Payments：XRP大军需要了解这一点

加密货币研究员SMQKE近日分享了一篇对比SWIFT GPI与Ripple支付系统的帖子。该推文配发的视频中，主讲人详细剖析了SWIFT全球支付创新服务（GPI）与Ripple基于区块链的支付技术之间的差异。

评论从基础设施、处理速度、采用率和行业影响力等维度，系统评估了两大体系的优劣势。

Ripple对SWIFT进化进程的催化作用

视频开篇即指出Ripple作为SWIFT的直接替代方案出现，并将其定义为"全新技术"。主讲人认为，Ripple的入局迫使SWIFT不得不加速基础设施现代化改造。

他强调Ripple"倒逼SWIFT提升支付处理标准——这些标准此前长期被SWIFT忽视或视为理所当然"，这凸显了Ripple的创新如何推动跨境支付行业整体进步。

视频着重说明Ripple通过区块链和Interledger协议（ILP）等差异化方案解决支付难题，而SWIFT的GPI升级仍依赖其传统基础设施，主讲人认为后者相比区块链方案缺乏颠覆性。

基础设施与技术架构差异

视频核心部分聚焦技术代沟：SWIFT的GPI追踪器虽提升跨境支付可视性，但底层仍运行在沿用数十年的陈旧架构上。

反观Ripple依托区块链技术，在透明度和安全性方面具有先天优势。但主讲人也指出，区块链在大规模承载全球金融流量方面的可行性尚未得到充分验证。

处理速度与支付终局性

最显著的对比体现在交易速度。分析显示SWIFT GPI完成支付需30分钟至24小时不等，而Ripple系统能在数秒内确认交易终局性。

主讲人将这种"处理时效的云泥之别"视为Ripple相较SWIFT的重大技术优势。

采用率与网络覆盖度

尽管Ripple在速度与创新性上占优，视频指出SWIFT仍以覆盖11,000余家金融机构的体量保持全球采用率领先。目前仅约45家金融机构接入了Ripple系统。

这种反差揭示出关键矛盾：Ripple技术虽具效率优势，但SWIFT成熟的全球基础设施使其在现实应用和金融体系整合方面占据先机。

SMQKE推文及配套视频生动呈现了SWIFT GPI与Ripple支付系统的竞合关系。Ripple基于区块链的模式虽带来更快的结算速度和现代技术框架，但在扩展性和采用率方面面临挑战；SWIFT虽效率稍逊，却凭借庞大的全球网络和支付系统升级保持主导地位。视频暗示Ripple的创新客观上推动了SWIFT服务升级，这种动态竞争将持续塑造跨境支付的未来图景。