区块链不是永恒的？XRPL账本丢失争议引起Ripple首席技术官关注

关于XRP账本（XRPL）和Ripple的长期争议再次浮出水面，挑战了人们普遍认为区块链记录具有永久性和不可篡改性的观点。XRPL早期因技术故障丢失的第1至32,569号账本重新引发关注。随着关于区块链透明度和信任的争论愈演愈烈，这场争议在X社交媒体平台再度点燃，并直接引起了Ripple首席技术官（CTO）David Schwartz的回应。

Ripple首席技术官回应XRP账本争议

在人们重新担忧XRP账本最早交易历史丢失的情况下，新一轮审查浪潮涌现。X平台上分享的报告指出，该账本仍可能缺失数千笔交易。报告称，由于XRPL早期开发中的事故，第1至32,569号账本丢失——实际上抹去了约第一周的活动记录。现存最早的账本第32,570号此后被视作网络起点或创世账本。

值得注意的是，加密用户"RandomEyesER"在X平台的评论将丢失的XRPL账本与更广泛的透明度问题联系起来，质疑这些区块的缺失是否构成某种欺诈行为，使得这一长期争议重新成为焦点。此前Schwartz曾就前FTX创始人Sam Bankman-Fried的定罪争议及新签署的《GENIUS法案》影响发表强硬立场，表示任何善意都不能掩盖SBF及其已破产公司被证实的不当行为。

RandomEyesER的后续发言将Schwartz的立场与XRPL缺失的账本历史相提并论，暗示存在责任标准的双重性。Ripple长期坚称早期账本丢失不影响网络的完整性或性能。

据Ripple表示，曾考虑将账本索引重置为零，但最终为避免破坏网络连续性而放弃。Schwartz还表示公司无法恢复丢失信息。他在5月的帖子中确认，账本缺失原因是软件漏洞所致。

尽管XRP账本缺失部分已公开多年，但此次争议重燃引发加密社区部分成员的公开批评。这也凸显出人们对区块链技术可靠性、不可篡改性以及网络问责标准的深层担忧。

XRPL缺失账本引发供应量疑虑

加密社区成员Wazz同样聚焦于XRPL缺失的32,569个账本，对网络供应透明度提出质疑。该成员以挑衅性角度解读，称这种情况"适度看涨"，并声称若XRP供应量的99%被控制（推测由早期持有者或创始人掌握），意味着他们财富雄厚无需抛售代币。

相反，他们 allegedly 可以通过每个周期策略性获取小额利润获益，使XRP成为他所称的"无限印钞机"。