以太坊机构兴趣增强，Layer 2与再质押代币势头减弱

以太坊表现优于Layer 2和再质押代币，尽管技术强劲，机构仍回避$ARB、$OP、$LDO和$ETHFI。

越来越多的市场参与者正在远离基于以太坊的Layer 2和再质押代币。尽管Arbitrum、Optimism、zkSync、Lido和EtherFi等项目背后有先进技术支撑，但近期的市场周期显示机构需求有限且价格表现平平。

Layer 2代币技术强劲但失势

根据X平台最新分析，Layer 2代币在2021至2022年的上一轮周期中曾获得高度关注。Arbitrum（ARB）、Optimism（OP）、zkSync（ZK）和Starknet等项目提供了基于以太坊基础设施的扩容方案。例如Optimism为Coinbase支持的Layer 2网络Base提供技术支持，而Arbitrum则通过实现跨链EVM兼容性运营着蓬勃发展的SaaS业务。

然而这些技术进展并未转化为显著的市场动能。主要Layer 2资产价格持续停滞，几乎没有上行波动。虽然技术保持可用性且被广泛采用，但价格走势未能反映实际使用情况。

市场观察显示机构普遍回避这类Layer 2资产。没有记录表明机构买家进行过大规模积累。追踪资金流入和交易量的分析师报告称，即使在市场整体复苏阶段，该领域也鲜有机构兴趣。

再质押叙事采用率有限

围绕以太坊质押经济构建的再质押领域同样难以获得吸引力。支撑该叙事的EigenLayer生态系统允许以太坊验证者通过再质押获得额外效用或网络支持，用户可借出共识影响力同时赚取附加收益。

尽管具有创新性，但相关代币表现疲软。作为原生质押提供方的Lido（$LDO）数月来维持窄幅震荡，EtherFi（$ETHFI）及Puffer、Swell、Renzo等其他项目同样价格波动微弱。

虽然再质押旨在将以太坊安全模型扩展至外部协议，但采用速度低于预期。各平台代币表现均未显示出实质性需求或长期投资者布局迹象。

以太坊仍是投资者更优选择

相比之下，以太坊（ETH）相较于Layer 2和再质押代币保持着更佳的风险回报比。该资产持续吸引机构资金，在当前市场环境下表现更为稳健。较低的波动性和更强的流动性特征巩固了其在投资组合中的长期地位。

尽管Layer 2和再质押平台展现出技术实力，但尚未实现大规模资金流入。以太坊作为网络和资产的双重价值，仍然是市场首选。