法律专家抨击Chainlink与XRP的比较

近期XRP与Chainlink的对比引发法律专家、XRP社区意见领袖比尔·摩根的回应。尽管Chainlink技术因连接智能合约与现实世界数据的作用获得认可，摩根驳斥了将其定位为更优资产的论断。

他的批评直指当前评估XRP价值的标准缺陷。摩根认为反对者采用了片面且不完整的评估框架，过度强调瑞波公司对XRP的控制及其支付用例，却忽视XRP账本(XRPL)完整的技术与市场背景。

这包括低估了XRP持续进化的实用性、市场流动性，以及XRPL支撑的蓬勃发展的去中心化金融应用生态。

技术与流动性的双重优势

摩根核心观点之一是：XRP的价值不能仅由瑞波公司参与度或其早期跨境支付工具定位决定。他强调XRPL近年取得重大发展，现已集成自动化做市商(AMM)等先进功能至原生去中心化交易所。

此外，他着重指出与以太坊虚拟机(EVM)兼容的侧链部署，这使账本能支持更广泛的开发者群体和智能合约功能。

摩根同时指出XRP被长期低估的流动性优势——其全球交易量持续位居前列，市值保持前十超十年。相较之下，尽管Chainlink技术强劲，却始终未能重返加密货币市值前十。

XRP应用场景的多元化拓展

比尔·摩根进一步论证XRP需求正超越传统用例。他特别提及市场对XRP期货及现货ETF日益增长的兴趣，以及其在机构资金管理中的潜在作用。

这些进展表明XRP的实用性与需求正在扩张，持有者可通过新型金融产品和DeFi应用获取收益。批评者仅聚焦瑞波持有的XRP份额而忽视这些进展，导致无法全面认知XRP在加密生态中的角色。

摩根指出，这类观点实质上复刻了将XRP简单标签化为"银行家代币"的过时批判，既曲解资产功能，也漠视其去中心化基础设施及社区驱动的创新。