李新野父亲节发文指控李松坚违法，明园集团及凌菲菲至七月三日未作正式回应(如何评价李新野知乎)

截至2025年7月3日，李松坚及其关联方（包括明园集团和妻子凌菲菲）均未对李新野的指控作出任何正式回应。以下是关键事实梳理：

? 当前回应状态

全面回避策略

多家媒体（红星资本局、36氪等）自6月下旬起多次尝试联系李松坚、凌菲菲及明园集团，均未获回复。

明园集团官网、社交媒体账号及公开声明中，未提及或否认相关指控，仅持续更新常规业务动态（如医疗、新材料进展）。

李新野持续发声

李新野于7月3日通过视频再次指控父亲“抛弃原配、转移资产”，并称“生父携小S转移资产，20年后回国夺回一切。

其指控内容仍以个人叙述为主，未补充司法或第三方证据。

舆论发酵与推测

法律风险考量：李松坚未回应可能与历史案件（挪用社保基金、行贿入狱）的敏感性有关，避免司法追溯。

企业危机管理：明园集团近年经营承压（烂尾楼、转型乏力），回应可能引发更大舆论或监管审查。

家族矛盾内化：李松坚与凌菲菲的持股结构（各持49.2%）显示利益高度绑定，回应可能影响内部稳定。

⚠️ 风险提示

信息单源问题：所有指控均来自李新野单方，其描述的财产分配细节（如凌菲菲分产数十亿）、权钱交易等缺乏公开证据佐证。

沉默的潜在后果：持续回避可能加剧公众质疑，若司法介入或权威信源披露矛盾信息，事件性质可能升级。

? 总结

李松坚方的全面沉默是当前事件的核心特征，这一策略或为规避风险，但也暴露了家族与企业治理的深层危机。后续进展需以当事人官方声明或司法披露为准，公众需警惕单方爆料的局限性。