工行“如意金”单日售金超5吨引热议，市场波动下真热销还是营销造势？

关于工商银行“如意金”单日销量破5吨的说法是否涉及炒作，结合市场背景及多方信息分析如下：

? 一、销量数据的可信性分析

多方信源交叉验证

银行渠道销售激增：2025年2月多地银行反映投资金条供不应求，工行APP显示多规格金条售罄（如5g、10g、100g等），需预约排队。

行业数据佐证：2024年金条及金币消费量达373吨，同比增长25%，创2013年来新高；2025年初金价持续上涨进一步刺激投资需求。

央视财经报道：中小克重金条断货现象普遍，工厂需加班生产满足订单，侧面印证大宗交易的可能性。

背景合理性

金价涨势驱动：2025年2月现货黄金年内涨幅超12%，国内足金饰品逼近892元/克，触发避险资金涌入。

消费者行为转变：高价金饰抑制佩戴需求，但金条因溢价低（工行价约797元/克，较品牌金饰低200元以上）成为替代性投资选择。

⚠️ 二、“炒作”质疑的合理解读

短期现象与长期趋势差异

单日峰值特殊性：5吨销量若属实，更可能是阶段性事件（如春节旺季+金价突破关键点位触发集中采购），而非常态。

行业共性非个案：同期建行、农行等金条亦出现售罄，反映市场整体投资热情。

数据统计口径需厘清

“销量”定义模糊：可能包含积存金（线上定投）与实物提货总和。工行“如意金积存”支持灵活申购赎回，部分用户通过APP交易赚差价，未必全部提现。

机构采购影响：企业或家族大额资产配置可能贡献批量订单（如温州投资者单次套现312万元旧金转购新金条）。

? 三、市场真实动态佐证

回收与套现激增

金价高位下回购业务量同比增50%，百万元级大单频现，部分消费者选择“卖旧买新”或转向银行金条。

风险偏好分化

普通用户：倾向工行金条因回收透明（未开封金条100%无损赎回）、手续费低于金店。

机构观点：专业分析师提示短期金价波动加剧，但央行购金及地缘风险仍支撑长期配置价值。

? 四、总结：非炒作但需理性看待

结论：5吨销量具备市场基础，并非刻意炒作，而是金价周期、避险需求及渠道优势（低价+可信度）共同作用的结果。

建议：

投资者：避免追高，通过定投黄金ETF（如$国泰黄金ETF联接C$）或银行积存金分散风险。

消费者：若购金自用，可关注工行“如意金”定制素圈饰品，省去品牌工费。

风险提示：警惕短期技术回调（支撑位3120美元/盎司），配置比例勿超家庭流动资产10%。