视频 + 社交的尝试

　　跟朋友们一边看视频一边聊天，这会成为互联网流媒体服务的好点子吗？先别慌着下结论，我们看看业界的一些尝试。

　　ClipSync 的尝试

　　ClipSync 的来头可不小，它的创始人兼 CEO 是前 WebEx的员工，WebEx在 2007 年被思科以 32 亿美元的高价收到麾下。ClipSync 称自己是“革命性的社交电视解决方案”，能够让用户随时加入一个房间，房间里挤满了正在观看视频的用户们。大家一边看片，一边交流心得或吐槽，很有小影院的气氛。

　　用户的发言会用弹出气泡的形式展示出来，这也给广告商提供了机会。ClipSync 貌似找到了这种广告的盈利模式，并在今年获得老牌流媒体公司 Real 的投资，大约 500 万美元。

　　YouTubeSocial 的尝试

　　如果说上面的 ClipSync  有什么缺点的话，那就是缺乏影片资源。而 YouTubeSocial 试图站在 YouTube 这个巨人的肩膀上玩社交。

　　它的影片资源来自 YouTube ，它的用户资源来自 Facebook ——使用方法很简单，当你想跟朋友们一块看一段视频时（假设是www.youtube.com/watch?v=XXX ），把地址复制下来并修改为www.youtubesocial.com/watch?v=XXX ，然后粘贴到浏览器的地址栏，这样你就成功地创建了一个房间。

　　随后用 Facebook 账户登录，给好友们发消息（包含链接），他们便能加入这个房间一起观看视频。

　　Google+ Hangouts 的尝试

　　YouTubeSocial 再怎么易用，也只能算得上是第三方扩展，现在 Google 自己的亲儿子来了。Google+ Hangouts 提供了多人视频聊天，被认为是打败 Facebook 的杀手级应用，在 Hangouts 中可以插入 YouTube 视频供大家观看。

　　在播放视频时，大家可以利用左边的聊天栏进行文字聊天，或是直接用语音进行交流。

　　是好点子吗？

　　从上面三个服务的指标来看，视频+社交的概念好像太超前了些，目前还没有得到大众的认可。抛开网络带宽不谈，这类服务只有在特殊环境下——例如 WWDC 主题演讲，SXSW 音乐秀等事件——才能成为网友们的焦点。否则用户们会问：“我为什么要把一部电影从中途看起？”