前五章全评

书评二、三、四、八、十章
晚上没有事先看了第十八节，已写了评论，先前看过前面的几章，一直没有时间写评论今天一气呵成全写上了。先复习一下前面五节内容，这
几节有几个通病，以下我列出来：
1：错处的地方不少，有字的也有思路上的。
2：排版过于简单，一点不合理。
3：思路单一，没有创新，过于保守。
4：简单而不适于新手观看，华而不实吧。
5：基础知识点缺斤少两，漏洞百出。
6：内容不吸引人很死板，如同教科学。
7：深浅不均，该深不深，该浅不浅。
8：例子举的不到位，有误人子弟之疑。
我是一个不会亲易把一个事物一巴掌把死的，在不完美的事物也有他存在的理由，就如同本书，对于我来说是一个很不完美的书籍吧！但是我
自己回头想想自己初学的时候要是有这一本书能少走多少弯路，自己思量一下就知道了，本书的存在理由很简单我也列出来：

1:虽说有很多地方不合适，但是能把新手带入门。
2：有很多细节的地方，讲的还是很到位的。
3：内容由浅入深，节节相连，层层相引。
4：语句简单，通俗，明了。
5：用例子完美展示内容。
6：思路主体清晰，思路主体明了。
7：有很多地方讲的很到火候，这说好是好说坏是坏吧！对说初学者是好，对于老鸟是坏。

有句话说的好啊！宝剑配英雄，好马配好鞍。就是如此这本书应该配新手，老鸟们也没有必要在浪费银子了。电子工业出版社的书我家很多，对他很有感情，在这里还是支持一下！！哈哈！！

“4：简单而不适于新手观看，华而不实吧。”和 “就是如此这本书应该配新手”

“8：例子举的不到位，有误人子弟之疑。”和“5：用例子完美展示内容。”

这两处不是前后矛盾吗？？

我觉得这本书在国内还是不错的！不能全盘否定的！！你那么厉害你出来写本看看！

四和八说的和下面的不会有冲突的,只是说有些例子华而不实,并没有全盘否定,楼上的看书多看下面的,有句话说的好啊！宝剑配英雄，好马配好鞍。就是如此这本书应该配新手，老鸟们也没有必要在浪费银子了,只是说适不适合,明白否>??

我怀疑你没有学过语文！！！

还有我想问问你什么叫“华而不实”？我觉得例子简单而且使用！！！

个人看法!!请注意我没有说所有的都不好,我提的看法只是说部分不好的地方,就是一些小错误什么的.