+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 【原创】谁会去在意什么 Web 标准

【原创】谁会去在意什么 Web 标准

时间:2007-12-05

来源:互联网

原文链接: http://www.gracecode.com/Archive/Display/298   转贴请说明出处



在蓝色论坛被解封以后,我仍旧还是一如既往的去那里潜水。当我翻阅“WEB 标准讨论”板块的时候,我发现有很多的兄弟牢骚为为什么实现标准会那么的难。这不是偶然现象了,在很多地方我都会看到这样的评论。

庆幸的是本站由于页面非常的简陋,所以能够很容易的通过 XHtml 严格版的认证。但我并没有发现通过此认证会给我带来什么好处:浏览量上去了,还是用户普遍赞扬我的网站能在不同的浏览器打开效果都一样了?

至于标准,在经过狂热的代码优雅的追求热以后,我对它的看法已经逐渐地发生了改变。这个问题就得先回到我们为什么要做网站的起点上来。不管你目前的网站是否是营利性的,出发点就只有一个:就是面向客户。

客户是否就因为你的网站通过了所谓的 Web 标准就每天来拜访呢?我想这个结论是显而易见的.紧扣用户眼球的不是网站的页面如何的漂亮、而是内容。一个只有花哨的页面而没有实际内容的网站,会在用户的赞扬声中关闭(当然相反的极端情况也不用说了)。

而我目前的观点就是 Web 标准仅仅是技术层面上的范畴,这与用户无关。用户要的是效果、功能以及内容。回想起我以前“耻笑” Google 怎么连 DOCTYPE 都不加上一个,这个时候我想想反倒是可以理解了。

Web 标准其实是一种思想,它的主要目的就是实现 DOM 分离:也就是 结构(XHTML)、表现(CSS)和功能(Javascript)的分离。有了这种思想以后就可以非常容易的实现 Web 标准(当然,这还是需要一定的技术经验)。

如果你不会在 xhtml 中加入 onclick 和 style 属性(这完全可以定义一个 id 然后让 Javascript 和CSS 另外去处理);也不用完全嵌套 N 个 DIV(因为你已经知道 xhtml本身就能够非常详尽的描述页面框架),那么你的页面本身就是标准化了(听起来非常简单,不是么?)。

最后 Realazy 上面的一篇文章非常的经典:《谁在意什么 Web 标准》,看标题和本文就很相似,不过他也有自身独到的见解,建议看看。

本站 Gracecode.com目前通过了 XHTML 严格版的认证,简陋的页面或许有一个好处就是结构能够足够的清晰:或许本站的代码能够对各位有用处。欢迎各位兄弟有空能上本人的网站逛逛,希望能够找到你喜欢的。

作者: amdk6   发布时间: 2007-12-04

链接转换不上来了,更新版兄弟们可以看下原文链接

作者: amdk6   发布时间: 2007-12-04

blueidea为什么会被封了?? 为什么?

作者: CFC4N   发布时间: 2007-12-04

引用:
原帖由 CFC4N 于 2007-12-4 17:30 发表
blueidea为什么会被封了?? 为什么?
http://www.gracecode.com/Archive/Display/149

作者: amdk6   发布时间: 2007-12-04

太郁闷了
我原本以为只是服务器的问题
何解一个纯技术的站点都会被和谐?

作者: psdshow   发布时间: 2007-12-05

div+css更换主题方便(布局什么的都可以重来)
table的话,会被搞死。。。

作者: wangchun   发布时间: 2007-12-05

闹不懂,还是老老实实地吧

作者: sorrowboy   发布时间: 2007-12-05

俺一向是用模板的,还可以多风格模板,美工原意怎么做
由他们去吧,我就会table和PHP

作者: tc318   发布时间: 2007-12-06

标准 有利于SEO,PEA里面已经讲了!
另外WEB标准的那句话,不是单纯的摆设,而是让浏览器都有个可以统一的规则。

table一样可以实现标准,但是,你不觉得,数据大的时候,和内容摆放问题多多么?

学学标准吧。学久了自然,明白其意义

作者: sanler   发布时间: 2007-12-28

想知道为什么鼓励大家支持标准,建议去看一下《网站重构》那本书,里面写的很清楚,也许小程序,你发现不了什么,但是真应用到大网站的时候,你就会知道了.

作者: MoHock   发布时间: 2007-12-28

革命, 总归是要革掉很多人的命的, 否则, 何以称革命?
就像土改时的地主一样, 积累起来的财富(现存的大量可抄袭的非标准代码及经验), 他如何甘心放弃?
然而, 在大潮流面前(就象社会的发展或大自然的运行一样)一切抵抗都是苍白无力的.
(以上个人观点不针对某人或某物)

作者: anyforever   发布时间: 2007-12-28

引用:
原帖由 sztime 于 2007-12-28 23:44 发表
革命, 总归是要革掉很多人的命的, 否则, 何以称革命?
就像土改时的地主一样, 积累起来的财富(现存的大量可抄袭的非标准代码及经验), 他如何甘心放弃?
然而, 在大潮流面前(就象社会的发展或大自然的运行一样)一切抵 ...
正解也

作者: sztime   发布时间: 2007-12-28