是谁在指导我们的方向？

听说此文又是一篇找砖头的文章， 善良，可爱型的人请速速离开。

  1： 模板引擎。
  模板引擎是否得继续使用及发挥作用， 成为phper们在争论的第一话题。 其实我们可以换个立场来思考， 如果discuz放弃模板化， 那试问， 他现在的占有量还有是60万？ 他还能够立于行业顶端么？ 事实上，discuz站在了不同的角度思考了这个问题， 他思考过， 假如按dedecms的标签模式， 收获是什么， 用户是否可接爱。 他也思考过，假如按phpwind那种模板， 收获是什么， 后果又是什么。权衡再三，DZ还是坚持了自我， 选择了简化于类似于smarty的模板方式， 并且应用在全系列的产品体系中， 事实也证明了这种选择是正确的。 对于开放平台， 提供给用户使用的程序， 能够失去模板化么？ 就好比，你去饭店吃饭，我给你的不是筷子， 而是一根竹子时， 你是什么感受？ 你难道会艺术性的丢出来一句， 我可以用这竹子刻出十分漂亮的筷子？ 用户不是程序员， php是为用户服务， 不是程序员， 程序员只是php的工具。 而用户与php最好的接触就是模板化。 在目前UI设计在用户整体体验感受要强于php应用层的时代， 模板化不可缺少。 不要把自己的项目陷入wordpress 及 drupal的难堪局面，这两个程序都不适合你， 就算你再精通， 未来也将一事无成， 甚至连一份工作都找不到。 而你只要学会ecshop的模板化， 那伯乐就在你面前。
  
  2： 框架。
  一直以来， 我都在选择框架还是流程模式上烦恼。正因为模板化， 所以让框架应用变得复制起来。 比如$this->var 这种属性，在模板上是怎么表示呢？ 甚至会出现衔接不完整， 无法跨方法等问题。在注视行业通用平台时， 我发现用框架的少之又少， 就discuz x的新版本上， 应用的也不是框架， 而是强化及学习了uchome的GET功能模块分发。 看来未来十年， 仍然会是流程化的方向， 安心了。
  
  3： 在线编辑器。
  许多人在选择在线编辑器时， 先推荐fckedit。首先， 它的出现是没有错的， 因为，国外人思考方式与我们的不同， 在安装许多小型blog程序时， 会发现里面的编辑器是fckedit, 然后在测试一些基本功能时， 会让人感觉， 这扩展非常地不够人性化。 比如按enter 到底是一个段落(P) 还是一个换行(br) fckedit是段落， 而discuz是换行， 就连office 2010 RTM 也是换行， 这是思考方式的不同， 但怎么变成换行呢？ fckedit也是有功能的， 比如按CTRL+ENTER即可,但这习惯很不人性化， 很不适合特色中国。 还有就是按住键盘p不放手时。 到边线时， 是换到下一行还是继续右移， fckedit是右移的， 应证了那一边， 用户的意途我们遵守， discuz phpwind是会换行的， office也是会换行， 难道微软被中国化了? 其它缺点就更多了， 鸡肋的附件上传功能， 无谓的代码展示插件， 画蛇添足的html特效， 总之， 不值得项目中采用。 也许连kindedit都比不上。
  
  4： php开发工具
   php开发工具三剑客是：zend studio  + dreamweaver + editplus 其它的不要抱有希望。
  
  5： 思想。
  php并不难， 也比如php程序员去看c++的教程， 也会感觉到不难， 在c++的基本知识中， 基本上与php相同。 而差异在于php主旨是结果， c++主旨是运算过程。 比如1加到100 php很方便计算出来， 其实c 语言更具有算法意识。主使phper的不是知识， 而是方法。 假如你已经要靠死记ecshop的变量名来学习ecshop时， 那还不如直接转行比较完美。 如果你不会用中断调试，debug 及流程分析时， 那你又怎么能够在未来处理好mysql呢？ phper不应该犯第二次错误， 错误会打击你的信心， 会浇灭你的热情， 死记烂背，只会让你进展缓慢，甚至南辕北辙。其实php在流程上是非常简易的， 比如在index.php上， 你在看不到 insert into的情况下， 你又有何当心呢？ 为何不直接exit来中断调试，及print_r($GLOBALS)来分析全局呢？ 还有mysql表名及字段名， 作用及意义你是否得先理解一下呢？
  
  6：先有网站还是先有用户。
  做采集及计划任务的朋友会考虑一个问题， 设定的时间， 我怎么让它执行起来呢？ 有人会用系统的计划任务， 有人会用ob系列函数， 有人会守时来手工执行。 为什么不让用户来帮我们执行呢？ 每时每刻都有用户访问我们的网站， 他们不正正是一个计时器或者是触发点？ discuz的用户动作，也是基于这种模式下完成， 当第一位湖南用户在线10分钟后，家里突然停电了， 那么在北京的第二位用户在过了15分钟后进入网站， 就会把第一位用户的状态设置为离线， 这样循环下去， 每位用户都在“工作”，每位用户所平均分配的“工作任务”也就减少了。 分享工作室网站采集技术也是基于这个原理下完成，用户在采集，假如网站没有一个用户， 那就不会更新一篇文章。
  
  7：浏览器。
  相比basic 及dos下， 现在的窗体应用真是五花八门了。根据统计，浏览器在网络世界中应用的比例占45%， 成为第一大应用软件，使用次数最频繁及时间最长。 在众多浏览器上， 我只信任ie. 标新立异及独树一帜不是时代发展的方向，也不是phper们走的路线， 火狐功能如此强大， 为什么占有率在国内连腾讯TT都拼不上呢？ 为什么整天没事干在升级呢？ 真正有意识的用户会选择保质及保价的投资方向，微软的意识即如此， 它考虑的不单单是网页设计者， 也不单单考虑的是web game的玩家， 它还得考虑网银， 软件兼容， 系统部署，文档开发，企业单位培训，及成本核算。 火狐更像是一位小丑表演者， 用户提点他一下， 他就升一次级， 然后愤青们就兴奋一次。 不要用国际思维来面对自己的工作， 不要用w3c来告诉经理项目设计有问题， 不要人云亦云。 真正最安全的浏览器是不用浏览器，真正最安全的人是死人。我的朋友， ie8 ie9已经适应时代发展， 提供更多的扩展配置，让你感受人性化的web的美好未来。

  8：技术员思想。
  目前国内盛产两种东西： 一种是避孕套，一种是愤青。 避孕套相关话题等tank同志来完成， 我们明记一下后一种。 技术型浮躁及迷茫，基本上大家都犯有这个错误，包括我自己。 而社会环境及国家政策也许是影响这种情绪的很大一种原因。 试着思考，13亿人如何才能够实现全民小康呢？ 快乐总是站在别人的痛苦之上的。 浮躁只因缺少信仰， 一位被上帝关爱的程序员， 精神不会空虚， 不会变得浮躁。目前愤青们已经到了史无前例的境界， 比如微软发布windows 7, 比如QQ概念版，愤青的所作所言， 这种人云亦云的思想比比皆是？ 难道身为程序员的你，就失去了思想？ 我们崇拜的不是个人， 不是某党，不是某国， 我们要崇拜某部宪法，某部国策。我们要不停地思考，不停地思考， 并且信仰着自己即上帝。

  9：批评。
   最后一点， 不要用自己的智商去恒量某人， 骂别人SB的人， 其实也不过是NB罢了， 好不到哪去。

感谢分享~~

砍掉tbag另一支手

基本赞成

赞成

看不明白...

4： php开发工具
NetBeans + DW + EditPlus=无敌组合
{:6_359:}

开发工具还是得分，如果编辑器的话，还是VI好啊，，，其次ultraedit，editplus（可惜不支持16进制）
如果是IDE，当然Zend studio，netbeans等等。。。

工具其实无所谓

可惜没评分权限.膜拜.

楼主是实战型人物，但理论还尚欠缺

    威武!

感觉写的很好

看不懂的 怪自己

一点不同的意见，也许只是我们的出发点不同。


1： 模板引擎。 无论如何，smarty都要用用，知道是怎么一回事。目前PHP界还存在以下几种主流方式的输出：混合、用PHP做视图、用模板引擎（Smarty。。。）、标签（ThinkPHP），你都应该看看它们都有什么好处和劣势。
  
  2： 框架。
  你会发现ucenter用的是完整的MVC框架。框架开发是大势所趋，只不过目前PHP的性能限制了框架的广泛应用，将来可能会出现用C写的PHP扩展框架，那时候一切都会解决。
  
  3： 在线编辑器。
Fckeditor可以配置enter键的行为的。。。。当然Fckeditor最大的问题就是体积太大，加载慢。现在很多人也用TinyMCE，方便易用，体积小。还有一个国产的xheditor。

  
  4： php开发工具

推荐用Zend Studio 5.5版本的，比较经典，集成eclipse之后就又笨重又难用了。dreamweaver会让自己变的很山寨。
  
  5： 思想。
PHP和C++/Java的最大不同，是其动态性，所以编程思想要基于这个出发点。


不要用exit（或die()）中断调试，一是你这种方法只能使用一次，即写完之后你必须删除；而是覆盖率低，你不能在每一个方法上都写这个吧？；还有你可能会遗忘，比如很多人在程序中用echo打印变量后，忘了删除了，结果在某个特定的情况下就会执行到这一句。当然用PHPUnit也比较笨重，PHPer可以选择中间，即单独写一个PHP文件，用一组方法或函数来测试（测试用例）。
  
  6：先有网站还是先有用户。
不得不说CMS、在线统计、采集之类的可以采用这种方法，但是，WEB 2.0的应用使用这种方法会有很多问题，比如你种的菜成熟了，就要给你发通知消息，那么显示时间就不能是你访问的时间，而是菜成熟的真正的时间。
  
  7：浏览器。
IE的实现确实很标准（不要打我。。。。，有不同意见者，请多深入地写一些JS和CSS），Firefox太自以为是，搞的很多地方和其他浏览器不一样。


  8：技术员思想。
“技术员”称呼很恰当，我们不要当程序员，而要当“技术员”，即技术 > 编程。

  9：批评。
   欢迎。。。。

膜拜来的

写的很好,支持!

我不批斗～ 只观望～～

我知道是谁在知道我们了
是你们。。。
牛XX

    同观

不错，，赞同

。。。。。。。。。。。。。。

难得一见的好文章，第六点比较新颖，很不错

laughing pass by

完了 一个高技术的去 研究写作了

不过 说的很好 还是要顶一个的

楼主 加油。要想成才，先变“态”，态度的改变将引起思想的提升。我想LZ的觉悟正在潜移默化的上升。加油

也不单单考虑的是web game的玩家， 它还得考虑网银， 软件兼容， 系统部署，文档开发，企业单位培训，及成本核算。 火狐更像是一位小丑表演者，
  到底是应该浏览器兼容网银呢？还是网银兼容浏览器呢。我想楼主搞错了。因为你不能说linux去兼容个游戏吧。那也不可能做到呀。
我做一个支付接口，只能在火狐下用，不能再IE下用，那是不是说IE兼容性不好呢？

除了人品有问题， 想不出其它的理由， 上支付宝社区看看， 他们面对的问题是什么？ 是无法兼容ie还是无法兼容火狐。
就不说接口， 就直接在网银平台登录， 看火狐能够支持几家。
没听过ie不能登录网银的。

是上帝在指引我们