小声问：这个指针为什么改变不了啊？

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

deleteint(int *n)
{
    free(n);
    n = NULL;
}

int main()
{
    int *intpt = (int *)malloc( sizeof(int));

    *intpt = 5;

    deleteint(intpt);

}

在main()中intpt：0x009e29b8，我在deleteint()中改为NULL，可回到main()后怎么还是：0x009e29b8？

因为n没有传出来，要的话改用 int **n

    可是在一个过程中断链、接链不是都可以吗？为什么那就可以而这个n却传不出来呢？

回复 hellioncu


    什么样的指针操作在过程中可以带出来，而什么样的不能啊？

    那本讲指针的书看看吧，总比我说的强

如果你想改变intpt，你必须传入intpt的地址

先搞清楚局部变量生存周期.

要在传参中改变变量的值，需要使用变量的指针。
同理要在传参中改变指针的值，需要使用指针的指针
不过你这里可以把NULL return回来赋值给需要free的变量。

回复 efolzl


    #include <stdio.h>
#include <stdlib.h>

struct intLink {
        int id;
        struct intlink *next;
} *intlink=NULL;

deleteint(int *n)
{
    free(n);
    n = NULL;
}

deletelink(struct intLink *link)
{
        struct intLink *node;

        node = link;
        node = node->next;
        link->next = node->next;
        free(node);

}

main()
{
    int *intpt = (int *)malloc( sizeof(int));
        struct intLink *p;

    *intpt = 5;

    deleteint(intpt);

    intlink = (struct intLink *)malloc(sizeof(struct intLink));
        p = intlink;
        p->id = 1;
        p->next = (struct intLink *)malloc(sizeof(struct intLink));
        p = p->next;
        p->id = 2;
        p->next = (struct intLink *)malloc(sizeof(struct intLink));
        p = p->next;
        p->id = 3;
        p->next = NULL;

        deletelink(intlink);
        p = intlink;
        while (p != NULL) {
                printf("\nndoe[%d] is exists", p->id);
            p = p->next;
    }
}

断链能成功，是不是因为我给的是next变量的地址啊？为什么对next操作能成功呢？而要改变intpt的值（地址）就要给intpt的地址？

呵呵。老问题。所有的函数传参都会复制一份实参。所以要在函数里改变实参，是不可能的，想要解决你这个问题就必须传进实参的地圵，函数里将会复制一分实参的地址，这样在函数里改变实参地址的指向。就可以在函数中改变了实参。

想要改变普通变量，就要传递指向它的指针；
想要改变指针变量？一样啊，也要传递指向指针的指针，不一定是二级指针，理论上更多层次的指向应该也是可以的