很大的int数组值初始化为其index，如何做比较快呢？
时间：2010-06-24
来源：互联网
- for(i=0;i<N;i++){
- buf[i]= i;
- }
用并行来填吗？
我想找一种比较轻量级的比较简洁的效率还高的方法。
我觉得用openmp应该不错，但是现在是在串行效率上考虑，先不考虑并行
作者: wuxb45 发布时间: 2010-06-24
buf怎么用？
直接buf[i] = -1（这一步调用memset，速度最快，内部用汇编写就）
用的时候if (buf[i] == -1) return i; else return buf[i];
直接buf[i] = -1（这一步调用memset，速度最快，内部用汇编写就）
用的时候if (buf[i] == -1) return i; else return buf[i];
作者: starwing83 发布时间: 2010-06-24
或者直接
int buf[N] = {};
用的时候
if (buf[i] == 0) return i; else buf[i];
也行，不过对buf[0]来说逻辑不太一样。
int buf[N] = {};
用的时候
if (buf[i] == 0) return i; else buf[i];
也行，不过对buf[0]来说逻辑不太一样。
作者: starwing83 发布时间: 2010-06-24
buf是内部的还是外部的？
外部的话：
int buf[] = {0,1,2,3,4, ..., N};
外部的话：
int buf[] = {0,1,2,3,4, ..., N};
作者: unistd 发布时间: 2010-06-24
你可以用脚本生成源代码，然后再编译。虽然这样做程序会比较大，但是速度肯定是最快的
作者: starwing83 发布时间: 2010-06-24
QUOTE:
因为这个缓冲很大，比如有一百万个值。
用并行来填吗？
我想找一种比较轻量级的比较简洁的效率还高的方法 ...
wuxb45 发表于 2010-06-24 18:07
用并行来填吗？
我想找一种比较轻量级的比较简洁的效率还高的方法 ...
wuxb45 发表于 2010-06-24 18:07
现在的机器，100W次基本感觉不到啥，这个初始化的时间与你使用这个数组的其他代码相比更不算啥了。
作者: hellioncu 发布时间: 2010-06-24
本帖最后由 masonzhang 于 2010-06-24 19:57 编辑
巨型缓冲机制 必须是在硬件上做文章。
巨型缓冲机制 必须是在硬件上做文章。
作者: masonzhang 发布时间: 2010-06-24
相关阅读 更多
热门阅读
-
office 2019专业增强版最新2021版激活秘钥/序列号/激活码推荐 附激活工具
阅读：74
-
如何安装mysql8.0
阅读：31
-
Word快速设置标题样式步骤详解
阅读：28
-
20+道必知必会的Vue面试题（附答案解析）
阅读：37
-
HTML如何制作表单
阅读：22
-
百词斩可以改天数吗？当然可以，4个步骤轻松修改天数！
阅读：31
-
ET文件格式和XLS格式文件之间如何转化？
阅读：24
-
react和vue的区别及优缺点是什么
阅读：121
-
支付宝人脸识别如何关闭?
阅读：21
-
腾讯微云怎么修改照片或视频备份路径?
阅读：28
