当前位置：首页 → 问答吧 → 【求助】u-boot for 44b0 的疑问

【求助】u-boot for 44b0 的疑问

时间：2006-09-29

来源：互联网

[求助]u-boot for 44b0疑问

lds中这么写的：

复制内容到剪贴板

代码:

. = 0x00000000;

. = ALIGN(4);

.text :

{

cpu/s3c44b0/start.o (.text)

*(.text)

}
……

start.S中有这么一段：

复制内容到剪贴板

代码:

adr r0, _start  /* r0 <- current position of code */

ldr r1, _TEXT_BASE  /* test if we run from flash or RAM */
cmp    r0, r1    /* don't reloc during debug    */

beq    stack_setup

注释中说根据_start与_TEXT_BASE相等与否来判断是从flash还是ram启动。TEXT_BASE默认设为0x0c100000。看lds中写的难道_start不是0吗？难道还会跟着变动？
我理解是lds中的都是output section，所以描述的是运行时的分布情况。
如果是这样，那岂不是所有代码数据都在flash中？因为从0开始依次放置。如果要在ram中运行，至少有一段要写成类似的：

复制内容到剪贴板

代码:

.=RAM_BASE
.data:
{
}
……

莫非lds描述的是加载时的分布情况？

可能有点乱，我整理下我的问题：
1. 为什么map中的_start是从TEXT_BASE开始的而不是从0开始？
2. u-boot.lds中描述的是运行时还是加载时的分布情况？
3. start.S中有relocate代码，也就是说flash和ram中有两份代码。运行的时候到底跑的是哪个？按照lds的写法，难道在flash中跑不成？

还有一个土问：u-boot.bin怎么弄到裸板里去？怎么调试？

以上问题，恳请大虾不吝赐教。　　　　　　

作者: Nurv 发布时间: 2006-09-29

??你的?铨,??我的想法,并不一定对啊.
1. 0X00地址是映射的,TEXT_BASE就是你的代瘁段地址,具篦睫?地址得看你板子的地址儋源??(FLASH,RAM)
2. u-boot.lds应该是加载时的
3. 运行代码一般有两种做法:一种从FLASH依次执行,另一种是初始化完后拷贝到RAM上执行,这样速度快并可对FLASH擦写
　
u-boot.bin用JTAG烧写,或有些CPU可以支持串口写入......　　　　　　

作者: bass339 发布时间: 2006-10-08

【求助】u-boot for 44b0 的疑问

代码:

代码:

代码:

热门阅读

热门下载