当前位置：首页 → 问答吧 → Gentoo编译安装软件太费时间了

Gentoo编译安装软件太费时间了

时间：2008-03-18

来源：互联网

我是linux菜鸟，第一次接触gentoo，emerge个　links　居然花了４０多分钟还没结束（目前下载速度300K+），就算gentoo真的是运行效率比其他发行版要高，但如果综合考虑花在编译上的时间的话，总体来说那也未占居什么优势。。。。

个人以为：如果gentoo不能在运行效率和编译时间中找到一个合理的平衡点，那它只能是系统玩家的私人玩具，永远也不能推行应用。

另：
　　1、为什么我的发贴页面是一条只能看到一个字、向下滚动的长条形的框？？？？
　　2、随便提出一个疑问：livecd上明明有个installer，为什么作者没有提到，偏偏在那　chroot　来　evn-update　去的，搞得菜鸟一头雾水找不着北（我按该手册步骤一个多星期没安装成功），后来我不小心　installer　了一下，包全系统更新安装时间才花去３个多小时（base系统），真是晕了

-------------为了让大家容易找，本人在这回贴了哈^_^----------
先声明一点，我发这个贴并不是要说gentoo怎么样怎么样，而是就安装过程中的感想说一下看法，关于x86手册的那段，因为心情郁闷用词不当已改。
----1、回2楼的，先装links是因为我前段时间在archlinux里用吃豆人抓过，很快，所以installer好gentoo后第一个首先要安装的就是它，x86手册上介绍的也是它哦，只是没想到300+的网速还不如我尚不会
加速时用arch的吃豆人抓得快，当时才10K- 啊！！！
----2、回3楼的，我不是单选gentoo，而是同时选了ubuntu、arch、gentoo，甚至还在家装了个as4，同时开3个虚拟机...想找出2个适合我的，一个用于基础工作，另一个用于学习linux....
至于为什么也选gentoo作为筛选对象，就是看中它的高可diy度了，现阶段的感受也是如此，非常开放的系统，很多东西可以人为调整，但相对地安装和维护的工作量也非常大，如果应用于实际工作场合的
话估计时间上难以安排得过来.....(工作性质，8：00－18：00不允许关停机及发生服务中断超30分钟的情况)。
----3、回6楼的，ubuntu我会选用的，我把它推荐给我老爸。还有，我不觉得我不适合gentoo，最起码我按手册安装的时候把手册上描述的几种流程都组合着操作过了的，重装次数不低于7，还是不成功........
只有installer这一次过关了，不过现在也挂了，编译N次内核后重启的时候一会提示cpu被disable，一会提示root分区无法挂载，一会又冒出来个NFS ERR...英文不好，搞得很狼狈很郁闷......
6楼说用installer不好，一会去看看到底怎么个不好法，不过貌似对于一个新事物，先搞出个成品出来秀一下有点感性认识，然后再想法再深入理解，对于新手来说也算个到达彼岸的途径吧。先瘦身安装
再架构，或先稳妥安装再瘦身调整，是否存在一优一劣，还有请高人指点。
附：我的installer流程：1－installer，一路Next，有可以diy的地方就进去搞一下
2－重启后，参考手册先 stage3，然后 portage-latest
3－emerge --sync && emerge -avuDN world && revdep-rebuild && emerge gentoo-source
4－make menuconfig，改menu.lst
5－重启
6- 出错：（
4、关于F1赛车，貌似就算在“资本主义”社会里，也没多少人开着它上街吧...........
-----先这么多，先去看看installer的N大罪状先，今晚还要继续我的胖子gentoo瘦身大计呢^_^

******刚刚看了关于installer的置顶贴，发现发贴时间是2006年10月份，而最新的gentoo发行版似乎是在2007年4月份，是否旧况如旧呢？？？不管了，怎么再按手册从头来一次，另一边继续编译已installer好的内核....反正配置两边都可用哈

作者: psdx 发布时间: 2008-03-18

萝卜白菜各有所爱。直接emerge links需要装很多x的东西（不过也不会要半个小时把），可以尝试用lynx，估计快得多。

那个输入框的问题我也很郁闷，每次只能输入一串常常的字符，然后点击“帖子预览”，框框才会正常。不知道这个是啥原因

作者: woodenapple 发布时间: 2008-03-18

想聽聽樓主起初選擇 Gentoo 的理由是？

作者: d00m3d 发布时间: 2008-03-18

张兄已经明确说不要用installer了，请新手大侠看一下置顶帖

还有就是如果你花不了那么多时间，你又是什么原因选gentoo的呢？

再者说了，gentoo的优势不是在于运行速度比别人快多少，而是强大的portage+良好的定制性（当然还有其他的）

如果你只是着眼于速度的话，说明你连gentoo的门都没有入，还是在外面徘徊

去听听别人的意见吧！
最近有很多的新手发的纪念帖，看看别人的感想……

BTW：不太敢苟同你的个人意见……

作者: jjj311 发布时间: 2008-03-18

抱歉，发重了……

作者: jjj311 发布时间: 2008-03-18

还是有针对性地说几点吧……

引用:

我是菜鸟，第一次接触gentoo

欢迎！

引用:

（顺便Bs一下官网上那个x86手册的作者，原由附后）
livecd上明明有个installer，为什么作者没有提到，偏偏在那　chroot　来　evn-update　去的卖弄，搞得菜鸟一头雾水找不着北（我按该手册步骤一个多星期没安装成功），后来我不小心　installer　了一下，包全系统更新安装时间才花去３个多小时（base系统），真是晕了

1、installer？看置顶。请不要鄙视任何人，否则你会被大家鄙视……
2、chroot，env-update算卖弄吗？这事基本的命令，如果你对着些都不了解的话，请到基础版混几天再来！
3、我跟着手册第一次就成功了（RP太好掉），手册是经过无数人检验的，如何不适合你？
4、installer？有更简单的，去装个ubuntu吧，熟悉一下linux是什么。
5、晕了？120！！！（此条纯属搞笑……）

引用:

emerge个　links　居然花了４０多分钟还没结束（目前下载速度300K+），就算gentoo真的是运行效率比其他发行版要高，但如果综合考虑花在编译上的时间的话，总体来说那也未占居什么优势。。。。

1、我编译一次kde4,5个多小时,你……
2、赞一下LZ的网速……
3、如果你要考虑的话，你觉得gentoo一无是处，请到ubuntu去，说真的，这样比较适合你，要慢慢发展。我玩linux6年了，从redhat到fc到mandriva到ubuntu到archlinux，最后才到gentoo，gentoo我玩了3年,其实说实话，我也只能算菜鸟。

引用:

个人以为：如果gentoo不能在运行效率和编译时间中找到一个合理的平衡点，那它只能是系统玩家的私人玩具，永远也不能推行应用。

What should I say now?

引用:

另：
　　为什么我的发贴页面是一条只能看到一个字、向下滚动的长条形的框？？？？
　　---------------------------------

这是论坛的问题，不过我这里不会，不知道为什么……难道又是RP问题？

作者: jjj311 发布时间: 2008-03-18

没那么夸张吧?安装起来对机子的性能确实要求很高，不过也没那么严重，只是说你有没有那个耐心了

作者: rick_oberge 发布时间: 2008-03-18

个人以为：如果 F1 赛车不能在行驶速度和操控难度中找到一个合理的平衡点，那它只能是赛车手的私人玩具，永远也不能推行应用。

作者: yyccrasher 发布时间: 2008-03-18

是阿，这样说干嘛当初选gentoo呢。。

人家gentoo看点可不是说效率高什么什么的，这只是其一，还有emerge，类似ports的包管理器，超级可定制性。

不喜欢大可以换发行版，不然都喜欢gentoo，别的发行版怎么办

作者: jarryson 发布时间: 2008-03-18

代码:

另：
　　为什么我的发贴页面是一条只能看到一个字、向下滚动的长条形的框？？？？
　　---------------------------------

因为你用的是windows吧，这个bug我只在IE上见过……

----------------------------

我会选择GENTOO，不是因为她快，当然更不是因为容易安装。

老实说，我并没有觉得我的gentoo比RHEL5快

但是她提供了近乎完美的可定制性，并且作为desktop，她的稳定性高于任何一个我用过的linux发行版(我用x86)

作者: maitr 发布时间: 2008-03-18

引用:

作者: maitr

代码:

另：
　　为什么我的发贴页面是一条只能看到一个字、向下滚动的长条形的框？？？？
　　---------------------------------

win下我不知道,lin下我是碰到n次这样的情况了.

作者: tpxc 发布时间: 2008-03-18

引用:

作者: tpxc

win下我不知道,lin下我是碰到n次这样的情况了.

哈，我在Linux下也遇到N次了，Win下用IE7和FF一切正常。

作者: 狱卒发布时间: 2008-03-18

没有过gentoo，只看过gentoo的使用手册，

感觉写的很好，

我尝试了一段时间感觉还是debian/freebsd比较适合我，

因为没有时间放在编译上面，另外我觉得gentoo的优点视乎不在于速度快，

gentoo的优点应该是无限制的定制性。

不过，如果你的时间很紧张最好还是不要用这个，感觉时间花在其他上面更好，

所以我选择debian+gnome，没有使用fvwm，编辑器选择了vim没有选择emacs。

另外最好不要鄙视别人，多想想作者为什么那么写。

个人间接。

作者: fender010 发布时间: 2008-03-18

我也觉得gentoo的优点不在于编译后的速度如何
而是可定制和控制性
没有完美的事情，有得必有失

作者: Archlinux 发布时间: 2008-03-18

引用:

作者: yyccrasher

个人以为：如果 F1 赛车不能在行驶速度和操控难度中找到一个合理的平衡点，那它只能是赛车手的私人玩具，永远也不能推行应用。

这个说得不错挺bt，我喜欢

作者: DerekTan 发布时间: 2008-03-18

很奇怪啊，俺lin下win下都没有碰到过下拉框问题
ps：建议楼主多跟前面几个新加进来的兄弟多学习一下，做人要厚道哦

作者: gaoyangtu 发布时间: 2008-03-18

觉得lz有跟风的嫌疑，连gentoo是什么都不知道就用上了

作者: gaoyangtu 发布时间: 2008-03-18

只是第一次安装软件需要等而已
相比于以后永远免除安装系统的好处，这点代价不是值得的问题，而简直是超值！
装好之后就不必等了
除非你需要新版本里的新功能

作者: zhllg 发布时间: 2008-03-18

只能说明LZ的linux基础太差了。还有就是没有认真看文档。LZ需要的是像windows那样的安装方法，next，next，再next，最后finish。用gentoo不用按next，LZ有些不习惯了吧。Ubuntu 应该适合LZ。

作者: kingway 发布时间: 2008-03-18

呵呵 lz先明确下自己的目的再选个发行版的好
我是迷恋上了他的定制稳定更新快捷补丁及时~~ debian 更新上实在不怎么滴 sid的稳定性跟gentoo也有相当差距 apt也没有portage好使所以我叛变了~~~

作者: asmart 发布时间: 2008-03-18

...又卡了害我发2次

作者: asmart 发布时间: 2008-03-18

引用:

作者: tpxc

win下我不知道,lin下我是碰到n次这样的情况了.

诡异。。我是firefox从来没问题，IE(遨游)每次打开都是那样一个细条

作者: maitr 发布时间: 2008-03-18

开始接触 Linux 还是从 Ubuntu 起手，从 Ubuntu 向 Gentoo 转也要慎重。Gentoo 可以说是所有发行版最有内涵的一款了，不是完全以易用性考虑的。Installer 不稳定，不好。而且不太清楚安装软件用的是编译还是预编译包。
Gentoo 重在定制，所以要求对系统有相当的了解，也可以通过这个对系统有更深刻的认识。与其说 Gentoo 是桌面应用，我个人认为它更适合作为开发平台。

作者: 亞利艾爾发布时间: 2008-03-19

我认为开发平台，反而应该也许用那些 debian/centos 好。比较固定。

作者: 晨想发布时间: 2008-03-19

gentoo适合懒人

作者: 三翻领发布时间: 2008-03-19

1、gentoo只适合对Linux有了一定基础的人使用；
2、Linux发行版本众多，选择一个适合自己的很重要；
3、记得links带了X的use flag，LZ编译links那么长时间一定是把X连带一起编译了
4、F1赛车的比喻，貌似LZ需要仔细领会一下。

作者: byakko_ang 发布时间: 2008-03-19

引用:

作者: 三翻领

gentoo适合懒人

比如说我，呵呵……

作者: jjj311 发布时间: 2008-03-19

谢谢楼上的各位热情捧场。
不过不牢骚还是要发滴－－通过源码编译进行安装的gentoo，在新装系统方面所花的时间相对比别的发行版绝对要多好几倍，打个比方，同样是全新安装，centos只要2~30来分钟就可以搞定了，opensuse和ubuntu大概4~50分钟也差不多了，至于gentoo嘛.....

说归说，牢骚归牢骚，我还是要选择gentoo，因为我不想花2~30分钟装好系统之后再花几天甚至若干个星期去清理、关闭那些不请自来的东西~~~~

作者: psdx 发布时间: 2009-02-02

引用:

作者: 亞利艾爾

Gentoo 可以说是所有发行版最有内涵的一款了，不是完全以易用性考虑的。

内涵，是指可管理性和可扩展性吧。应该说，Gentoo完全没有考虑添加那种普适性的、甚至开箱即用的特性。大家都知道，它不是普通的发行版，而是metadistribution（元发行版）。

引用:

作者: 亞利艾爾

Installer 不稳定，不好。而且不太清楚安装软件用的是编译还是预编译包。

同上，不是不稳定，只是难以考虑到每个用户的实际安装情况，不通用而已。

我用过一次Installer，应该是预编译的。Gentoo手册里描述如下：

代码:

3.f. 额外的软件包


 可选：安装额外的软件包


 LiveCD已经包含了许多预编译包。如果您想安装的话，请勾上相应的确认框。

引用:

作者: psdx

不过不牢骚还是要发滴－－通过源码编译进行安装的gentoo，在新装系统方面所花的时间相对比别的发行版绝对要多好几倍

要么换台强劲的机器，要么使用其它发行版，何必和自己过不去。总之，不折腾。

引用:

作者: psdx

说归说，牢骚归牢骚，我还是要选择gentoo，因为我不想花2~30分钟装好系统之后再花几天甚至若干个星期去清理、关闭那些不请自来的东西~~~~

你不是也在尝试Archlinux吗，它是个小巧干净的系统，强烈推荐。我以前一直用，初始安装貌似能比Debian更精简。

当初选择Gentoo，只因为自己太执着，总想着要控制系统的每一个角落。现在虽然改掉了这个坏毛病，但还是无可救*地爱上了Gentoo非凡的可定制性。如果你确定要用它，就必须清楚自己需不需要这些特性。

作者: coderoar 发布时间: 2009-02-02

看了半天才发现... 快一年的帖子.....

作者: kimux 发布时间: 2009-02-02

Gentoo编译安装软件太费时间了

热门阅读

热门下载