当前位置：首页 → 问答吧 → 各位大大，arch对x86_64的支持好不好?

各位大大，arch对x86_64的支持好不好?

时间：2009-02-10

来源：互联网

听说arch是对i686优化的,那么有对x86_64优化吗?
或者说哪个发行版对x86_64的支持最好
羡慕arch的速度...

菜鸟提问

作者: stesen 发布时间: 2009-02-10

应该没什么版本对64更好这一说

作者: athurg 发布时间: 2009-02-10

跟 32 位体系不同，目前所有发行对 x86_64 的优化参数都是基本一致的。

所以，如果不是需要修改源代码或者增删模块的话，对 64 位系统仅仅改变编译选项重新编译的意义不大。

所以，对于“不折腾”的人，最好是用 64 位。

作者: poet 发布时间: 2009-02-10

哦，谢谢指点

作者: stesen 发布时间: 2009-02-10

看不明白二楼三楼的意思……能不能再说的详细一些？

作者: wangqy 发布时间: 2009-02-11

不好，非 multilib 架构，安装运行32位程序很郁闷。我就是因为这个原因转到 gentoo 的。

作者: coderoar 发布时间: 2009-02-11

引用:

作者: coderoar

不好，非 multilib 架构，安装运行32位程序很郁闷。我就是因为这个原因转到 gentoo 的。

好像没多少只有32位没有64位的程序了吧？flash不是有了么？jre也有了撒。好像常用的软件里面就是QQ和Adobe Reader了吧，其它的还真不了解呢

作者: clinif 发布时间: 2009-02-11

还有 skype 也是32位的。

我一直耿耿于怀的是， firefox 3.1 以及后续版本在64位下都没有 tracemonkey，速度和32位下根本就不是一个档次，真的很无语。当前版本，64位的好像也更慢一些。

作者: coderoar 发布时间: 2009-02-11

其实arch的wiki上强调说了以后的未来是64位所以64位做的不错，这是wiki里关于64位的一些问题的一个总结
http://wiki.archlinux.org/index.php/Arch64问答_(简体中文)

作者: cbkid 发布时间: 2009-02-12

引用:

作者: coderoar

哦，skype我倒是没用过。不过，tracemonkey不是类似于JS引擎（我暂且这么理解吧）的东西么，而且FF不是开源的么，为何会没有64位支持？按我的理解是，有代码自然可以自己编译嘛，总不可能tracemonkey在编写的时候就没考虑64位的移植性吧……

说道浏览器，其实一直有些关注Midori和GTK Webkit版的epiphany，但目前可用性还是很低啊，期待它们有更快的发展。（咳咳～貌似跑题了）

作者: clinif 发布时间: 2009-02-12

反正 nightly build 里没有 -- 如果源码有的话，为啥不编译出来用？

JS 解释器是很复杂的，貌似 Mozilla 做了个平台相关的解释器，每个平台都要做一套。难怪速度那么快。

作者: coderoar 发布时间: 2009-02-12

我的台式机是arch64bit的速度很快

gnome的几乎即点即到，目前有点问题的是我的FF java插件和flash有冲突，安装了java的官方插件之后ff退出来那个

别的问题不大，flash的官方64bit插件速度很快，感觉上和windows差不多的资源占用

作者: sutie 发布时间: 2009-02-12

可以参考一下我的这两篇博客
http://lymanrb.blogspot.com/2009/01/64-linux.html
http://lymanrb.blogspot.com/2009/01/64-linux_27.html

作者: lymanrb 发布时间: 2009-02-14

引用:

作者: sutie

别的问题不大，flash的官方64bit插件速度很快，感觉上和windows差不多的资源占用

速度快是快，但是这个资源占用实在是老大难了。

作者: coderoar 发布时间: 2009-02-14