+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 其实MDK很好用,怎么用的人会这么少呢?不解?????

其实MDK很好用,怎么用的人会这么少呢?不解?????

时间:2006-07-17

来源:互联网

我觉得其它版本的易用性跟本没有MDK好。

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-17

SUSE的YaST絕對比Mandriva的drakconf好用
而且,Distrowatch也說了,Mandriva的版本有些時候很buggy...

作者: charliechan   发布时间: 2006-07-17

是吗?可能我不太了解SUSE,但我还是喜欢MDK

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-17

我也觉得suse没有mdv2005好用。

作者: tygk   发布时间: 2006-07-17

谁让它越来越差呢

作者: Huda   发布时间: 2006-07-17

er...還有Galaxy佈景十年如一天....好像已經從10.0用到現在了
再者Galaxy又不是漂亮....真奇怪Mandriva還不改一改...

作者: charliechan   发布时间: 2006-07-17

仁者见仁,智者见智,,,(我觉得)其实 LFS 很好用,为什么用的人那么少呢?

作者: 晨想   发布时间: 2006-07-17

MDK 2007 会好用很多。期待呀~~~~比2006好多了

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-17

建议锁贴,以避免不必要冲突

作者: Edouard   发布时间: 2006-07-17

引用:
作者: Edouard
建议锁贴,以避免不必要冲突
估计不会有冲突了。

大家对Mandriva已经不怎么关注了。

作者: gkp   发布时间: 2006-07-18

引用:
作者: gkp
估计不会有冲突了。

大家对Mandriva已经不怎么关注了。


呵呵。。。。少人用,不足以引起关注。

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-18

引用:
作者: Lssac
呵呵。。。。少人用,不足以引起关注。
赫赫,不过可能由于大家都用得比较稳定,没那么多问题,所以这个坛子比较冷清吧。俺还是比较喜欢MDK的!
俺和你一样期待着2007!!

作者: tktktk   发布时间: 2006-07-18

嗯,应该吧,我觉得延稳定的。

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-18

用LINUX不是用他的界面。而是他的内核,MANDRAKE原来很顶的。
可能是升级的GTK,引来了很多麻烦。
毕竟真正用LINUX的人还是太少。多数人都在用界面。

作者: atmlace   发布时间: 2006-07-18

嗯,确实多数人都是用linux 的图型介面,要来做server 的太少了。

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-18

yast???上帝,yast的速度能让人崩溃

作者: superlj   发布时间: 2006-07-18

引用:
作者: superlj
yast???上帝,yast的速度能让人崩溃
最少沒有在我身上發生過,我用得很快樂
老實說,我以前最愛用Mandriva,後來轉用SUSE後,也曾經想過回到Mandriva,但裝了Mandriva不到幾天,我還是急急轉回SUSE了
現在在我眼中,Mandriva就快比Arch要差了...

作者: charliechan   发布时间: 2006-07-18

这样的帖子总能引起不同发行版的比较。

其实,萝卜青菜,各有所爱;王八看绿豆,对上眼了。不同层次和水平的人要求不一样。

我呢,不幸地对上了Mandriva。

作者: mwmb2   发布时间: 2006-07-18

哈哈......
很多版本我都用过了,我还是会支持MDK

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-18

一切要靠实力
现在linux的主宰就是 SUSE 和 RedHat,他们对开源软件项目的影响力和贡献很大。

我也支持mdv,确实很好用,只是和SUSE一比就逊色了。

作者: four   发布时间: 2006-07-18

suse 好在那?特出的~

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-19

引用:
作者: Lssac
suse 好在那?特出的~
举几个例子:
1 用suse可以免费的获得在mdv只有powerpack里面才有的软件
2 最好的中文字体支持
3 对alsa, openoffice, xen, kde, gnome, X等项目有重大贡献
4 有着世界上最大的linux开发团队,多有创新
5 一丝不苟的专业的美工
6 健壮扎实精细的系统
……

作者: four   发布时间: 2006-07-19

引用:
作者: 终极幻想
仁者见仁,智者见智,,,(我觉得)其实 LFS 很好用,为什么用的人那么少呢?

版主的lfs很好 我看过你的帖子 但是你要考虑的是很多人都是初学,,LFS根本不合适他们。。
怎么LFS????

作者: lovebaobao   发布时间: 2006-07-19

又开始争论了,打住吧。

作者: mwmb2   发布时间: 2006-07-19

哈哈.........讨论一下而已.....

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-19

SUSE比较慢,MDK虽然有时觉得bug是多了一点,但运行速度还是过得去。速度和DEBIAN和SLK比起来当然是差得远了

作者: SystemMan   发布时间: 2006-07-19

最近安装了 ubuntu 6.06感觉也不错

作者: bigbighill   发布时间: 2006-07-19

建议监视,如有过激讨论建议锁贴

作者: Edouard   发布时间: 2006-07-20

引用:
作者: charliechan
最少沒有在我身上發生過,我用得很快樂
老實說,我以前最愛用Mandriva,後來轉用SUSE後,也曾經想過回到Mandriva,但裝了Mandriva不到幾天,我還是急急轉回SUSE了
現在在我眼中,Mandriva就快比Arch要差了...
Arch差吗?莫名其妙!

作者: dibel   发布时间: 2006-07-20

兄弟,你的题目有一个逻辑谬误。
好用的东西不必然导致用户增加。
就操作系统来说,原因很多,如果不说成本问题。用户的使用习惯,文化背景,认知能力,过去经验,首次使用某操作系统时是否被蚊子咬很多口,以及亲近者是否喜欢这个系统等等大大小小的因素都会不同程度影响用户是否选择一个操作系统。

如果您觉得一个系统好用,那么您向别人推荐是很好的(单就道德层面)。如果别人不接受,既不是你的错,也不是操作系统的错,更不是那个人的错。

我们活在这个世界上,行使自己的自由,支持别人的自由。

敏主不是一种制度,而是一种文化。Linux也不是一个系统,而是一种文化。(仅就我的理解,同时我理解把Linux当工具的人是怎么想的。)

所以,请支持革命。

作者: Thruth   发布时间: 2006-07-20

比较各个版本的长短和比较各个婴儿趣致的样子同样是很快乐的事,这更能够让大家看到Linux都是很可爱的~

作者: csyfek   发布时间: 2006-07-20

引用:
作者: charliechan
最少沒有在我身上發生過,我用得很快樂
老實說,我以前最愛用Mandriva,後來轉用SUSE後,也曾經想過回到Mandriva,但裝了Mandriva不到幾天,我還是急急轉回SUSE了
現在在我眼中,Mandriva就快比Arch要差了...
Arch有多差?我很想知道。。。你在256MB内存的机器上跑SUSE看看,速度基本上无法接受。

作者: 狱卒   发布时间: 2006-07-20

引用:
作者: dibel
Arch差吗?莫名其妙!
Arch不差,但相比第一線的大發行版,自然稍為見拙....但現在MDV...

作者: charliechan   发布时间: 2006-07-20

引用:
作者: csyfek
比较各个版本的长短和比较各个婴儿趣致的样子同样是很快乐的事,这更能够让大家看到Linux都是很可爱的~
比喻很恰当啊。不过措辞很关键,讨论和争论也许就差几个字的关系

作者: mwmb2   发布时间: 2006-07-20

我不知道其他的怎么样
我用MDV,很多软件启动速度超慢
不知其他的如何

作者: beanya   发布时间: 2006-07-21

引用:
作者: beanya
我不知道其他的怎么样
我用MDV,很多软件启动速度超慢
不知其他的如何
說慢的話SUSE能夠一比

作者: charliechan   发布时间: 2006-07-21

引用:
作者: beanya
我不知道其他的怎么样
我用MDV,很多软件启动速度超慢
不知其他的如何

应该可以吧.
等2007出来后你就知道 什么叫快了.

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-21

常理而言,若机器配置不变.MDV出新版应不太可能会变快的.

作者: esky   发布时间: 2006-07-21

引用:
作者: esky
常理而言,若机器配置不变.MDV出新版应不太可能会变快的.
不要使我绝望!!!

作者: beanya   发布时间: 2006-07-21

引用:
作者: esky
常理而言,若机器配置不变.MDV出新版应不太可能会变快的.
但我用过测试版,确实是快了。时间可以证明一切。

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-21

还有一点很关键,品质管理要做好,以前MDK损坏机器的问题很多人还记得吧

作者: Edouard   发布时间: 2006-07-22

引用:
作者: Edouard
还有一点很关键,品质管理要做好,以前MDK损坏机器的问题很多人还记得吧

有这回事???这我不知道。

作者: Lssac   发布时间: 2006-07-22

引用:
作者: Lssac
有这回事???这我不知道。

那个时候安装光盘会损坏LG的光驱。

作者: 狱卒   发布时间: 2006-07-22

引用:
作者: charliechan
Arch不差,但相比第一線的大發行版,自然稍為見拙....但現在MDV...
什么发型版好,什么发型版不好这种说法不要再提了,我试着列举几个发行版让某种人发疯的例子:
让一个linux新手用gentoo、lfs、debian,大概会发疯吧。
让一个geeker用mdv2006,大概会发疯吧。
让一个经常自己编译软件或是急性子的人用suse,大概会发疯吧。
让一个喜欢自己动手写些脚本完成各种工作的人,每天面对着yast或是draketools,大概会发疯吧。
……
说哪个发行版好或不好真的没有任何意义!

作者: nwslustc   发布时间: 2006-07-23

絕對同意的呀 ^_^

引用:
作者: nwslustc
什么发型版好,什么发型版不好这种说法不要再提了,我试着列举几个发行版让某种人发疯的例子:
让一个linux新手用gentoo、lfs、debian,大概会发疯吧。
让一个geeker用mdv2006,大概会发疯吧。
让一个经常自己编译软件或是急性子的人用suse,大概会发疯吧。
让一个喜欢自己动手写些脚本完成各种工作的人,每天面对着yast或是draketools,大概会发疯吧。
……
说哪个发行版好或不好真的没有任何意义!

作者: matthewlam64   发布时间: 2006-07-23

热门下载

更多