当前位置：首页 → 问答吧 → 还在使用reiserfs的人可以考虑xfs了。

还在使用reiserfs的人可以考虑xfs了。

时间：2006-10-12

来源：互联网

关于xfs和reiserfs孰优孰劣是个见仁见智的问题，但是本贴要说的是这个的消息。
囧了。

===============================================
http://solidot.org/articles/06/10/11/0310259.shtml
"Reg报道：ReiserFS作者Hans Reiser日前被奥克兰警方逮捕，因为怀疑他谋杀了自己的妻子Nina Reiser。Nina自从9月3日失踪以来再也没有出现过，警方虽然没有找到她的尸体但是认为现有证据足够证明她已被谋杀。"

作者: phus 发布时间: 2006-10-12

一个月前就传出Hans Reiser被传讯的消息，当时Reiser还在网上抱怨警方的态度，这下可好， SBL了吧。

作者: phus 发布时间: 2006-10-12

人品跟技术没关系

作者: VirusCamp 发布时间: 2006-10-12

在这个世界上，只有两件东西值得人们永远追求，一件是我们心中崇高的道德法则，另一件是我们头顶上的灿烂星空。

作者: phus 发布时间: 2006-10-12

我并没有说reiserfs不好，但是大家看， reiser4迟迟进不了内核(当然也有reiser4自身的原因),reiserfs3.x估计一时半会没人维护，当事人都跑路了。所以大家何不尝试一下口碑不错的xfs呢？

作者: phus 发布时间: 2006-10-12

不想格式化自己的/home……麻烦

作者: Zer4tul 发布时间: 2006-10-12

再等等吧，好不容易转到reiserfs的。

作者: 7dehao 发布时间: 2006-10-12

换文件系统格式的代价实在太大，如果有可以不动数据转化的话倒是可以考虑一下(不包括到数据拷贝到其他分区，再拷回来）。
另外问一下，有没有关于各种文件系统格式详细对比的？

作者: superekcah 发布时间: 2006-10-12

http://www.google.com/url?sa=t&ct=re...xzGMfh35V6ZUEA

http://otn.oracle.com/tech/linux/pdf...parison.pdf、

应该比较详细了吧？

作者: Zer4tul 发布时间: 2006-10-12

还xfs呢
等着ext4吧
reiser4不能进入stable的kernel
并不是代码的原因
有很大一部分是Hans Reiser的原因

作者: 13121982 发布时间: 2006-10-12

楼上的，什么意思哦？不过reiser4的确很不稳定，tw的人不少用那个的，结果好像也有不少爆了的

ext4？ext3的性能已经让人觉得很郁闷了

作者: Zer4tul 发布时间: 2006-10-12

谁的reiserfs 3.6出过bug么？向lkml或者namesys报告过么？
只有reiser一个人懂reiserfs么？

开源的好处就在于，哪怕原来的人不干了，后来者还可以接着干

作者: zhllg 发布时间: 2006-10-12

引用:

作者: zhllg

开源的好处就在于，哪怕原来的人不干了，后来者还可以接着干

呵呵，坏处就是好些该干的事却没人干。

作者: 800 发布时间: 2006-10-12

reiserfs 3.6用的好好的，从来没有出过问题

作者: etheldreda 发布时间: 2006-10-12

这个消息早就有了--太火星了。我还是只用reiserfs 3.6

作者: fei 发布时间: 2006-10-12

看来我还是可以考虑一下用reiserfs了

作者: Archlinux 发布时间: 2006-10-12

引用:

作者: 800

呵呵，坏处就是好些该干的事却没人干。

举个例子？
我不否认这样的事情的存在
但是一般不能完全归咎于开源

总的来说，这点坏处在开源的好处面前，不值得一提

作者: zhllg 发布时间: 2006-10-12

digg上的留言，搞不好reiserfs要改名。

作者: phus 发布时间: 2006-10-12

好像在哪儿看到有不间断电源才推荐用reiserfs。

作者: vliqi 发布时间: 2006-10-12

引用:

作者: vliqi

好像在哪儿看到有不间断电源才推荐用reiserfs。

说的是xfs. xfs保存在内存,最怕断电

作者: yonghuming333 发布时间: 2006-10-12

引用:

作者: yonghuming333

说的是xfs. xfs保存在内存,最怕断电

对对对，写错了。那xfs怎么“飞入寻常百姓家”呢？

作者: vliqi 发布时间: 2006-10-12

作者: phus 发布时间: 2006-10-12

下面的信息来自 wikipedia关于xfs和reiserfs，好像都一样的有断电不保存的问题吧。

XFS journals metadata. This means that if you pull the power cord out of your computer, when you turn it on again, XFS will be in a consistent state (i.e. you will see your directories, and be able to list the files they contain). This is an advantage compared to not being able to see anything. However, you will probably have lost the data from files that were open at the time of pulling out the power cord because XFS does not journal data changes. SGI (August 28, 2006). XFS FAQ. XFS is not alone here - some other file systems (such as ReiserFS) also journal metadata changes and not data changes because it's a good strategy when mediating between speed requirements and safety.

作者: Nankai 发布时间: 2006-10-12

下午搜索了一下，发现没有哪个能比reiserfs 3.6更好。
不过r4不能进入内核，确实让人比较担心reiserfs的未来。
希望reiserfs的未来会更好。
准备开始在多余的硬盘上试验其他的fs了。

作者: younker 发布时间: 2006-10-12

XFS不错的说。以前用reiserfs 3.6,后来用reiser4,现在用xfs。XFS起码是稳定，试过几次直接关电源都没事，无论是存储的有效空间还是速度以及稳定性都可以。呵呵

作者: Kingo 发布时间: 2006-10-12

好像有人说过xfs就是突然关机以后出大问题。

作者: 小楼东风发布时间: 2006-10-12

我错了

作者: VirusCamp 发布时间: 2006-10-13

引用:

作者: VirusCamp

最新消息：
reiser4 进入 2.6.19-rc1-mm1 ，看来又有希望了。

呵呵，是不是纪念Reiser Hans被警方盯上？

作者: vliqi 发布时间: 2006-10-13

貌似是ext4,不是reiserfs4吧？

作者: yggdrasil 发布时间: 2006-10-13

是ext4, 下面信息来自 wikipedia

http://en.wikipedia.org/wiki/Ext4

The ext4, or fourth extended filesystem is a journalled file system that was revealed on October 10, 2006 by Andrew Morton as a compatible improvement to the ext3, featuring support for volumes up to 1024 petabytes and added extent support.

The ext4 filesystem is backward compatible with ext3, that is, it can be mounted as an ext3 partition (using 'ext3' as the filesystem type when mounting.) Similarly, mounting an ext3 filesystem mounted as ext4 is also possible (using the 'ext4dev' filesystem type.) However, if the ext4 partition uses extents (one of the major new features of ext4,) backward compatibility and therefore, the ability mount the filesystem as ext3 is lost. By default, extents are not used; the 'extents' option is explicitly required (e.g. 'mount /dev/sda1 /mnt/point -t ext4dev -o extents'.)

应该很快进入kernel tree，具体的情况可以看 ext4的wiki

http://fedoraproject.org/wiki/ext3-devel

作者: Nankai 发布时间: 2006-10-13

有谁当ext4的小白啊？

作者: Zer4tul 发布时间: 2006-10-13

此帖会大í阿，留个名，顺¿测Õ一下konqueror回帖时候乱码问题。

Edit after reply
there are still some problem about the Chinese posted through konqueror, does
anyone test the html component in QT4?

作者: younker 发布时间: 2006-10-13

引用:

作者: zhllg

举个例子？
我不否认这样的事情的存在
但是一般不能完全归咎于开源

总的来说，这点坏处在开源的好处面前，不值得一提

既然不否认，又何需我举例？

作者: 800 发布时间: 2006-10-13

引用:

作者: vliqi

呵呵，是不是纪念Reiser Hans被警方盯上？

reiser4早就进入mm patchset了。
从2.6.17 的一个mm.

但是进入mm patchset的东西不代表能进入官方kernel.

作者: cjacker 发布时间: 2006-10-13

引用:

作者: Zer4tul

有谁当ext4的小白啊？

ext4并没有什么非常革命的设计啊。

当时最主要的原因是ext4对大文件的支持超过了ext3的极限，如果仍然叫ext3会出现兼容性问题，也就是如果用了新文件系统并且存在大文件，老的ext3并不能支持，所以，就叫ext4了。

这是IBM一位华裔女性开发者讲的.

作者: cjacker 发布时间: 2006-10-13

甚至有传言称reiserfs是Hans叫*手写的……

作者: midx 发布时间: 2006-10-13

引用:

作者: 800

既然不否认，又何需我举例？

探讨一下具体原因

作者: zhllg 发布时间: 2006-10-13

就桌面应用来说，速度是最关键的，现在还有比Reiserfs更快的文件系统吗？

作者: younker 发布时间: 2006-10-13

引用:

作者: midx

甚至有传言称reiserfs是Hans叫*手写的……

哈哈，哪里有这样的*手？我也找一个为我扬名立万！

作者: 小锁发布时间: 2006-10-13

引用:

作者: 小锁

哈哈，哪里有这样的*手？我也找一个为我扬名立万！

好像是很多俄罗斯和乌克兰的程序员，reiser被捕之后，如果这些人拿不到薪水，reiserfs的开发就会停止了。

最近网上关于这个的内容很多，可以参考
http://kerneltrap.org/node/7211
http://www.linux.com/article.pl?sid=06/10/12/0355223
http://www.linux.com/article.pl?sid=06/10/12/2120204

作者: younker 发布时间: 2006-10-13

晕，那也不应该叫做*手吧，可以称为是雇员！

作者: 小锁发布时间: 2006-10-13

哎……总之还是希望reiserfs能继续下去，我一直用着很爽的说

作者: Zer4tul 发布时间: 2006-10-13

我刚转到XFS，最大的问题是，一开 wmware 里面的 xp，我的home下文件全不见了。还好重启以后文件系统自动恢复了。

大家小心。

作者: gzxiaobai 发布时间: 2006-10-14

引用:

作者: zhllg

谁的reiserfs 3.6出过bug么？向lkml或者namesys报告过么？
只有reiser一个人懂reiserfs么？

开源的好处就在于，哪怕原来的人不干了，后来者还可以接着干

同意楼上的！

作者: yhz670 发布时间: 2006-10-14