+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 怎么还是这么多人装老旧的 Woody

怎么还是这么多人装老旧的 Woody

时间:2004-11-20

来源:互联网

除了服务器,个人完全没有必要装 Woody 吧


相比 Sarge , Woody 的安装,升级都十分麻烦


许多人觉得 Woody 不爽,就说 Debian 不爽

郁闷


直接装 Sarge 或 Sid 不好吗
或用 Hiweed , Ubunty

作者: jhuangjiahua   发布时间: 2004-11-20

因为woody 是stable , 刚来时我只知道有woody, 根本不知道还有什么其它版, 新手大概也这样吧?

作者: gan007   发布时间: 2004-11-20

关键是,,,哪有下载???
我找了几个镜像,,,只找到了woody的下载..
初学者,不要见怪.

作者: swiftybin   发布时间: 2004-11-21

确实,我找到的大部分下载地址都是woody的
不过sarge可以到
http://www.debian.org/CD/http-ftp/
页面靠下的“Official CD images of the "testing" distribution”
就是sarge了
不过这里的链接速度比较慢

作者: hualala   发布时间: 2004-11-21

mirrors.geekbone.org
debian.cn99.com

作者: x11   发布时间: 2004-11-21

http://mirrors.geekbone.org/debian-c...86-netinst.iso

作者: jhuangjiahua   发布时间: 2004-11-21

上面那个是百几M 的网络安装盘


这个是 Sarge 的第一张
http://debian.cn99.com/debian-cd/sar...rge-i386-1.iso

作者: jhuangjiahua   发布时间: 2004-11-21

呵呵,我装的机器基础上都是由Woody开始,不管是服务器还是桌面,因为我只有自己做的Woody的安装盘

作者: faint   发布时间: 2004-11-21

Woody 安装很不爽

1. 远比 Sarge 麻烦,烦琐

2. 无法直接使用优秀的 ReiserFS 文件系统

3. 安装好后要升级大量东西

4. 要自己安装 Grub

作者: jhuangjiahua   发布时间: 2004-11-21

多谢,,,,下了网络安装盘..
继续学习得便中

作者: swiftybin   发布时间: 2004-11-22

觉得确实是sarge好,最喜欢的就是两个地方:
ReiserFS 文件系统
比起ext3,ext2来,ReiserFS确实太好了,我现在不在担心非法关机的情况了
Grub
是因为我基本没有用过lilo,不熟悉,做LFS的时候也是用的Grub,方便,一些配置涉及的概念觉得也好懂一些

作者: afterain   发布时间: 2004-11-22

引用:
最初由 jhuangjiahua 发表
Woody 安装很不爽
2. 无法直接使用优秀的 ReiserFS 文件系统

最新的woody可以用ReiserFS

作者: cx6445   发布时间: 2004-11-22

一开始并不知道是怎样分的啊!
sarge用的内核是哪 个版本啊!
我想直接用2.6系列的啊!
可是找到的都是woody!
又要我自己升级内核,我已经装了三天了,现在还在装!
文件系统ReiserFS ,这个好一点,我是直接格出这个格式的
分区,然后才在上面装的!

作者: leros_H   发布时间: 2004-11-22

sarge启动的时候输入"linux26"就是安装的2.6内核的

作者: afterain   发布时间: 2004-11-22

再说一次
这个是 Sarge 的第一张
http://debian.cn99.com/debian-cd/sar...rge-i386-1.iso


Sarge 的安装比 Woody 进步很多


不要再用 Woody 了




用 Woody 很多麻烦的

作者: jhuangjiahua   发布时间: 2004-11-22

还是期待 sarge 早点发布吧。

作者: carlos   发布时间: 2004-11-22

顶啊......

作者: gan007   发布时间: 2004-12-07

引用:
最初由 jhuangjiahua 发表
上面那个是百几M 的网络安装盘


这个是 Sarge 的第一张
http://debian.cn99.com/debian-cd/sar...rge-i386-1.iso
只能用于LAN用户,拨号宽带是没法用的。

作者: 小楼东风   发布时间: 2004-12-07

谁说的


我就是用 铁通 ADSL 的
同样网络安装


1.安装的时候使用 pppoe 拨号程序

2. 可以用带路由的猫,自动拨号

作者: jhuangjiahua   发布时间: 2004-12-07

引用:
最初由 jhuangjiahua 发表
谁说的


我就是用 铁通 ADSL 的
同样网络安装


1.安装的时候使用 pppoe 拨号程序

2. 可以用带路由的猫,自动拨号
网络安装盘没有启动pppoe的选项啊?在配置DNS,IP,Netmask这一步就过不去了。

作者: 小楼东风   发布时间: 2004-12-07

请问ReiserFS 比EXT3优势在什么地方?

作者: versace   发布时间: 2004-12-07

配置 pppoe 要按 Alt + F2 到第二个虚拟终端

作者: jhuangjiahua   发布时间: 2004-12-07

引用:
最初由 jhuangjiahua 发表
配置 pppoe 要按 Alt + F2 到第二个虚拟终端
如何再回到安装程序呢?Alt+F1?

作者: 小楼东风   发布时间: 2004-12-07

看了大家的帖子,很受启发。怪不得每次只能使用ext2或ext3分区了,甚致想创建一个/home分区都有困难了,nnd,要想把ext3分区转换为raiserfs又得重装系统了。嗯?怎么这个链接debian.cn99.com上的sarge-i386-1.iso下载不了啊?看看官方站点吧,啊,怎么还有rc1、rc2、working的区分啊,应该下哪一个啊?有什么区别啊 晕~~

作者: dacheng   发布时间: 2004-12-07

up
想要了解一下:sarge的rc1和rc2是什么意思啊

作者: dacheng   发布时间: 2004-12-08

lan用户才难呢, 只装基本系统的话根本是上不了网的. lan不能用拨号.

rc2 要比 rc1 新, 可以说都是测试版.

作者: gan007   发布时间: 2004-12-08

斑竹说的对,弯路我都走啦,现在也都明白啦!!!现在用sarge。撒都别说啦,眼泪哗~~~哗的~~~~~~~

作者: s98   发布时间: 2004-12-08

还好我上来就是用的sarge,还一直奇怪:怎么以前都是听说debian很难搞?可sarge好用的很啊!
不过直接用sarge有利有弊,对桌面用户而言利大些,因为不用在安装配置上费太多神,但对刚入门的开发人员而言了解些细节还是很有用的。我现在就在为一个嵌入式linux系统的启动配置头痛不已。

作者: ATLaS   发布时间: 2004-12-08

热门下载

更多