红旗Linux还有人用码？

以前虽然差，总和Turbo差不太远，现在越来越差了

---------------------------------------
UCWEB无线上网,无限可能!

作者: binghe2000 发布时间: 2005-04-15

我现在就在红旗下发帖啊。4.1还是不错的。

作者: 林杰杰发布时间: 2005-04-17

红旗比任何一个LINUX都好用~简单~兼容性~都很好~

作者: 痒痒发布时间: 2005-04-17

楼上用过几个版本？

作者: tigeroar 发布时间: 2005-04-17

3个~~~不多吧~~~加上AS现在就4个了~

作者: 痒痒发布时间: 2005-04-18

下载了，安装了，删除了。

作者: hjhjsword 发布时间: 2005-04-18

用红旗还不如用windows

作者: brierbird 发布时间: 2005-04-18

别的不说,菜鸟都是走这条路,想装LINUX拽,又拽不起来,只好删,还到这里来发这种帖

作者: shadowsxp 发布时间: 2005-04-27

用过4.1，对于新接触LINUX的不错，简单好用，不过用了一阵以后就删了，等下一个版本再用

作者: NoEnD 发布时间: 2005-04-28

我现在装4.2用上了，感觉还是不错的。说实在的，汉化做得相当好，可以省不少麻烦了。

作者: badants 发布时间: 2005-05-01

引用:

别的不说,菜鸟都是走这条路,想装LINUX拽,又拽不起来,只好删,还到这里来发这种帖,我操

别这样打击别人

作者: rushrush 发布时间: 2005-05-05

哪来的4.2,给个下载地址

作者: sfiloveyou 发布时间: 2005-05-05

我一般会建议别人用，但自己基本不用：）

作者: yxiang 发布时间: 2005-05-05

大部分玩操作系统的人和Linux大牛对rf绝对不屑一顾，因为可调节的地方比较少，不能充分显示出大牛的个性来，但是，对于我们这些菜鸟绝对够用了。

作者: bjc265sp 发布时间: 2005-05-05

我是Debian 红旗都在用。

每个发行版都有自己的优点。

红旗的人性化做得特别好。细节考虑得也多。举个例子：我有一个IDE CD-R刻录机，红旗装好后，我发现 menu.lst 中内核后自动加了一句scsi仿真参数，也就是说，我用不着设置什么就可以轻松刻录光盘了。

作者: Lyrix 发布时间: 2005-05-07

我在想红旗为什么不搞个apt呢... :rolleyes:

作者: rushrush 发布时间: 2005-05-07

时候未到。他1不一定搞APT，但他的安装方式是一定要改的。

作者: zswlb9999 发布时间: 2005-05-14

I have built LFS6.0 successfully under REDFLAG 4.1 Desktop.

Regardless distributions of linux, you must learn it.

作者: heishehui 发布时间: 2005-05-19

引用:

作者: brierbird

用红旗还不如用windows

？？

给各理由？还有你为什么用Linux？？

作者: yankaiqian 发布时间: 2005-05-19

差不多是这样的,因为红旗linux界面基本上跟windows差不多,.只不过去linuix命令不能在windows下运行罢了

作者: 苦涩之恋发布时间: 2005-05-22

Linux又不是专门用来看的，界面什么样有什么关系嘛，再说了，界面都是可以改的嘛！

作者: yankaiqian 发布时间: 2005-05-24

引用:

作者: Lyrix

我是Debian 红旗都在用。

每个发行版都有自己的优点。

红旗的人性化做得特别好。细节考虑得也多。举个例子：我有一个IDE CD-R刻录机，红旗装好后，我发现 menu.lst 中内核后自动加了一句scsi仿真参数，也就是说，我用不着设置什么就可以轻松刻录光盘了。

晕这正好说明是在用过去的内核，现在的内核已经用不到 ide-scsi 参数了
另外，redhat 过去的版本，例如 rh9 或者 fc1 都可以自动添加这个参数，没什么大不了的，后来 fc2 就是 2.6 内核，就用不到它了

作者: bbbush 发布时间: 2005-05-24

大牛是不用，中国有很多大牛吗？要是这样的话，Windows早就没人用了，不走人性化的路，能让不太懂电脑的人也用？目前要的是让大家会用，知道用Linux操作系统，而不是要如何去玩转它。我有好多同学问我：“Linux能干嘛？连装个QQ都装不上，还有好多软件都不能用，它能干嘛？也就是用来看看的操作系统。”大家说说，我可是计算机系的学生，我同学是干什么的呢？从他们嘴里说出这样的话，可见易用是普及的根本。我想对他们说，Linux下什么都能做？可人家不信，连装个软件都那么麻烦，有什么好用的。我无语！所以我觉得红旗这样做很好。

作者: oydl82 发布时间: 2005-05-24

楼上的有道理,不过我一装上就格了它.它太太像widows啦,这就是它的错!

作者: anders8848 发布时间: 2005-05-30

说真的，易用性上红旗绝对是一流的，中文化和输入法都作的非常好，可是我很早就格了，好好的kde弄的像个鸡肋，这是让我很不爽的地方。

作者: outthemirror 发布时间: 2005-05-30

确实，昨天晚上装了一个4.1桌面版，简直可以用惊喜来形容。
别以为我是菜鸟，我用linux的时间是从rh5.0开始的。恐怕比这里大多数大牛们都长。
非常赞扬红旗开发和测试工程师们的劳动。敬佩敬佩。

作者: redstar 发布时间: 2005-05-31

这个帖子里总体来说，不懂装懂以及吃错了*发高烧说胡话的人比较多。当然不和楼主一样的英明人士也有几位。红旗linux是中文版linux做得最好的linux。类windows界面结构清晰，方便好用，红旗的大师们花了多少心血才整出这样的界面来，真是方便了国人。难道如红帽子那样乱七八遭的一堆东西堆在开始菜单里，你就看着舒服，看不懂了，就说他的水平高。简直是白痴的思想吗！人家把你当猪卖了，你还给人家点钱呢！

作者: fr-og 发布时间: 2005-05-31

你们说的大牛是啥？

作者: NoEnD 发布时间: 2005-06-03

红旗确实不错，不过对于学习linux来说，我想不是很好
因为它做的方便了，该解决的问题都帮你解决了，学习起来，自己动手就很少了
不管哪种linux都有它各自的特点，你们我说是吧？？？
用哪种linux全在个人的喜好，对吧！！！

作者: 苦涩之恋发布时间: 2005-06-03

引用:

作者: 苦涩之恋

红旗确实不错，不过对于学习linux来说，我想不是很好
因为它做的方便了，该解决的问题都帮你解决了，学习起来，自己动手就很少了
不管哪种linux都有它各自的特点，你们我说是吧？？？
用哪种linux全在个人的喜好，对吧！！！

你想学什么呢？美化？中文？主题？
有必要每个人都去学这些吗？为什么不去学学编程呢？不学着为Linux开发一些好用的程序呢？开发个Linux下的网络蚂蚁，开发个Linux下的foxmail。要是Linux的用户都热衷于那些低级而无技术含量的“学习”，或是都被一个不好用的版本逼迫去“学习”那些，Linux的应用将永远赶不上Windows！红旗把那些工作都做了，就是希望大家都能够不再重复劳动，而把精力集中在更有创造性的工作上面。

作者: zsinger 发布时间: 2005-06-03

我喜欢红旗，虽然以前我用slackware，可是每次都要花太多的时间去如何解决问题上，可是我觉得对于我们普通用户来说，确实太难了一些。我想好用、易用才是硬道理，用户才有发言权！

作者: zytlinux 发布时间: 2005-06-03

又一个大水坑,跳吧~
其实红旗还不错了,界面也比较友好~适合政府部门那些人用(虽然基本上不用)
个人用户还是希望系统灵活性强点,所以N多人鄙视红旗(晕)
还有内核不是越高越好~
个人比较偏向使用2.4的内核

作者: gradetwo 发布时间: 2005-06-04

界面也最好，最适合初学者使用。但你会发现没什么可学的，就会转向其它版本。
有些多桌面的优点它竟舍去了，一味模仿WIN，是错误的。

作者: lsg-debian 发布时间: 2005-06-06

红红我看到就不爽，还是黄黄的好。

作者: ctqucl 发布时间: 2005-06-10

引用:

作者: oydl82

大牛是不用，中国有很多大牛吗？要是这样的话，Windows早就没人用了，不走人性化的路，能让不太懂电脑的人也用？目前要的是让大家会用，知道用Linux操作系统，而不是要如何去玩转它。我有好多同学问我：“Linux能干嘛？连装个QQ都装不上，还有好多软件都不能用，它能干嘛？也就是用来看看的操作系统。”大家说说，我可是计算机系的学生，我同学是干什么的呢？从他们嘴里说出这样的话，可见易用是普及的根本。我想对他们说，Linux下什么都能做？可人家不信，连装个软件都那么麻烦，有什么好用的。我无语！所以我觉得红旗这样做很好。

强烈支持
强烈倡议那些已经对linux比较熟悉的人,不要再把linux当成一种技术型的操作系统
而是要把它当成实用型的操作系统,要人人都可以上手的系统

作者: disme 发布时间: 2005-06-20

人各有志，知道自己想要的是什么，做出适合自己的选择
没有必要强求别人都和自己一样想法

做Linux发行版的N多，特点各不相同，统一不太可能
各取所需

作者: kgnn 发布时间: 2005-06-21

嘿嘿，路过，引用一下上面的话

大牛是不用，中国有很多大牛吗？要是这样的话，Windows早就没人用了，不走人性化的路，能让不太懂电脑的人也用？目前要的是让大家会用，知道用 Linux操作系统，而不是要如何去玩转它。我有好多同学问我：“Linux能干嘛？连装个QQ都装不上，还有好多软件都不能用，它能干嘛？也就是用来看看的操作系统。”大家说说，我可是计算机系的学生，我同学是干什么的呢？从他们嘴里说出这样的话，可见易用是普及的根本。我想对他们说，Linux下什么都能做？可人家不信，连装个软件都那么麻烦，有什么好用的。我无语！所以我觉得红旗这样做很好。

我的同学都只知道WINDOWS的，因为LINUX太累了。

作者: suxiangkun 发布时间: 2005-06-22

linux 是拿来用的, 不是拿来看的, 也不是拿来显示自己比别人高明的 , 真受不了了

作者: feex 发布时间: 2005-06-23

满不错啊安装方便应用性强适合入门我很喜欢4.1 现在有4.2拉?

但是我不怎么喜KDE~~~所以一直想换成FVWM 但是一直没有成功(总有些问题~~~)

现在我用的Hiweed Debian 很喜欢虽然X用的是Gnome

作者: phixer 发布时间: 2005-06-23

引用:

作者: phixer

满不错啊安装方便应用性强适合入门我很喜欢4.1 现在有4.2拉?

但是我不怎么喜KDE~~~所以一直想换成FVWM 但是一直没有成功(总有些问题~~~)

现在我用的Hiweed Debian 很喜欢虽然X用的是Gnome

hiweed是用的gnome吗?好象不是是吧.

作者: tigeroar 发布时间: 2005-06-24

我不是什么大牛
但是个人觉得Linux里面可以做的东西很多，比如实时调度算法啊，资源控制啊，系统安全啊等等，还有有一些硬件的驱动仍然没有或者很不完善，大家(那些大牛们)为什么不多花点时间来解决这些问题呢？而要专注于什么配置系统啊，中文化啊，像不像windows啊？
我也用红旗，就是因为他把那些乱七八糟的配置过程给我省了，我不用再烦什么中文显示啊之类的所谓高深问题了，这样不是很好吗？为什么这么多人鄙视呢？配置系统真的这么有技术含量吗？

作者: xieweiyi 发布时间: 2005-06-24

以前用过，新手还是不错的，现在机子里只有Debian，感觉更好。

作者: ljhwww 发布时间: 2005-07-19

不知道红旗采用什么包管理机制？是否安软件都需要自己手工编译？红旗是否有自己官方的软件源？

作者: xiaosir 发布时间: 2005-07-20

软件版本旧－－稳定
界面仿Windows－－易用
开发工具不全，缺少库文件－－？？？

作者: wangtzh 发布时间: 2005-07-20

路过，对某些自称大牛的人发发牢骚

1. linux 是一个工具，而不是自吹自擂的资本

2. 有本事自己生产一套linux给国家争争光

3. 西方和中方使用习惯不同，所以不要说红帽子是不是垃圾、红旗是不是垃圾

4. 搞清楚学习 linux 是什么目的？为了IT行业以外的生产还是为了IT行业以内的生产？难道搞贸易搞金融的还要去瞎拼凑 linux 的配置和程序？

5. 用户为什么追捧 Windows 而冷落 Linux ，但同时绝大部分人类的智商是相当的，也就是说天才和蠢材都是凤毛麟角的情况下，请思考一下 Linux 受冷落的根本原因

我自己归纳原因如下：

1. Linux 不像 Windows，作为一种工具，就好比用习惯了筷子，忽然没了筷子，总不能拿个扳手去扒饭，总得拿个像筷子的东西来代替筷子，这是王道。

2. Linux 上不能跑称心的游戏（我不知道有多少女生会玩DOOM和QUAKE，总之我觉得ID Software的游戏只是局部人类圈子中的经典，要说Linux天生就不是给女生用的，那我无言，小鸭姐姐也不会同意）

3. 真正的大牛不曾充当 Neo

4. 假装的大牛不是把菜鸟给忽悠跑了就是把菜鸟给吓唬跑了，要不就是把菜鸟给骂跑了，这在各大论坛包括 sir 里也是常见的

作者: 懒猫发布时间: 2005-07-21

用红旗还不如用windows ,
我用fedora一直没出国问题，红旗没道德，没有开源精神，你不可能看到红旗的源码所以用红旗还不如用windows 。

作者: 好发布时间: 2010-11-14