刚刚安装完红旗4.0，初体验，小总结

试用之中
用了10多分钟，发现3.2版中普通用户无法使用拨号程序的问题依旧存在。/etc/等目录居然设置为连root都无法进入。浏览器少了java插件，希望正式版会有。

作者: peng1974 发布时间: 2003-06-10

听说加入了清华紫光输入法

作者: dsj 发布时间: 2003-06-10

还是那句

光好看没有用的

作者: kingofksong 发布时间: 2003-06-10

引用:

用了10多分钟，发现3.2版中普通用户无法使用拨号程序的问题依旧存在。/etc/等目录居然设置为连root都无法进入。浏览器少了java插件，希望正式版会有。

/etc等目录没有什么问题，是与机器有关??

引用:

看贴图好像还过得去

还是那句

光好看没有用的

台兄应该试一下，然后咱们一起来讨论红旗的这个版本在哪些地方不足。

这个版本是比上一个版本强了不知道多少。配制完成后，能当2000用。看来对初学Linux的帮助是极大的，能很好的从Windows过渡到Linux中来。

感觉红旗是花了很大的力气，解决了系统引导过程的"隐藏"，这一点来说，就拉近了Windows用户与Linux的距离。

配制硬件方面也很容易，有"控制面板"，点几下鼠标就行了，感觉这一点红旗为入门级用户想的非常周到。

系统内核是与Redhat 9.0同步
[root@localhost root]# uname -a
Linux localhost.localdomain 2.4.20-8 #1 三 6月 4 09:49:42 CST 2003 i686 i686 i386 GNU/Linux
[root@localhost root]#

KDE桌面环境是3.1版本

这个版本在解决网络共享SMB，做的比上一个版本要好。没有出现乱码的现象。我安装好系统后，系统能自动找到LINUX和WINDOWS中的共享程序。

浏览器也用的是中文Mozilla 1.3 最新最稳定的版本。感觉很方便。

网络拔号，比较方面，不会出现上一个版本，有死机的情况。这个版本用了近一个小时，没有一次死机或者程序死掉，上一个版本经常出的问题，看来在这个版本中很少碰到了。

输入法类似WINDOWS中的输入法，有紫光，全拼，郑码，智能ABC，五笔。因为我只会用五笔，感觉五笔作的不错，比上一个版本大有长进，几乎和FCITX中的五笔没有什么区别，感觉更方便一点。

中文支持特别友好，这不用说了

最大的优点是，红旗在这个版本中，放了一套比较好的中文文档。写的很详细。

优点还有很多，大家慢慢体会吧。

不足的方面当然也有:

一。网络安装，只能支持NFS的安装。不支持 FTP ,我可能没有找到??

二。桌面两个下角图标有点模糊，是不是我的显示器的问题 ??好象不是。。

三。默认安装的软件还是有点少，我也没有仔细查看。应该把基本的办公套件放在里面就好了。

四。没有源码盘，在正式版出来会有??

大家也来说一下吧，我知道的就这么多，也是随用随写。可能有不对的地方，请弟兄们指教。多谢。

我也刚用不久，可能还会有很多的不足，也可能有很多的优点。希望大家也来写一写，说一说。

我感觉Linux的发行版，大多如此都差不多，不一样的地方可能就是打包方式不同，有些配制文件路径小有差别；另外就是桌面环境图形化设置工具的不同。红旗想走windows风格的路线，我想这也是一个不错的选择，只要他能做好，也是一个自己的特色。大家也知道Linux大家评说的好与坏，在国内也无非就是中文支持方面，桌面环境是否合乎我们的操作。在驱动以及其它方面，每个发行版都是差不多，比如硬件的支持，可能红旗不能支持某些硬件，我们就说红旗做的极差，其实这也有硬件商的问题；或者我们看到红旗的外观象windows，就说红旗没有自己的特色。这都是不客观的。我们看事情要一分为二，红旗有优点，自然也有缺点。我们不能把她的缺点当优点，更不能把她的优点说的一无是处，或者当成缺点的来看。

对于红旗采用windows风格，在红旗官方网站上有很多的人在叫骂，有时我就不明白大家为什么这么恨Windows。红旗毕竟是一个Linux的发行版，她仅仅是模仿了windows的风格。如果有人认为红旗模仿了Windows的风格是没有自己一点创新的话，我想这可能就大错而特错了。只要是好的东西，红旗就能吸取和创新，红旗就是模仿windows的界面，我们也要清醒的认识到，红旗是开发的是Linux，而不是开发的WINDOWS。这就很明白了，红旗开发的不是MS的产品。他所开发的仅仅和WIN只是界面上相似。这就好比不同的厂商生产键盘一样，其实无论怎么生产，都得有那些基本的键。当我们张三家生产的键盘和李四家的差不多，我们就说张三家的键盘没有特色，真是这么回事？

如果把这张桌面环境去掉，所有的Linux发行版，我感觉没有什么特别大的不同。

从这个版本，我似乎看到了红旗的希望所在。

作者: 北南南北发布时间: 2003-06-10

感觉还可以啊!红旗啊红旗，我对你终于看到希望了!!

作者: jin.liu 发布时间: 2003-06-10

可惜啊可惜，又要买磁盘了。

作者: flavor 发布时间: 2003-06-10

说红旗不如Magic的说话改去掉了啊。红旗4。0绝对比Magic好用!

作者: jin.liu 发布时间: 2003-06-10

看了北南兄的介绍，感觉还真不错。
希望早点出正式版！
强烈支持！

作者: llw318 发布时间: 2003-06-10

图片不见了！

作者: dsj 发布时间: 2003-06-10

应该是直接基于Redaht9开发的吧，HUO HUO。

作者: nbxmedia 发布时间: 2003-06-10

引用:

因为我只会用五笔，

不是吧，老大？你不会用拼音？

作者: dmacro 发布时间: 2003-06-10

引用:

最初由 nbxmedia 发表
应该是直接基于Redaht9开发的吧，HUO HUO。

借鉴是再所难免的，任何一个版本都要借鉴别人的东西。
比如mdk,每个版本都要借鉴一些rh的东西，
很多补丁干脆就是从debian来的。

每个版本都是这样的，rf借鉴没有什么可说的。
前面有人提到了 interstar的驱动还有rf很多的东西，大家到rf的网站上看看，
是不是提供了src？

他解决了smb中文问题，然后我们就等，一直等到kde 4出来了，rf终于把kde-3.1的补丁放出来了。

kde-3.1有着N多的安全漏洞和bug。3.1.2都出来，为什么不能采用3.1.2，至少应该是3.1.1a。

作者: cjacker 发布时间: 2003-06-10

几张光盘？有gcc？

作者: Lyg 发布时间: 2003-06-10

确实有的目录无法访问，如图:

上传的图像

snapshot1.png (42.5 KB, 634 次查看)

作者: dmacro 发布时间: 2003-06-10

ect用konqueror无法访问，在终端中还是可以的。刚装了nvidia驱动，是用vi命令来修改ect/X11/XF86Config-4的。

作者: peng1974 发布时间: 2003-06-10

dmacro兄的机器配置好奇怪啊，跟我的一样，显卡用TNT2的，没办法，谁叫显卡的更新这么快，而LINUX对游戏的支持又不好。。。。
正在另外的机器上装红旗4.0,选“软件开发”安装了20多分钟才完成了70%，慢点了。。。

作者: fbmeng 发布时间: 2003-06-10

我的机器配置怎么奇怪了?你是说我办公用的那台吗?
那是单位给配的，长城的，我有什么办法?哎!!!

安装没有那么慢吧?半个小时查不全部搞定了^

作者: dmacro 发布时间: 2003-06-10

哎呀，却原来是品牌机啊，不奇怪了。。。
看来兄台和我一样，在单位的机器上装LINUX练手，然后差不多的再装到家里的电脑上，呵呵。

作者: fbmeng 发布时间: 2003-06-10

是啊，家里还没有上网呢……
money……555……

作者: dmacro 发布时间: 2003-06-10

下载了iso文件后用vmware 4.0安装，到是没有发现什么问题，就是复制文件的速度太慢，整个复制文件过程大概花了40分钟。我想大概有两个原因，一是我的机器速度不行，内存128m，用vmware安装只有64MB内存使用；二是全图形安装，而且在复制文件的时候还不断的换图片广告。它的安装程序确实很强大，可以说比windows都强大，要做的事情也就是阅读红旗的软件使用协议，硬盘分区使用diskguild非常方便，然后设置用户，然后就安装了。
重新启动后发现引导程序是grub，有三个关于redflag的选项，一个是正常的进入，还有就是safe mod (不明白是什么意思)还有就是console模式。选第一个进入后，不禁止大笑，这个启动过程和2000的基本一样呀，启动进度条，然后是出现小窗口什么初始化外围设备，加载窗口管理器，退出的时候也一样，呵呵真是模仿到家了。
启动进入kde 环境，但是由于在安装的时候没有配置x window 所以显示效果很差，我就ctrl+alt+alt+f2开了一个终端以root登陆，vi /etc/inittab 改成终端模式，重启安装nvidia的驱动，因为我安装red flag的时候选择开发工具模式，所以安装驱动没有麻烦。其实她的控制面板中有实用的配置程序，另外也要通过控制面板配置声卡和网卡，很方便的。现在基本就是能用了。

我发现它使用xtt的字符驱动，字体的显示效果比公社的xft2要差多了，真是都不习惯了。输入法中有传说的紫光输入法，也有智能拼音，不过不太好。

浏览器是mozilla1.3速度还好，其他的应用程序倒是不多。

从目前的这个版本来看，除了输入法外，它的中文处理技术落后了，不过确实适合那些企业和政府办公中用，不用怎么费事就可以用了。

所以呀。搞封闭开发是没有多大的前途的，红旗目前完全可以利用公社的xft2中文显示技术，构造更美观的中文linux桌面。

作者: radish 发布时间: 2003-06-11

随她去好了！

作者: as710054 发布时间: 2003-06-11

引用:

下载了iso文件后用vmware 4.0安装，到是没有发现什么问题，就是复制文件的速度太慢，整个复制文件过程大概花了40分钟。我想大概有两个原因，一是我的机器速度不行，内存128m，用vmware安装只有64MB内存使用；二是全图形安装，而且在复制文件的时候还不断的换图片广告。

是硬件和VMWARE的事。

引用:

它的安装程序确实很强大，可以说比windows都强大，要做的事情也就是阅读红旗的软件使用协议，硬盘分区使用diskguild非常方便，然后设置用户，然后就安装了。

对。感觉也是。

引用:

重新启动后发现引导程序是grub，有三个关于redflag的选项，一个是正常的进入，还有就是safe mod (不明白是什么意思)还有就是console模式。选第一个进入后，不禁止大笑，这个启动过程和2000的基本一样呀，启动进度条，然后是出现小窗口什么初始化外围设备，加载窗口管理器，退出的时候也一样，呵呵真是模仿到家了。

这不是红旗的错，我们也要尊重，其实把设计成这样的，也不是一件坏事。其实国外也有一个系统，也是模仿winXp的界面。如果红旗有永远坚持这个路线走下去，也会走出一条自己的路。红旗是想让windwos 用户，更容易切入，我想这不是一件坏事。

http://www.lycoris.com/products/desktoplx/desktop/

引用:

我发现它使用xtt的字符驱动，字体的显示效果比公社的xft2要差多了，真是都不习惯了。输入法中有传说的紫光输入法，也有智能拼音，不过不太好。

个人感觉差不多，没有差很多，和windows相差不是太多。也不是和xft2+xtt的差很多。我也用过XFT2的，大大小小的美化方面的文章实践了好多。我不懂开发，也不懂xft2。xft2的美化包我也用过，通过我的实践来看，xft2也不是传说中的那么好。xtt也是不大家想的那么坏。xft2是新技术，据我实践来看，还是不算成熟，在Redhat 的发行标记来看，他们也说“X 窗口系统下的与字体有关的问题有些令人迷惑”。咱们还是把希望送给红旗，让他把中文化进行的更彻底一点。

当然xft2是新技术，这是以后的标准，如果这个技术成熟了，我想咱们以后也没有必要美化之类的，拿过来就用是了。中文就是比洋文麻烦一点，所以大家对中文支持方面很关注。中文化方面对中国人来说是很重要的，这个不是可有可无的。在这一点上来说，我是和台兄一样的观点。

输入法的问题，据好多用拼音的弟兄都说紫光好，可能紫光漏气了

引用:

重新启动后发现引导程序是grub，有三个关于redflag的选项，一个是正常的进入，还有就是safe mod (不明白是什么意思)

？？？

引用:

所以呀。搞封闭开发是没有多大的前途的，红旗目前完全可以利用公社的xft2中文显示技术，构造更美观的中文linux桌面。

cjack兄领导的magic小组值得敬佩，事实上也做出了很大的成绩。红旗应该有一种危机感才是。开源，是红旗必须要做的，现在红旗违规操作。如果总是违规操作，红旗自己的权利，我想以后也很难得到保证。

开源，我们希望红旗。。。

http://www.linuxsir.com/bbs/showthre...&threadid=5759

作者: 北南南北发布时间: 2003-06-11

我需要忏悔，我以前因为redflag的一点小小的缺憾，就以为redflag是一个鸡肋，现在4。0出来了。我才知道redflag做的却是不错，本人安装了他的rfinput，输入法包，包含了五种拼音输入法，特别是紫光，我的最爱，redflag真的是做的好!!!!但是我还不会因为输入法就放弃我的redhat，不知道redflag还有没有别的优点。有点是我不能容忍的，像window一样只能用，不能自己改，就觉得不爽。

作者: cbnsjtu 发布时间: 2003-06-11

谁听说过 linux 不能自己配置的？
linux想怎么用就怎么用

作者: ltkun 发布时间: 2003-06-11

过几天你还会忏悔，忏悔今天所说的。

作者: damm 发布时间: 2003-06-11

我试过ML，没觉得字体显示比红旗好，红旗同样使用了xft2，只不过同时打开了xtt。你能举例说明什么地方的字体显示ML比红旗好么？

引用:

最初由 radish 发表
下载了iso文件后用vmware 4.0安装，到是没有发现什么问题，就是复制文件的速度太慢，整个复制文件过程大概花了40分钟。我想大概有两个原因，一是我的机器速度不行，内存128m，用vmware安装只有64MB内存使用；二是全图形安装，而且在复制文件的时候还不断的换图片广告。它的安装程序确实很强大，可以说比windows都强大，要做的事情也就是阅读红旗的软件使用协议，硬盘分区使用diskguild非常方便，然后设置用户，然后就安装了。
重新启动后发现引导程序是grub，有三个关于redflag的选项，一个是正常的进入，还有就是safe mod (不明白是什么意思)还有就是console模式。选第一个进入后，不禁止大笑，这个启动过程和2000的基本一样呀，启动进度条，然后是出现小窗口什么初始化外围设备，加载窗口管理器，退出的时候也一样，呵呵真是模仿到家了。
启动进入kde 环境，但是由于在安装的时候没有配置x window 所以显示效果很差，我就ctrl+alt+alt+f2开了一个终端以root登陆，vi /etc/inittab 改成终端模式，重启安装nvidia的驱动，因为我安装red flag的时候选择开发工具模式，所以安装驱动没有麻烦。其实她的控制面板中有实用的配置程序，另外也要通过控制面板配置声卡和网卡，很方便的。现在基本就是能用了。

我发现它使用xtt的字符驱动，字体的显示效果比公社的xft2要差多了，真是都不习惯了。输入法中有传说的紫光输入法，也有智能拼音，不过不太好。

浏览器是mozilla1.3速度还好，其他的应用程序倒是不多。

从目前的这个版本来看，除了输入法外，它的中文处理技术落后了，不过确实适合那些企业和政府办公中用，不用怎么费事就可以用了。

所以呀。搞封闭开发是没有多大的前途的，红旗目前完全可以利用公社的xft2中文显示技术，构造更美观的中文linux桌面。

作者: singer 发布时间: 2003-06-11

郁闷。。。帖子转到这里来了。

我是从最终的显示效果上来说的，因为我不是什么技术人员，什么xft2是新技术，能在客户端绘制平滑的反锯齿的字体等等，这些我都不懂，但是从感觉上看，xft2显示字符确实漂亮多了，当然目前的各个发行版本除ML的外显示的效果可能还没有xtt好，但是只要安装补丁后，显示的效果就非常好了。

从中文显示的效果来说，目前xft2达到了最好的水平，红旗应该重新考虑它与中国linux社区的关系，关注这些中国linux黑客们的成果，如果还是死抱着封闭的开发路线，只能被世界抛在后面。

red hat 的发行中关于这两种技术说的很明白了：

在最近的几个 Red Hat Linux 版本中，X 窗口系统下的与字体有关的问题有些令人迷惑。目前，其中有两种带有不同特点的子系统：

- 原始的（已有 15 年以上历史）子系统被称为“核心 X 字体子系统”。由这个子系统绘制的字体不是平滑字体，它们由 X 服务器处理，名称类似：

-misc-fixed-medium-r-normal--10-100-75-75-c-60-iso8859-1

新的字体子系统被称为“fontconfig”。它允许应用程序直接使用字体文件。fontconfig 经常与“Xft”库一起使用，这会允许应用程序在屏幕上绘制平滑字体。fontconfig 使用的名称更有“人情味儿”，它们类似：

Luxi Sans-10

随着时间的推移，fontconfig/Xft 将会取代核心 X 字体子系统。目前，使用 Qt 3 或 GTK 2 工具包（包括 KDE 和 GNOME 应用程序）的应用程序使用 fontconfig 和 Xft 字体子系统；其它程序多数使用核心 X 字体。

Red Hat 在未来可能会仅支持 fontconfig/Xft 作为默认的本地字体访问方法来取代 XFS 字体服务器。

作者: radish 发布时间: 2003-06-11

引用:

我是从最终的显示效果上来说的，因为我不是什么技术人员，什么xft2是新技术，能在客户端绘制平滑的反锯齿的字体等等，这些我都不懂，但是从感觉上看，xft2显示字符确实漂亮多了，当然目前的各个发行版本除ML的外显示的效果可能还没有xtt好，但是只要安装补丁后，显示的效果就非常好了。

从中文显示的效果来说，目前xft2达到了最好的水平，红旗应该重新考虑它与中国linux社区的关系，关注这些中国linux黑客们的成果，如果还是死抱着封闭的开发路线，只能被世界抛在后面。

看一下这里，XFT2美化就是用下面的方法，说明白一点，大家现在所用的RPM包XFT2的美化方法，到底是把什么改变了呢。主要是打几个补丁，我曾用过RPM包，和自己打补丁的办法来解决这个问题。我用diff来查看不同包所改变的文件，结果显示大体差不多。所以说RPM包也是在这几个补丁的基本上进行打包的。主要是有几个补丁，一个是fontconfig，另外一个是TrueType的补丁包，这些包是有台湾人和日本人做的。当然也有RPM包，台湾的的一个朋友看样子做的也不错，不过我没有用她的美化包，我用的是国内传的很多的美化包。当然这些包有的加入了红旗和REDOFFICE的字体，这个是小意思。如果想知道RPM包美化到底改变了什么文件。您可以先把相关的文件备份。然后再来操作。再用diff进行对比相应的文件。这样就明白美化究竟在美的哪里。是改动了哪些文件。

这是以前的帖子。主要看第一帖和cybergene兄的帖子。台兄就明白我要说的意思了。

http://www.linuxsir.com/bbs/showthre...threadid=30658

作者: 北南南北发布时间: 2003-06-11

引用:

最初由 singer 发表
我试过ML，没觉得字体显示比红旗好，红旗同样使用了xft2，只不过同时打开了xtt。你能举例说明什么地方的字体显示ML比红旗好么？

在现在的大多数机器上大开xtt是没有太多的效率方面的影响的，红旗大开xtt绝对不是为了技术上的要求，而是为了某些软件的要求，这些软件要么就用xtt,要么就使用type1。
我们知道单纯的Xft2和freetype字体引擎配合可以渲染出很好的字体效果，但是
一个问题就是gtk+这样的程序就麻烦了。
所以只能选择type1或者xtt为这些程序提供字体支持，一个例子就是xmms:

type1的效果当然不如xtt了。

所以采用xtt是现阶段不得已而为之，绝对不是什么技术领先，更何况，xtt却是技术落后而且效率低下。

至于字体，当然ML显示效果更好了，慢慢用，什么粗体斜体遇到的多了，就知道rf的中文支持问题了。

不过rf能作成这个样子，还算不错了，就是仓促了一点。我个人是极力反对直接用
这个窗口装饰的，有侵权的嫌疑。

另外这个版本不应该是beta，只能够alpha的级别，看看gaim-0.6.4什么时候出来的就知道了。

所以，我感觉这个版本还是在拼凑，有点业余，希望能够作的更好。

作者: cjacker 发布时间: 2003-06-11

我不是吃计算机饭的，不管什么先进落后，也不管什么软件要什么东西，我只看最终眼睛效果。cjacker你能不能给个例子说明ML的字体显示比红旗好？

说到侵权，恐怕ML用simsun和tahoma更有嫌疑吧。

另外，你的话里有矛盾，前面说“大开xtt是没有太多的效率方面的影响的”，后面说“xtt却是技术落后而且效率低下”。

引用:

最初由 cjacker 发表
在现在的大多数机器上大开xtt是没有太多的效率方面的影响的，红旗大开xtt绝对不是为了技术上的要求，而是为了某些软件的要求，这些软件要么就用xtt,要么就使用type1。
我们知道单纯的Xft2和freetype字体引擎配合可以渲染出很好的字体效果，但是
一个问题就是gtk+这样的程序就麻烦了。
所以只能选择type1或者xtt为这些程序提供字体支持，一个例子就是xmms:

type1的效果当然不如xtt了。

所以采用xtt是现阶段不得已而为之，绝对不是什么技术领先，更何况，xtt却是技术落后而且效率低下。

至于字体，当然ML显示效果更好了，慢慢用，什么粗体斜体遇到的多了，就知道rf的中文支持问题了。

不过rf能作成这个样子，还算不错了，就是仓促了一点。我个人是极力反对直接用
这个窗口装饰的，有侵权的嫌疑。

另外这个版本不应该是beta，只能够alpha的级别，看看gaim-0.6.4什么时候出来的就知道了。

所以，我感觉这个版本还是在拼凑，有点业余，希望能够作的更好。

作者: singer 发布时间: 2003-06-12

引用:

最初由 singer 发表
我不是吃计算机饭的，不管什么先进落后，也不管什么软件要什么东西，我只看最终眼睛效果。cjacker你能不能给个例子说明ML的字体显示比红旗好？

说到侵权，恐怕ML用simsun和tahoma更有嫌疑吧。

另外，你的话里有矛盾，前面说“大开xtt是没有太多的效率方面的影响的”，后面说“xtt却是技术落后而且效率低下”。

没有太多是指你用性能好的硬件是感觉不到太大的影响的，但是xtt是技术落后而且效率低下的。

我已经告诉你了，回去多用用粗体和斜体就知道了。

至于simsun不劳您来担心了，我们跟中易公司自然有接触。

至于你觉得rf的字体显示好，那就是好了，跟你讨论这个问题一点意义都没有，
我只是说明，xtt技术是落后了，gtk2可能不再支持xtt。
freetype和xft引擎可以活得更好的效率，如果在你的机器上反过来了，那你可能
要拿诺贝尔了，呵呵:-D

rf以后的版本不太可能采用xtt。

作者: cjacker 发布时间: 2003-06-12

引用:

最初由 damm 发表
过几天你还会忏悔，忏悔今天所说的。

同意 and 笑：)

作者: incn 发布时间: 2003-06-12

既然硬件已经使得xtt的效率问题不再重要，那效果就是一切了，再谈什么xtt的效率就毫无意义。

我就是不知道什么地方要用粗体和斜体，你能告诉我几个在系统中需要使用的地方吗？

和中易有“接触”说明不了什么问题，除非你有中易的授权书。再说了，tahoma呢？你和微软也“有接触”？

再说一遍，我只看眼睛效果，技术先进落后我不关心。而且照你说的，有一些程序一定要使用xtt才好看，比如xmms。gtk2以后是否支持xtt那是以后的事情，至少现在还有很多gtk1的软件不可替代。

不管白猫黑猫，抓住老鼠就是好猫。你的技术倒是“先进”了，可使得很多程序显示效果差了，恐怕不能说是好猫。

引用:

最初由 cjacker 发表
没有太多是指你用性能好的硬件是感觉不到太大的影响的，但是xtt是技术落后而且效率低下的。

我已经告诉你了，回去多用用粗体和斜体就知道了。

至于simsun不劳您来担心了，我们跟中易公司自然有接触。

至于你觉得rf的字体显示好，那就是好了，跟你讨论这个问题一点意义都没有，
我只是说明，xtt技术是落后了，gtk2可能不再支持xtt。
freetype和xft引擎可以活得更好的效率，如果在你的机器上反过来了，那你可能
要拿诺贝尔了，呵呵:-D

rf以后的版本不太可能采用xtt。

作者: singer 发布时间: 2003-06-12

大力支持cjacker。

作者: xep007 发布时间: 2003-06-13

大家可以用一用再说啊

作者: 虎皮鲨发布时间: 2003-06-14

个人实践经验表明
xft/xft+xtt/xtt字体显示没有几乎区别。速度差异本人也没有体验到
我现在安装了xft2，只是为了我的KDE界面本身可以显示粗体simsun
不安装，我得其他程序同样可以显示粗体斜体simsun，只是kde不行

我打开xtt，type1,freetype

作者: QuickTime 发布时间: 2003-06-14

cjacker是对的，你必须跟上GNOME或KDE的步伐。要不就自已从底层的技术做起。

作者: duanshl 发布时间: 2003-06-15

can't install from the hdd for boot from the floop!

作者: sosomedia 发布时间: 2003-06-28

引用:

最初由 peng1974 发表
ect用konqueror无法访问，在终端中还是可以的。刚装了nvidia驱动，是用vi命令来修改etc/X11/XF86Config-4的。

右键点那个文件夹，选"文件保护"，里面有选项。

作者: 自由狼-台风发布时间: 2003-06-28

引用:

最初由 cjacker 发表
借鉴是再所难免的，任何一个版本都要借鉴别人的东西。
比如mdk,每个版本都要借鉴一些rh的东西，
很多补丁干脆就是从debian来的。

每个版本都是这样的，rf借鉴没有什么可说的。
前面有人提到了 interstar的驱动还有rf很多的东西，大家到rf的网站上看看，
是不是提供了src？

他解决了smb中文问题，然后我们就等，一直等到kde 4出来了，rf终于把kde-3.1的补丁放出来了。

kde-3.1有着N多的安全漏洞和bug。3.1.2都出来，为什么不能采用3.1.2，至少应该是3.1.1a。

别瞎吹行不，哪来的KDE4，整天瞎吹

作者: Dadog 发布时间: 2003-06-28

cjacker 讲的是
直到KDE4发布，RedFlag才会发布KDE3的补丁,

作者: sfatsdu 发布时间: 2003-06-29

我已经看了很多cjacker的贴子,有空的话,大家可以研究研究

作者: Dadog 发布时间: 2003-06-29

一个由Sun资助的开源项目，不知是否可能进入Xfree,
Keith Packard 对此很有兴趣，（他开发了Xft+fontconfig)但他已不是Xfree Core 成员了，
http://stsf.sourceforge.net

作者: sfatsdu 发布时间: 2003-06-29

i hope the Magic Linux eventually kill the RedFlag which occupies much money and push a so awful product!!! it takes all of us as garbage collecters!!!!!

作者: saturn2008 发布时间: 2003-06-29

ok

作者: z761127 发布时间: 2003-07-27

刚刚安装完红旗4.0，初体验，小总结

热门阅读

热门下载