+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → 作为桌面系统,曼德拉草9.1和红旗3.2哪个更好?

作为桌面系统,曼德拉草9.1和红旗3.2哪个更好?

时间:2003-05-10

来源:互联网

谁用过?

作者: tygk   发布时间: 2003-05-10

红旗3.2内核又老,支持的软件又少,稳定性又差,这样的东西白送我都不要,见鬼去吧!

作者: xl7802   发布时间: 2003-05-11

我用的方正OEM的 redflag 3.0 ,感觉会装win98就会装redflag
中文支持特棒,可惜没有附带办公软件,这对新手来说是个不小的麻烦,至于内核要那新干什么,只要支持我的硬件就行.我想个人用户用linux,均是出于想用正版软件目的。

作者: song8159   发布时间: 2003-05-13

办公软件 很多的 ,在软件板块力照

作者: rqaz   发布时间: 2003-05-14

我们用其他的linux也是正版的呀。

作者: xl7802   发布时间: 2003-05-14

可是,红旗的更新速度比任何其他发行都要慢很多。我安装了一次,要命的还要输入序列号!!!这样还能叫LINUX吗?

作者: nextzone   发布时间: 2003-05-22

没错,linux竟然还要序列号?!
不过,话又说回来,红旗的开发环境配置的不错,相同的QT代码,再mandrake9.1上无法连接,但是在红旗上一下就搞定了

作者: syrg320   发布时间: 2003-05-23

红旗的汉化比MD9.1的好,是国内linux事实上的标准。

作者: victor2002   发布时间: 2003-05-25

序列号?有没有搞错?红旗疯了?

作者: arbor   发布时间: 2003-05-26

我没有用过,但是,我一定用红旗的 ,好用简单。

作者: pxz   发布时间: 2003-05-26

当然是Mandrake 9.1
红旗的linux......

作者: delicious   发布时间: 2003-05-31

引用:
最初由 nextzone 发表
可是,红旗的更新速度比任何其他发行都要慢很多。我安装了一次,要命的还要输入序列号!!!这样还能叫LINUX吗?
不会吧,我记得红旗只是在客户要求技术支持的时候要你提供序列号的。

作者: blueunix   发布时间: 2003-06-01

红旗能和mdk比吗?不在一个档次上

作者: kyokocat15   发布时间: 2003-06-03

magic linux

作者: menglianjing   发布时间: 2003-06-04