当前位置：首页 → 问答吧 → laptop-mode-tools 的必要性

laptop-mode-tools 的必要性

时间：2009-12-10

来源：互联网

CPU 频率用 cpufrequtils 控制，根本不用 laptop-mode-tools 插手，而且 laptop-mode-tools 默认配置也是不插手 cpufreq 的。
硬盘空闲停转，KDE 或 Gnome 的电源管理都能控制了。
显示器也是，KDE 或 Gnome 的电源管理能控制，就算是 *box 环境，XScreensaver 也能控制显示器节能。
laptop-mode-tools 还有必要吗？况且，装上它我还得必须修改配置文件才能用，默认配置有些不妥。我都不知道它和 KDE/Gnome 电源管理是否有冲突。

作者: ch_fb 发布时间: 2009-12-10

有必要。用上它之后，我的电池能支持到 5 小时。

作者: cwjiof 发布时间: 2009-12-10

我没DE,所以要用....

作者: adaml 发布时间: 2009-12-10

如楼主所说，从来不用laptop-mode-tools

作者: sfbi 发布时间: 2009-12-10

引用:

作者: cwjiof

有必要。用上它之后，我的电池能支持到 5 小时。

不用时是几个小时？

作者: gnwd 发布时间: 2009-12-11

引用:

作者: sfbi

如楼主所说，从来不用laptop-mode-tools

一直只用 pm-utils 。
好像这两个东西还有冲突，好像应该已经解决了，英文不行，看不懂。

作者: ch_fb 发布时间: 2009-12-11

同从来不用。

作者: yangzhe1990 发布时间: 2009-12-11

我用了，但楼主这个问题提得很好。找个时间实践一下。

作者: xsam 发布时间: 2009-12-11

完全没必要。

作者: zhuqin_83 发布时间: 2009-12-12

灰常有必要！用了後我风扇噪声真小了很多挺管用！

作者: iamkr 发布时间: 2009-12-12

引用:

作者: cwjiof

有必要。用上它之后，我的电池能支持到 5 小时。

请问如何配置？

作者: dickeny 发布时间: 2009-12-12

我现在只用了这点
vi /etc/laptop-mode/laptop-mode.conf {
ENABLE_LAPTOP_MODE_ON_AC=1
ENABLE_LAPTOP_MODE_WHEN_LID_CLOSED=1

MINIMUM_BATTERY_CHARGE_PERCENT=11
DISABLE_LAPTOP_MODE_ON_CRITICAL_BATTERY_LEVEL=7

CONTROL_HD_IDLE_TIMEOUT=0

CONTROL_HD_POWERMGMT=1
BATT_HD_POWERMGMT=192
LM_AC_HD_POWERMGMT=192
NOLM_AC_HD_POWERMGMT=192
}

至于 CPU 频率控制，用 cpufrequtils 自然是全自动了，但不用 cpufrequtils 而将其交给 laptop-mode-tools 也行。
vi /etc/laptop-mode/conf.d/cpufreq.conf {
CONTROL_CPU_FREQUENCY=1
#CONTROL_CPU_THROTTLING=1
}
但 laptop-mode-tools 不会自动探测处理器类型而加载相应模块，我的机器上就要编辑 rc.conf 来加载 powernow-k8 。
那个 CPU_THROTTLING 我的系统提示不支持，汗！

还有很多控制，几乎所有能节能的硬件都有相应的控制脚本在 /etc/laptop-mode/conf.d ，不过默认都没开启。
laptop-mode-tools 并不像传说中的默认配置能满足要求，必须手动配置。
laptop-mode-tools 看似能力比 pm-utils 强，其实和 pm-tuils 一样，通过事件响应脚本，似乎功能涉及远不如 pm-utils 广。pm-utils 虽用，但不了解，到底有多强不清楚。

作者: ch_fb 发布时间: 2009-12-12

@ch_fb
我刚刚设置好了laptop-mode，拔掉电源，测试看看续航试剑有没有增加。。

UPDATE:
刚刚测试了一下，启用laptop-mode，正常使用（下载电影，听听歌，看看网页），续航时间基本没变化（1.5h）甚至感觉比启用前还短了一些些。。。windows下能够用2h++

作者: dickeny 发布时间: 2009-12-13

看了之后，更无所适从，我的Load Cycle Count值接近40万了，不知是不是真的有损害。

作者: 难免有错发布时间: 2010-01-06

我也是一直觉得装了和没装没什么区别，而且我用电池的机会非常少。。。。
但是我还是装了呵呵

作者: jiangkero 发布时间: 2010-01-06

没必要，我也没安装～

作者: kittforever 发布时间: 2010-02-09

我现在觉得很有必要，装机必备。

作者: ch_fb 发布时间: 2010-02-09