已经改用Fedora 3，红旗太差了！

已经改用Fedora 3，红旗太差了！
1、界面超级差，太象瘟2000；
2、kde功能不全，好多功能被禁用！
3、软件兼容性太差！
。。。。。

作者: flying_ych 发布时间: 2004-12-10

其实各个发行版都有其特点，用什么都无所谓
不过俺以为与其用别的版本，把时间花在汉化美化上，还不如把时间花在折腾红旗上

作者: bbefadmin 发布时间: 2004-12-10

用了红旗4.1，感觉还好吧。其实对于一般用户来讲，简单好用是关键

作者: 散发头陀发布时间: 2004-12-10

又有人在抨击红旗的界面了-_-!

作者: Awei 发布时间: 2004-12-10

其他版本的美化也很简单，30分钟绝对搞定！

作者: flying_ych 发布时间: 2004-12-10

总体感觉还可以。就是速度不是很满意的！

作者: 吾同树发布时间: 2004-12-10

我恰好与楼主相反啊...
你喜欢吃大蒜，不见得人家就喜欢吃....

作者: turtlerock 发布时间: 2004-12-11

我也正好和楼主相反，我是先用红旗4.1，后来红帽出了FC3，都说红帽是老大，我也想尝尝鲜，就又装了FC3，感觉实在不顺手，用了没几天就又换回了红旗4.1！
感觉还是红旗的好！

作者: lfm09 发布时间: 2004-12-11

FC3的BUG很多，个人觉得还是红旗和MDK好。

作者: officerlinux 发布时间: 2004-12-11

红旗太象win2000！用红旗不如用windowz～！
用红旗不如不用linux

作者: silict 发布时间: 2004-12-20

红旗很适合我，用起来方便。

作者: Georock 发布时间: 2004-12-20

都是用别人写的东西，还要这么批评别人，这样不好吧。

首先，用什么系统是每个人的自由

第二，改什么都是改，为什么不能改红旗，它网站上源代码也给了嘛，改红旗和改fc也差不了多少，天下linux是一家，都是同根而生的。

第三，红旗的中文支持，我个人觉得其他版本目前还有不及，红旗得Qt可以自动改正不正确得中文内码，其他版本都目前做不到。

第四，我支持中国公司出的linux，就像共创被有的人骂的狗血喷头的，我觉得不好。毕竟，人家努力了，人家付出了，不管它吹得多悬，它毕竟有自己得东西在里面，我们就要鼓励，就要支持。

第五，我们对linux贡献了多少，得到了多少，自己又有什么资本在这里对某一个发行版说东道西呢。

第六，喜欢FC或者别的发行版都无所谓，去用就好了，都是个人喜好，不要强求。

作者: yunfan 发布时间: 2004-12-20

引用:

作者: silict

红旗太象win2000！用红旗不如用windowz～！
用红旗不如不用linux

象Windows有什么不好？纯粹sb一个，给我们四川人丢脸！

作者: Huda 发布时间: 2004-12-20

发言也是每个人的自由啊……

我跟楼主不同，我用的是Slackware

作者: wpyh 发布时间: 2004-12-20

还是喜欢MDK
RedHat要求配置高点

作者: AngelHell 发布时间: 2004-12-20

所有的Linux都是一回事，根据不同的需求，挑那个需要你自己动手比较少就能满足你的需求的就可以了。

如果你要是学习，用redhat, redflag, fedora, suse, debian, gentoo, slackware什么的都行啊。

如果你要娱乐，比如上网或者看电影，选择红旗，共创会好一点，至少你不用自己去折腾播放器，别忘了，你是要听歌，不是去研究怎么才能在Linux听歌。

如果你要用Linux办公，而且需要中文支持，请选择国内的版本和Office。如果这些也不能让你办公，其他的国外版本连想都不用想了。

如果你是编译狂人，不是自己编译的就不爽，你就去用LFS和gentoo，当然，更推荐gentoo，因为玩LFS也是要功底的。

如果你就是想看看Linux什么样子，还是用国产版本吧，至少他可以让你对Linux有个比较舒服的印象。

如果你要学习服务器配置，选择红帽是个不错的主义。

如果你要玩Java，找一个跟IBM或者Sun有合作或者认证的版本最好，另外，tomcat, jboss, Apache XML project的那些东西，最好自己动手编译。

如果你要自己作发行版，http://www.kernel.org是个不错的地方，呵呵。

如果你是为公司作项目，花点钱买个商业版本会省掉你想想不到的各种麻烦。

忠告：fedora的质量实在不敢恭维，如果非要用，还是选择红帽的Advanced Server吧。

引用:

作者: yunfan

都是用别人写的东西，还要这么批评别人，这样不好吧。

首先，用什么系统是每个人的自由

第二，改什么都是改，为什么不能改红旗，它网站上源代码也给了嘛，改红旗和改fc也差不了多少，天下linux是一家，都是同根而生的。

第三，红旗的中文支持，我个人觉得其他版本目前还有不及，红旗得Qt可以自动改正不正确得中文内码，其他版本都目前做不到。

第四，我支持中国公司出的linux，就像共创被有的人骂的狗血喷头的，我觉得不好。毕竟，人家努力了，人家付出了，不管它吹得多悬，它毕竟有自己得东西在里面，我们就要鼓励，就要支持。

第五，我们对linux贡献了多少，得到了多少，自己又有什么资本在这里对某一个发行版说东道西呢。

第六，喜欢FC或者别的发行版都无所谓，去用就好了，都是个人喜好，不要强求。

作者: cjacker 发布时间: 2004-12-20

引用:

作者: cjacker

忠告：fedora的质量实在不敢恭维，如果非要用，还是选择红帽的Advanced Server吧。

深有同感!
fedora2的时候买了一套，结果会使硬盘分区表出错,在N台机器上都是如此。怕了，又装回红旗。
其实红旗的中文支持确实比其他版本要好。个人感觉红旗4.0好，4.1总体上比4.0有进步，但有的地方反倒不如4.0方便了。
fedora3不敢再冒险试用。上次用fedora2害得我用了整整一天抢救硬盘数据，现在想起来还后怕！

作者: xiaoyujn 发布时间: 2004-12-22

引用:

作者: xiaoyujn

深有同感!
fedora2的时候买了一套，结果会使硬盘分区表出错,在N台机器上都是如此。怕了，又装回红旗。
其实红旗的中文支持确实比其他版本要好。个人感觉红旗4.0好，4.1总体上比4.0有进步，但有的地方反倒不如4.0方便了。
fedora3不敢再冒险试用。上次用fedora2害得我用了整整一天抢救硬盘数据，现在想起来还后怕！

我曾经说过fedora的质量如同垃圾，是红帽的一个不负责任的产品，结果被人骂了。

呵呵，当然，这是我个人看法，但是迄今位置还是没有改变。

作者: cjacker 发布时间: 2004-12-22

呵呵，直接导致我们（http://www.ccoss.com.cn ）负责安装的兄弟郁闷了好长时间。痛苦ing:-(

作者: nzinfo 发布时间: 2004-12-23

引用:

作者: nzinfo

呵呵，直接导致我们（http://www.ccoss.com.cn ）负责安装的兄弟郁闷了好长时间。痛苦ing:-(

痛苦啥，俺都说了，个人意见嘛:-D

作者: cjacker 发布时间: 2004-12-24

引用:

作者: nzinfo

呵呵，直接导致我们（http://www.ccoss.com.cn ）负责安装的兄弟郁闷了好长时间。痛苦ing:-(

??
山东人？

作者: cjacker 发布时间: 2004-12-24

我用了3周的时间，用过redhat, slackware, mandriva, fedora, hongqi
感觉
redhat,fedora是垃圾，速度慢，声卡显卡不能识别（我的声卡用了约2周的时间嫩没弄出来，日），

mandriva漂亮，但是安装adsl有点bug(安装时必须选择，否则安装以后再配置，没戏），能用urpmi升级各软件包---使用起来比较爽

hongqi ,slackware速度最快，但是hongqi 对软件的安装使用可能有严重问题，我安装了一个jdk，编程helloworld都编译不通，靠，红旗还能干什么
slackware速度快，界面漂亮，使用最爽了，但是硬件支持不是很好，我的声卡问题所耗费的时间就是在这个上面耗费的。不得已最终放弃---声卡问题的症结估计是系统把别的硬件错误识别为声卡，但是我不知道如何去纠正硬件识别问题

我是初学者，综合上面的经验：
我认为使用mandriva是一个不错的选择，但是速度偏慢了些（尤其是使用ext3，简直不能用；使用reiserfo就好多了。另外kde也很慢，用gnome 要快些）；
其次是红旗，因为他的硬件问题上，你不需要耗费您宝贵的时间，使用速度快，但是要耗费点时间在软件上---感觉也值得吧---如果自己的时间耗不起，硬件不容易安装的话，还是使用mandriva

作者: linuxtester1 发布时间: 2005-12-02

做事啦,干嘛这么说话,丢脸不丢脸的,不要随便说.

rh自有它的道理,linux发行版选择很多,如果全都看不上,就自己编译一个,这才是linux的根本优点,windows没的选择.

希望越来越多的xdjm加入linux的用户群

作者: tmpcc 发布时间: 2005-12-08

引用:

作者: flying_ych

其他版本的美化也很简单，30分钟绝对搞定！

我3分钟就能搞定

作者: mikeandmore 发布时间: 2006-02-04

在公司机子用了红旗4.1，感觉可以吧。对于实际应用来讲，简单好用！

作者: oxalis 发布时间: 2006-02-04

咳...
在人家底盘上混,给人家一点面子哈
Huda,你说谁给四川人丢脸了?我看是你吧

作者: parset 发布时间: 2006-02-07

cjacker 说的有道理，嘿嘿,虽然我对红旗没什么好感(我曾经在3台电脑上装红旗,硬是没装起来,其他发行版都可以),但是cjacker的话比较中肯!

作者: parset 发布时间: 2006-02-07

时过境迁了！～Fedora也从其他的发行版本中学习了不少东西。
社区能够弥补公司的很多不足。

作者: gnap 发布时间: 2006-02-07

引用:

作者: cjacker

我曾经说过fedora的质量如同垃圾，是红帽的一个不负责任的产品，结果被人骂了。

呵呵，当然，这是我个人看法，但是迄今位置还是没有改变。

垃圾？也太夸张了吧？在我这里除了FC1表现比较差以外，从2开始，基本上没什么问题，当然不避免一些小的缺陷，这是任何版本都会遇到的。自从升级到4已经半年多了，从来就没发生过什么问题。而且从论坛上一些人提出的问题，往往好多都是自己操作不小心或不看手册盲目操作造成的。我知道你是一位高手，而且现在就在红旗吧，但说这话可是好像有些不负责任。至于红旗这个版本，我用过几天，很不习惯（我习惯使用GNOME），有点四不象的感觉，虽然比共创强多了。

对了，补充两句：
1、当然，沙里淘金，也不能说完全不好，在中文的显示上还是属于最好的；
2、其实拿红旗和magiclinux对比，我倒是觉得后者更好；
3、那些骂rh/FC的人应该可以看到一个事实：使用rh/FC的人数绝对是首屈一指的，这足以说明它的实力。

作者: waynef 发布时间: 2006-02-08

人數...?
Red Hat/Fedora的用戶人數多是因為太聞名了,RH已經成為Linux界的M$了(當然,RH仍然維持高尚的開放源碼宗旨,這是M$不能比的)

作者: charliechan 发布时间: 2006-02-08

RedHat为Linux的发展做出的贡献是有目共睹的，没有RedHat，也没有GNOME了。RH离开桌面是个遗憾。

作者: shannleon 发布时间: 2006-02-08

现在各大厂商都知道社区化是最佳的选择了。所以RH才会有Fedora,不应该说是放弃。而是借鉴了其他如debian的经验作出的改革。其实是利用Extras给自己带来了新的活力。
同RH相比，RF是不是也该考虑分一下社区了？不能纯社区像Fedora一样半社区也好啊！向MagicLinux学习吧！

作者: gnap 发布时间: 2006-02-08

引用:

作者: gnap

现在各大厂商都知道社区化是最佳的选择了。所以RH才会有Fedora,不应该说是放弃。而是借鉴了其他如debian的经验作出的改革。其实是利用Extras给自己带来了新的活力。
同RH相比，RF是不是也该考虑分一下社区了？不能纯社区像Fedora一样半社区也好啊！向MagicLinux学习吧！

一個發行版在沒有穩定收入時搞社區版是很麻煩的...

作者: charliechan 发布时间: 2006-02-09