有兴趣维护LFS手册吗？

有点伤感！热血沸腾之后回到现实，发觉Linux在中国的现实给我的就是这个感觉。

看到过好多的项目都活跃在2003年左右，今年来貌似……

废话不说了，不是想和大家一起又来翻译LFS x.y版本或者校对BLFS x.y版本。而是希望有这个愿望和恒心的人能够加入进来。

LFS手册翻译是一个，关键是大家要一直存在，不要几个人相互鼓励，诞生了某某作品。然后就累了。每天翻译一个小结是没问题的，对于每一个认真LFS过一遍以上的人而言，基本上各章节的部分都懂，自己整理下翻译也不成什么问题。

关键是要恒心！！

翻译完了不要走人，继续留下来。

对LFS而言，手册就是全部，正确的写（译）完，就完事儿了。

对LFS社区而言，手册不是全部，正确的写（译）完，就不算事儿。

我不知道Olive的想法，我觉得LFS应该做的就是手册，而社区应该做的，就是解释为什么手册要这么写。比如为什么要用GCC4.1.2？为什么Glibc不能换成别的版本？LFS是如何选择各个软件的？标准是什么？那些参数那么可以自己改吗？为什么需要initrd？……

所以说，LFS社区实际上是任重道远的，当你LFS完成后，你能否回答这些问题？你是否考虑过这些问题。

作者: athurg 发布时间: 2008-10-05

说得很深刻。

确实有很多问题做过 lfs 也不一定就能搞明白为什么。关键还是看目的，如果不是为了搞明白为什么，而只是为了速度，可能根本不会为考虑这个问题。

作者: whitelilis 发布时间: 2008-10-05

对于这样的新手，做完后确实还有好多好的问题。LZ的想法确实好，为更多的新手起步。

作者: tlze 发布时间: 2008-10-05

深刻，其实很多人做完了lfs后，也不知道，或者不完全明白那么做幕后的含意。楼主的那些提问我也问过，也想过。楼主的那句：我觉得LFS应该做的就是手册，而社区应该做的，就是解释为什么手册要这么写，一语中的啊。

作者: 冷血封情发布时间: 2008-10-06

可先从收集具体问题开始，然后整理优化答案。第一步把架子先搭起来吧！

作者: laowang_buaa 发布时间: 2008-10-06

很好的想法，楼主是有心人，大赞

作者: lovingwss 发布时间: 2008-10-07

希望有能力的人能够积极参与啊！

也希望没能力的人好好思考一下手册的意义。

照本宣科的做多少遍LFS都是徒劳，如果只是想做一个系统来用用，二进制发行版就可以了，实在看不惯你可以不用他的包管理，自己从tar里面构建。如果希望能够搞清楚一些原理性的东西进而有所获的话，还是想一想别人是怎么完成LFS手册，而不是LFS手册的内容告诉你什么

作者: athurg 发布时间: 2008-10-07

在LFS手册的基础上加点东西，让大家学习体会是不错。但是，我认为根本的前提就是：首先要把最新的手册翻译成中文。

LFS 6.3英文文档是12000多行。
BLFS 6.3英文文档是55000多行。

能够翻译成中文都已经很不错了。

作者: ti8er 发布时间: 2008-10-08

楼主提议的已经不是LFS 手册了，而是LFS探讨了。
的确应该有这么一个东西，从更深一层去理解LFS，而不只是单纯的照着书打一次命令。

我最近一直想开一个关于LFS的社区，当然，也是Linux社区。
1. 开一个wiki，作为手册翻译用，这样大家可以去wiki协同翻译。我打算开一个这样的wiki，如果有人想开就告诉我一下，我就可以偷懒了～～。
2. 同样的，页面也不是单纯的翻译，大家可以把自己的看法附加上，有助于深刻理解，有错的也可以更正。长篇大论的可以通过给出连接而不打乱页面整洁。这方面的规则，到时候也会制定出来的了。
3. 同样的，也希望大家常去，不要去一次，做一次LFS就跑了。哈哈。

：）

作者: 晨想发布时间: 2008-10-09

晨晨每次都不够恒心，不知这次热情能持续多久。。。（闪！）

作者: d00m3d 发布时间: 2008-10-09

主要是之前比较懒惰，也没去弄主机。呵呵。。。～～～
这次努力。哈哈。。

作者: 晨想发布时间: 2008-10-10

引用:

作者: ti8er

在LFS手册的基础上加点东西，让大家学习体会是不错。但是，我认为根本的前提就是：首先要把最新的手册翻译成中文。

LFS 6.3英文文档是12000多行。
BLFS 6.3英文文档是55000多行。

能够翻译成中文都已经很不错了。

细看一下，大多数在6.2及其之前的版本里已经翻译出（框架）来了。
所以补充翻译起来的难度其实已经很低了。

引用:

作者: 晨想

主要是之前比较懒惰，也没去弄主机。呵呵。。。～～～
这次努力。哈哈。。

贴个地址出来看看撒。有主机有恒心，办成事儿是有可能的

作者: athurg 发布时间: 2008-10-11

看他的簽名便知地址了

作者: d00m3d 发布时间: 2008-10-11

引用自http://wiki.linuxgnu.org/index.php?t...&variant=zh-cn

引用:

HP Jornada 720 使用心得

Debian 使用心得
特别专栏

养生与气功

Getting started

大哥干哪一行的啊？

作者: athurg 发布时间: 2008-10-11

很明显，只有一个行业的人有时间折腾这些无聊东西，那就是：
。。。。。学生。。

作者: 晨想发布时间: 2008-10-12

引用:

作者: athurg

细看一下，大多数在6.2及其之前的版本里已经翻译出（框架）来了。
所以补充翻译起来的难度其实已经很低了。

贴个地址出来看看撒。有主机有恒心，办成事儿是有可能的

BLFS没有框架。LFS有。

所以真正的难度正是BLFS，如果搞不出来，没有桌面，估计很多人做完LFS不知道做BLFS的，就删除这个系统了。

作者: ti8er 发布时间: 2008-10-12

楼上说得有理，楼上的楼上更有道理。呵呵！

好多都是学生才做这些无聊事儿，上班的人都比较现实，学生至少还可以以“我学到了东西”这样的假象迷惑自己

作者: athurg 发布时间: 2008-10-14

引用:

作者: 晨想

很明显，只有一个行业的人有时间折腾这些无聊东西，那就是：
。。。。。学生。。

晨晨还未毕业吗？研究生乎？

作者: d00m3d 发布时间: 2008-10-14

反正有时间的就为Linux做点贡献吧。要知道在Linux界，中国的贡献几乎是被无视的，根本没有实质性的东西出来。

作者: ti8er 发布时间: 2008-10-15

引用:

作者: d00m3d

晨晨还未毕业吗？研究生乎？

没工作前，我都会说我是学生的～～。嘿嘿。

作者: 晨想发布时间: 2008-10-15

谈谈我对LFS的想法，LFS和BLFS都需要维护，这样方便新人的加入，但LFS是研究系统的一个不错的敲门砖，但是既然门给敲开了，我想后面才是LFSer需要特别去做的事情：探索操作系统的构建。

作者: youbest 发布时间: 2008-10-19

引用:

作者: youbest

谈谈我对LFS的想法，LFS和BLFS都需要维护，这样方便新人的加入，但LFS是研究系统的一个不错的敲门砖，但是既然门给敲开了，我想后面才是LFSer需要特别去做的事情：探索操作系统的构建。

不过我觉得不缺敲开门的人，但是很多人敲开门之后都没迈进去就走了

作者: athurg 发布时间: 2008-10-21

新手，顶一下
做点编译工作还行，技术活就拉希了

作者: wangjt 发布时间: 2008-10-21

“存在即合理”

一个立足于学习的系统本身就无法长期吸引最优秀的关注者；所以合理的系统应当是把起步部分做到最简，而使得大部分人可以在上面做更有意义的工作。

作者: linux001 发布时间: 2008-10-21

引用:

作者: linux001

“存在即合理”

一个立足于学习的系统本身就无法长期吸引最优秀的关注者；所以合理的系统应当是把起步部分做到最简，而使得大部分人可以在上面做更有意义的工作。

但是，最优秀者又是极小的。
所以，我们应该做到有梯级。合理布局。
除非是顶尖级的社区，汲引顶尖级的高手。

作者: zswlb9999 发布时间: 2008-10-27

引用:

作者: 晨想

很明显，只有一个行业的人有时间折腾这些无聊东西，那就是：
。。。。。学生。。

你做学生时，就捣鼓这些东西吧，呵呵

作者: think365 发布时间: 2008-10-31

引用:

作者: athurg

楼上说得有理，楼上的楼上更有道理。呵呵！

好多都是学生才做这些无聊事儿，上班的人都比较现实，学生至少还可以以“我学到了东西”这样的假象迷惑自己

怎样才叫学到东西了呢？

作者: think365 发布时间: 2008-10-31

赞同wiki的方式
可以为大家留一个“讨论”页面
存放大家实践中的经验心得
集思广益

很期待

作者: ppluer 发布时间: 2008-11-02

英文手册叫那些学翻译的人过来练习练习。。。。。

作者: cainiao55 发布时间: 2008-11-02

有兴趣维护LFS手册吗？

热门阅读

热门下载