关于glibc的编译

有没有大虾用-ffast-math和-mfpmath=sse来编译glibc
看到很多用gentoo的大虾都使用这两个优化参数
但是我很久以前试验过如果用-ffast-math编译glibc那么xfree会出现段错误
而gentoo的wiki上又说glibc的头文件有问题，使用-mfpmath=sse反而更慢。
现在GCC和GLIBC都升级了那么多次，到底情况如何了？

我從以往 Gentoo 經驗得知，極端優化参數並不意味極端性能，再者 glibc 及 gcc 同屬 toolchain 的部份，過往 LFS 手冊一向強調 toolchain 的編譯不宜加入任何優化参數。只不過最近才於 glibc 引入 -O3 及 -march，建議樓主去掉它們吧。