当前位置：首页 → 问答吧 → ext4可以无损调节分区大小么

ext4可以无损调节分区大小么

时间：2010-02-16

来源：互联网

RT，我想缩小下/home、的大小

作者: curexubing 发布时间: 2010-02-16

运行gparted，光盘或者U盘方式。

作者: 没本发布时间: 2010-02-17

要无损，实际上情况很复杂，如果内容都集中写在前面的部分，那没问题，如果比较分散，那就不好说了

作者: digwtx 发布时间: 2010-02-17

引用:

作者: digwtx

要无损，实际上情况很复杂，如果内容都集中写在前面的部分，那没问题，如果比较分散，那就不好说了

这我知道，但是无损就是分区软件被帮你把数据迁移向前

作者: curexubing 发布时间: 2010-02-17

EXT4可以无损、在线调整分区大小。请 man resize2fs 。

作者: dickeny 发布时间: 2010-02-18

引用:

作者: dickeny

EXT4可以无损、在线调整分区大小。请 man resize2fs 。

是的，用resize2fs，不过只是调节文件系统。不过分区可能不会跟着一同变化。一般在线扩容是和LVM一同使用的。在线扩容扩大缩小文件系统，LVM调整分区大小。

作者: lophyxp 发布时间: 2010-02-24

如果你想要分区和文件系统一起调整大小，使用resize2fs的时候要注意顺序。

扩大分区和文件系统：首先用fdisk或者类似工具，扩大分区，然后用resize2fs扩大文件系统（它会自动把文件系统扩大到充满整个分区）

缩小分区和文件系统：先缩小文件系统，似乎resize2fs只能把文件系统缩小到最小的大小，而不能根据你的需要来缩小。缩小完文件系统以后，缩小分区。注意分区不要小于文件系统的大小。

还是LVM更方便点。

作者: zakarum 发布时间: 2010-02-24

引用:

作者: digwtx

要无损，实际上情况很复杂，如果内容都集中写在前面的部分，那没问题，如果比较分散，那就不好说了

错了吧, ext系列的磁盘利用本来就是分散的...

作者: adaml 发布时间: 2010-02-24

用lvm2会不会损失性能？

作者: 难免有错发布时间: 2010-02-24

有小小损失。不过我觉得利大于弊。尤其是在线创建/调节/删除分区实在是太方便了。
目前我的笔记本就是使用LVM

作者: dickeny 发布时间: 2010-02-24

鬼才相信“无损分区”这个概念， windows下pq的“无损”调整分区也是忽悠人的，用屁股想都知道是不可能的

作者: qiang_liu8183 发布时间: 2010-02-24

引用:

作者: qiang_liu8183

鬼才相信“无损分区”这个概念， windows下pq的“无损”调整分区也是忽悠人的，用屁股想都知道是不可能的

对于e2fs,现在的resize2fs调整e2fs大小是可信的，无损的。只是在基本磁盘上调整分区大小有危险性。

其他的日志文件系统提供的resize工具也基本是可靠的。危险性在于调整基本磁盘的分区大小。

作者: zakarum 发布时间: 2010-02-24

今天系统崩溃了，/lost+found下好多文件，我想找回以前的文件要怎么做啊？

作者: 难免有错发布时间: 2010-02-25

引用:

作者: qiang_liu8183

鬼才相信“无损分区”这个概念， windows下pq的“无损”调整分区也是忽悠人的，用屁股想都知道是不可能的

......
用电脑这么多年,我用过pg无损调整分区不下20次了,怎么是忽悠人?
只要有足够的空间让pq临时存放需要挪动数据,应该就没有问题

作者: CnkknD 发布时间: 2010-02-25

引用:

作者: CnkknD

......
用电脑这么多年,我用过pg无损调整分区不下20次了,怎么是忽悠人?
只要有足够的空间让pq临时存放需要挪动数据,应该就没有问题

这要看你怎么理解“无损”这个概念了，如果只是简单的从数据完整性看，pq完全没有问题，但如果从磁盘存储逻辑方面看，pq调整过的分区数据存储区域柱面和扇区参数值会乱得一塌糊涂，这也就是为什么相比之下pq调整过的分区更容易出现逻辑错误的原因

当然，也并不是说不用pq调整硬盘分区就不会遇到逻辑错误，只要是磁介质存储的机械硬盘就会有逻辑错误

所以并不是用了多少年电脑，用pq调整过多少次分区从来没遇到过问题就能证明qp的“无损”调整分区是真的无损

作者: qiang_liu8183 发布时间: 2010-02-25

貌似zfs可以支持在线缩小卷，其它的文件系统好像都不行。

作者: sanyork 发布时间: 2010-03-02

对于普通用户而言，重要的不是能不能，而是有没有趁手的软件可以用。反正ext4下是很麻烦的（所以安装系统时设计好分区很重要，省心省时间）。至于windows下的是不是无损不重要，重要的是有工具达到目的即可。

作者: sfbi 发布时间: 2010-03-03

引用:

作者: qiang_liu8183

哥们，你能告诉我PQ调整过的分区“柱面”和“扇区”参数怎么个错法么？

你以为mkfs.ext3看得见“柱面”和“扇区”？现在是线性寻址的时代了。

所谓逻辑错误，指的是文件系统的元数据错乱，与什么“柱面”，“扇区”，鸟毛关系没有。

作者: kevinlei 发布时间: 2010-03-03

从来不用无损调整，我宁可找个大的移动硬盘先把数据拷出来，再重新分区。

作者: alpha.gu 发布时间: 2010-03-03

看来LINUX下除到以后的btrfs外，还是lvm + ext4或 + reiserfs这类的方便些

内核修复了以前linuxtoy上有人提到的ext4掉数据的问题外，现在ext4应该挺稳定的吧,观望中