在等待10.3的期间，爱上了debian

……我想我找到适合我用得发行版了，debian是第一，mdk，第二，哈哈

作者: xsam 发布时间: 2005-03-02

没觉得Debian怎么好。上不了网的Debian等于一个废物，况且Debian的安装程序一直是个阿斗。

作者: fundawang 发布时间: 2005-03-02

mdk第一,debian是第二,RH第三

作者: xemean 发布时间: 2005-03-02

等待KDE 3.4的时候爱上了wmaker

作者: QuickTime 发布时间: 2005-03-02

10.2出正式版后,若没了现在的小问题,以后考虑只用它一个发行版就行了,系统是拿来用的,同时用几个发行版也不怎么好的.
软件即使没有FC4那样新也没关系,只要不用美化和没有那么多问题就好了.
期待啊.

作者: xemean 发布时间: 2005-03-02

有趣：
等xxx的时候，爱上xxx。
希望不是两个女孩的名字，就行了。。

作者: csyfek 发布时间: 2005-03-02

引用:

作者: QuickTime

等待KDE 3.4的时候爱上了wmaker

用LINUX的人就是这样,换发行版的人太多,更别说换窗口管理器或软件之类的了.
wmaker相比KDE有什么优势?

另外请教一下GNOME为什么将默认的设定每打开一次文件夹就打开一新窗口,虽然不喜欢也可以改回来,但是偶就是不明白它为什么要这样做?有什么好处?
另外也不明白为什么右键新建文档也要先在家目录下注册模板?为什么不在系统出时就给用户这个功能?

作者: xemean 发布时间: 2005-03-02

怀里抱着XXX的时候，心里还不断的想另外的XXX

作者: yugilq 发布时间: 2005-03-02

如果LINUX下有足够多的应用软件，以后就是用MDK 了

作者: 老虎张大口发布时间: 2005-03-02

其实我以前就很喜欢wmaker
不过后来因为种种原因基本上只用KDE了
新版wmaker改进了一些东西用起来很不错

作者: QuickTime 发布时间: 2005-03-02

前几天装Hiweed-Debian Desktop 0.6 final 还是MDK好！

作者: heamy 发布时间: 2005-03-02

我也下了Hiweed Debian 0.6版,但还没安装上

作者: mygaga 发布时间: 2005-03-02

引用:

作者: xemean

用LINUX的人就是这样,换发行版的人太多,更别说换窗口管理器或软件之类的了.
wmaker相比KDE有什么优势?

另外请教一下GNOME为什么将默认的设定每打开一次文件夹就打开一新窗口,虽然不喜欢也可以改回来,但是偶就是不明白它为什么要这样做?有什么好处?
另外也不明白为什么右键新建文档也要先在家目录下注册模板?为什么不在系统出时就给用户这个功能?

另外请教一下GNOME为什么将默认的设定每打开一次文件夹就打开一新窗口,虽然不喜欢也可以改回来,但是偶就是不明白它为什么要这样做?有什么好处?
另外也不明白为什么右键新建文档也要先在家目录下注册模板?为什么不在系统出时就给用户这个功能?

作者: xemean 发布时间: 2005-03-02

引用:

作者: fundawang

没觉得Debian怎么好。上不了网的Debian等于一个废物，况且Debian的安装程序一直是个阿斗。

颇有同感。。。。。。

作者: tygk 发布时间: 2005-03-02

[quote]我也下了Hiweed Debian 0.6版,但还没安装上
是不是分区失败的问题？

作者: i-linux 发布时间: 2005-03-03

朝三暮四最不可取。

PS：有哪位试过网络升级MDK从一个发行版到另一个发行版？比如9.1到9.2。如果只有kdebase，大体要多少时间？升级后都会出现什么问题？

本人打算10.1网络升级到10.2。

作者: gearbox 发布时间: 2005-03-03

我没用过debian,但我觉得mdk已经很适合我了，如果能解决美化问题，加强媒体播放能力（如在线视听），就基本上能满足我办公、娱乐的要求了。

作者: arxine 发布时间: 2005-03-03

我已下定决心等MDK的10。2 o版懒得搞来搞去。

作者: heamy 发布时间: 2005-03-03

你们这些臭男人，怎么这么见异思迁啊，哈哈。（我也是男的）哈哈。

作者: emuwht 发布时间: 2005-03-03

用来用去，还是用回红旗了。不竟是国产符合国情，易用，很菜的说。

作者: zzy099 发布时间: 2005-03-03

见异思迁喜新厌旧是人的本性嘛

作者: mygaga 发布时间: 2005-03-03

引用:

作者: gearbox

朝三暮四最不可取。

PS：有哪位试过网络升级MDK从一个发行版到另一个发行版？比如9.1到9.2。如果只有kdebase，大体要多少时间？升级后都会出现什么问题？

本人打算10.1网络升级到10.2。

我一般都是从网络安装的。
一般保留/home和一个数据分区，其它的全格掉。
升级可能会有配置文件的干扰，所以我是选择安装的。
所用的时间取决于网速。

作者: Motivation 发布时间: 2005-03-03

字体美化方面，我在sources.list里面添加了一个有firefly的字体修改文件的ftp后，apt-get update,apt-get upgrde,重起x后，字体就pp了，好简单哦，哈哈

我现在的系统才占用2G不到的空间，爽阿

作者: xsam 发布时间: 2005-03-03

请教一下GNOME为什么将默认的设定每打开一次文件夹就打开一新窗口,虽然不喜欢也可以改回来,但是偶就是不明白它为什么要这样做?有什么好处?
另外也不明白为什么右键新建文档也要先在家目录下注册模板?为什么不在系统出时就给用户这个功能?

作者: xemean 发布时间: 2005-03-03

引用:

作者: xemean

请教一下GNOME为什么将默认的设定每打开一次文件夹就打开一新窗口,虽然不喜欢也可以改回来,但是偶就是不明白它为什么要这样做?有什么好处?
另外也不明白为什么右键新建文档也要先在家目录下注册模板?为什么不在系统出时就给用户这个功能?

1 速度快，乍看上去简洁。
2 故弄玄虚。

作者: Motivation 发布时间: 2005-03-03

引用:

作者: xsam

字体美化方面，我在sources.list里面添加了一个有firefly的字体修改文件的ftp后，apt-get update,apt-get upgrde,重起x后，字体就pp了，好简单哦，哈哈

我现在的系统才占用2G不到的空间，爽阿

firefly的软件源属于unstable ＆unofficial。
系统占用的空间大小尽在自己掌握中，小于1G也并非难事。

作者: Motivation 发布时间: 2005-03-03

引用:

作者: Motivation

1 速度快，乍看上去简洁。
2 故弄玄虚。

速度快是快,但怎么简洁了?若打开深层目录要打开数十个窗口.
2?

作者: xemean 发布时间: 2005-03-03

所以说是乍看上去简洁嘛，窗口一多就不简洁了。

作者: Motivation 发布时间: 2005-03-03

故弄玄虚?

作者: xemean 发布时间: 2005-03-03

debian更适合developer，mdk更适合user

作者: cnhzcy14 发布时间: 2005-03-05

引用:

作者: gearbox

朝三暮四最不可取。

PS：有哪位试过网络升级MDK从一个发行版到另一个发行版？比如9.1到9.2。如果只有kdebase，大体要多少时间？升级后都会出现什么问题？

本人打算10.1网络升级到10.2。

从目前的情况来看，由于各版本之间的底层构件变更太多，不建议采用urpmi 对系统进行整体更新。比如在10.1中，默认的设备管理器是magicdev，而10.2中默认的设备管理器是gnome-volumn-manager。这个通过urpmi 是没法更新的。

我也是采用Movivation的方法进行安装升级的，有时候连home都可能格掉。

作者: fundawang 发布时间: 2005-03-05

谢谢fundawang。

看意思只能重装了。

ps：真的希望urpmi能发展到gentoo那样可以直接全部升级。那样以后就真的“天不怕，地不怕了”

ps：ps：只是希望～～hoho

作者: gearbox 发布时间: 2005-03-06

gentoo也应该无法解决这些功能性的改变。

如果让你退回到一切都必须mount再umount的时代，字体输入法什么的也必须自己安装，更多新软件、新功能只能通过口耳相传，Mandrakelinux 就不再是一个user-friendly的发行版了。

作者: fundawang 发布时间: 2005-03-06

debian
最恨他的安装程序了。
虽然我的分区表不够标准。
但用它就。。。。。。。

你胆子大你就用用试试。

作者: uiin 发布时间: 2005-03-06

gentoo不适合好象我这样的不想花太多时间和装系统和配置的人，还是喜欢MDK。

作者: xemean 发布时间: 2005-03-06