当前位置：首页 → 问答吧 → 对Mandriva比较失望

对Mandriva比较失望

时间：2005-10-28

来源：互联网

速度没有想象的快，
登录界面的日期都无法正确显示。
。。。

作者: dnastar 发布时间: 2005-10-28

为什么我的能正确显示呢

作者: coldplus 发布时间: 2005-10-28

你想象有多快？

作者: superlj 发布时间: 2005-10-28

最近有很多人反映2006慢,但我看过某位朋友的贴觉得默认安装启动服务比较多,可以适当关掉一些(2005升级的系统速度正常)
日期的不正确是哪个不正确?如果你是有乱码的话请看TOP贴

光发脾气就不要用LINUX了,老实说.
LINUX还没有方便到让一般人很满意的程度

作者: maramail 发布时间: 2005-10-28

进入系统速度我的比2005快，全新安装，安装时就把KAT去掉了

作者: snature 发布时间: 2005-10-29

大概是m年d月吧。。。楼主是不？？？

作者: csyfek 发布时间: 2005-10-29

日期显示是kdm的问题，可以换成gdm 解决

作者: lvscar 发布时间: 2005-10-30

用En的kdm应该没问题的

作者: 休想发布时间: 2005-10-30

用MDKKDM吧.老实说,在登陆界面的地方放个日期意义实在不大.不过这个地方老早就要改了,而且也不是MDV的错,是KDE的错

作者: maramail 发布时间: 2005-10-30

呵呵，我装了Apache，和FTP服务，似乎速度还可以

作者: yishh 发布时间: 2005-10-30

日期显示的是2005年M月M日，这应该不算乱码吧。
关于速度，SUSE已经是很慢了吧，但是Mandriva2006比SUSE9.3还慢（SUSE开的服务还多一些），我的要求也不高就是能比SUSE快一点点而已。

作者: dnastar 发布时间: 2005-10-31

今天安装了suse 10.0，确实有点慢，
但是总体来说还可以。
界面好看太多了。

作者: goodboy1881 发布时间: 2005-10-31

我倒是没觉得 MDV 很慢。不过我上一个版本下载了 PowerPack 版，那确实比较慢。现在主要就是把 Kat 卸了，估计速度就正常了。另外不要装太多的字体。

SuSE 是非常慢的，这是我用过的。Ubuntu 快一点，但它是用的 Gnome，而且光盘里的软件包少得多，所以要快些。但如果装了同样多的软件包，那估计比 MDV 要慢不少。

而且你们到底觉得什么地方比较慢呢？

2005年m月d日，这个是 KDE 的问题，没办法的。

作者: ShiyuTang 发布时间: 2005-10-31

装的软件躺在那里怎么会让系统变慢了？
我的ubuntu装了kde gnome xfce还有一大堆东西照样很快。说软件多就让系统变慢，那是windows。

作者: welans 发布时间: 2005-10-31

同楼上兄弟。我的2006里有KAT也不觉得慢，全新安装默认配置，美化都懒得，因为不需要

作者: sleepy 发布时间: 2005-11-01

如果不是在危言耸听的话，楼主的比较对象是否优化过的win？

作者: issin 发布时间: 2005-11-01

引用:

作者: issin

如果不是在危言耸听的话，楼主的比较对象是否优化过的win？

我的比较对象是mandriva2006 和SUSE9.3，都没有做优化和美化，可以肯定的是SUESE装的东西比mandriva多，SUSE里开着vmware的win2000都比真正的win2000快。想转到Mandriva只是因为原来用SUSE的KDE太容易Crash了，而且据说Mandriva的速度也算比较快的。

对于此问题已不想做进一步争论，只能说与mandriva无缘而已。

如果有必要就请版主把此贴全删了吧。

作者: dnastar 发布时间: 2005-11-01

不愿动手的人用什么都慢。

作者: csyfek 发布时间: 2005-11-01

对Mandriva比较失望

热门阅读

热门下载