+ -
当前位置:首页 → 问答吧 → freebsd 和gentoo相比有什么优缺点

freebsd 和gentoo相比有什么优缺点

时间:2008-12-08

来源:互联网

freebsd 和gentoo相比有什么优缺点? 谢谢

作者: waterloo2005   发布时间: 2008-12-08

一个适合做服务器,一个适合做桌面。

作者: wxw   发布时间: 2008-12-08

引用:
作者: wxw
一个适合做服务器,一个适合做桌面。
用gentoo不能做服务器吗?

作者: think365   发布时间: 2008-12-09

freebsd好像很强,不知道是不是该从gentoo迁移到freebsd?
请高人指点,谢谢

作者: waterloo2005   发布时间: 2008-12-10

引用:
作者: think365
用gentoo不能做服务器吗?
gentoo 做服务器也很强。不过开发团队的重点在桌面上。

作者: wxw   发布时间: 2008-12-13

引用:
作者: waterloo2005
freebsd好像很强,不知道是不是该从gentoo迁移到freebsd?
请高人指点,谢谢
各有所长。不必迁移。但是 FreeBSD 的服务器设置,维护都很规范,简单。感觉上对服务器方面软件包考虑地比较周到。做桌面好像不比gentoo更具优势。

作者: wxw   发布时间: 2008-12-13

服务器首选freebsd,感觉舒服.

作者: www1862   发布时间: 2008-12-21

我选 Debian

作者: zyl19861126   发布时间: 2008-12-23

freebsd缺点:适用性、通用性太窄,软硬件厂商一般不会特意支持freebsd,企业高端特性也是不行的。

作者: vowanson   发布时间: 2008-12-25

引用:
作者: vowanson
freebsd缺点:适用性、通用性太窄,软硬件厂商一般不会特意支持freebsd,企业高端特性也是不行的。
如果涉及企业高端,一定要有服务。当然首选 windows 系统。要不干脆用redhat。

作者: wxw   发布时间: 2008-12-25

引用:
作者: vowanson
freebsd缺点:适用性、通用性太窄,软硬件厂商一般不会特意支持freebsd,企业高端特性也是不行的。
这位可能忘记了什么叫开源,不要拿开源跟商业比,BSD有自己的原则。
只能说萝卜白菜,各有所爱吧,你说让火箭来代替飞机,可能吗?

作者: 1562269   发布时间: 2009-11-22

我给楼主个建议:在选择前建议你问一下自己有没有功利心,若功利心不弱建议使用linux;
若功利心很弱,建议使用freebsd。gentoo并不是最快的linux,据说有些人厌烦事事编译,所以迁到了arch,据说lfs才是最快的linux,当然也只是据说,因为我没用过,个人只用过ubuntu,红旗,suse等等版本
我的fb贴图:
http://hi.baidu.com/daodej/blog/item...dc8176849.html

作者: unidos   发布时间: 2009-11-23