redflag 5.0 不錯

今天早上試過, 的確不錯, 速度挺快的, 雖說在風格方面極像WINXP, 但相對一般的用戶, 挺是不錯, 易用性很高

作者: windyik 发布时间: 2005-08-25

抓些图放上来看看啊

作者: arbor 发布时间: 2005-08-25

有图吗
在rf论坛上看到说
kde是3.2的

作者: Awei 发布时间: 2005-08-25

引用:

作者: Awei

有图吗
在rf论坛上看到说
kde是3.2的

http://deman.idc99.cn/blog/blogview.asp?logID=32
这里有图

作者: deman2 发布时间: 2005-08-25

KDE 是3.2 的沒錯, 但經過REDFLAG 所謂優化過, 已經有點不像KDE 3.X 原本的樣子了, 不過, 因為在操作方面模彷了WINXP, 所以3.2 就3.2啦. 沒什麼的, 最新的, 不一定最好. 下次我POST 一些圖上?斫o大家看看

作者: windyik 发布时间: 2005-08-25

ha ha haa

上传的图像

1.png (180.9 KB, 1758 次查看)

作者: windyik 发布时间: 2005-08-25

看上去相当不错嘛，看得出红旗很有实力，确实很适和从 win 转来的人。不过我还是比较喜欢纯正的 linux，所以我还是用 slack

作者: qianzheng82 发布时间: 2005-08-26

还继续模仿XP？我晕了，就算我用真正的XP看得眼睛都受够了。红旗都5.0了还继续模仿，汗。。

作者: Ouranos 发布时间: 2005-08-26

跟xp真的是太像了啊。

作者: ak137 发布时间: 2005-08-26

REDFLAG 的目標我相信不是弄個東西出?斫o高手用的, 我相信他們的目標是想讓LINUX 這系統在國內變得普遍, 弄出一個可以給一般用戶選擇的系統. 用?泶鍹S. 所以高度的模彷也是一定的. 至於那些所謂什麼內核或什麼的, 留給國外去弄好了, 先弄個可以給一般用戶用的系統才是明路. 有了用戶, 何怕沒有好的技術呢? 這世上有千千萬萬的LINUX 好手在.

作者: windyik 发布时间: 2005-08-26

默认使用的是 scim/skim 吧？

作者: liuspider 发布时间: 2005-08-26

仿xp没有什么不好呀！我就是喜欢，如果要推广linux一定要先让用户使用起来

作者: sdren 发布时间: 2005-08-26

我有一点搞不明白，为什么红旗的用户都用root?红旗怎么设计成这样

作者: liuhj02 发布时间: 2005-08-26

引用:

作者: sdren

仿xp没有什么不好呀！我就是喜欢，如果要推广linux一定要先让用户使用起来

完全同意

作者: windyik 发布时间: 2005-08-26

引用:

作者: liuspider

默认使用的是 scim/skim 吧？

如沒記錯, 是對的

作者: windyik 发布时间: 2005-08-26

引用:

作者: liuhj02

我有一点搞不明白，为什么红旗的用户都用root?红旗怎么设计成这样

我用任何distribution都直接用root登录，据说Ubuntu不允许用户以root登录，俺就不试了，毕竟root登录省去了很多权限的问题。揣度一下红旗这样设计的意图，估计还是觉得其用户群Linux水平普遍偏低，即便用root登录也不可能“兴风作浪”，既然是桌面系统嘛，易用性还是很重要的。

作者: yuchen 发布时间: 2005-08-27

sssssssssssssss

作者: mars_diy 发布时间: 2005-08-27

哇好漂亮

作者: 阿蟾发布时间: 2005-08-27

有一句话说道：”学我者生，似我者死“。
你会用”模仿秀上的选手“来取代”被模仿的明星“吗？

看到红旗这个样子，极其失望：
1 思路不正常
2 缺乏创意

BTW:红旗可以免费安全更新吗？

作者: 蓝铃发布时间: 2005-08-27

想用,不敢用
咳....
她太强了,快和XP一样了,我还是先用其他的那些吧!

作者: parset 发布时间: 2005-08-27

楼下一些人的思想有问题，应该从大局来看待红旗的这种策略。不能仅仅是个人主观臆断。

作者: Peace 发布时间: 2005-08-27

Ironically，红旗的动机和行为模式，是不是也在模仿M$呢？

作者: 蓝铃发布时间: 2005-08-27

引用:

作者: Peace

楼下一些人的思想有问题，应该从大局来看待红旗的这种策略。不能仅仅是个人主观臆断。

说说你看到的大局啊
模仿XP──这是事实
通过模仿而取代之──思路荒谬
一味模仿──说明缺乏创意

作者: 蓝铃发布时间: 2005-08-27

引用:

作者: 蓝铃

有一句话说道：”学我者生，似我者死“。
你会用”模仿秀上的选手“来取代”被模仿的明星“吗？

看到红旗这个样子，极其失望：
1 思路不正常
2 缺乏创意

BTW:红旗可以免费安全更新吗？

--------------------------
此話無理. 建議先學學經?, 和管理吧. 查查這兩中的 "SUBSTITUTIONS" 這東西吧

作者: windyik 发布时间: 2005-08-27

引用:

作者: 蓝铃

说说你看到的大局啊
模仿XP──这是事实
通过模仿而取代之──思路荒谬
一味模仿──说明缺乏创意

有創意, 沒市場, 有用嗎？　創意是好，　但也要有市場啊，　沒市場的創意是什麼？　中國要能有自己的ＯＳ，　首先要有市場。　想當年，　ＭＳ　也是一直模彷ＡＰＰＬＥ　啊，　看看當年的WIN3.1, 如MS 不是透過模彷, 哪?淼氖袌, 哪?淼腻X去搞WIN95 啊, 哪?淼慕裉彀.

所以模彷只是短暫, 有了市場, 有了錢, 何怕沒有好的創意. 何怕沒有可以令人接受的創意呢?
取而代之更不是荒谬, 如今的MS, 不是取代了當年的APPLE 嗎?

要先搞創意, 看看IBM 的OS2 再說吧, 前車之鑑

作者: windyik 发布时间: 2005-08-27

举双手支持红旗的这种模仿win的做法.普通人的电脑是拿来用的.不是一天学到晚的.
习惯的力量是强大的,不服不行.

作者: KAGE 发布时间: 2005-08-27

引用:

作者: windyik

有創意, 沒市場, 有用嗎？　創意是好，　但也要有市場啊，　沒市場的創意是什麼？　中國要能有自己的ＯＳ，　首先要有市場。　想當年，　ＭＳ　也是一直模彷ＡＰＰＬＥ　啊，　看看當年的WIN3.1, 如MS 不是透過模彷, 哪?淼氖袌, 哪?淼腻X去搞WIN95 啊, 哪?淼慕裉彀.

所以模彷只是短暫, 有了市場, 有了錢, 何怕沒有好的創意. 何怕沒有可以令人接受的創意呢?
取而代之更不是荒谬, 如今的MS, 不是取代了當年的APPLE 嗎?

要先搞創意, 看看IBM 的OS2 再說吧, 前車之鑑

1 有创意 = 没市场？
2 模仿 = 有市场 = 有钱 = 有创意 (= 没市场？)
3 红旗在复制 MS 的故事？
4 MS 的故事就是不断模仿Apple，然后不断占领Apple的领域？
5 OS2 的弱点就是缺乏模仿?

作者: 蓝铃发布时间: 2005-08-27

服了，这也可以。

作者: sleetdrop 发布时间: 2005-08-27

有创意很可能有市场，也很可能没有市场，这不是绝对的，如果一个系统没有人用，那么他的设计有没有创意都没有任何意义。仿XP的设计会不会成功有待观察，但是其出发点是可以理解的，也是有道理的。毕竟这样的设计对于政府用户和初学者是友好的亲切的。
现在就开始讨论红旗可能的成功模式是非常非常无聊的，讨论什么“模仿”“创意”根本就是纸上谈兵，诚然优秀的商业发行版很多，很多设计非常有创意，但是近10年来这些发行版根本就没有真正撼动过Windows在桌面市场的统治地位，2001年微软发行WindowsXP后，改变了传统的授权方式，引来一片抱怨，全世界都以为Linux颠覆Windows王朝的时机到了，可是结果如何，WindowsXP成了有史以来最畅销的操作系统，而Linux的发展却另人沮丧。如何拓展Linux的桌面市场是摆在全世界Linux厂商面前的一道严峻课题，大家都在摸索，在理想和现实之间不断做出妥协和调整。红旗模仿xp的界面是红旗做出的尝试，是对事实标准的一种尊重，至于合不合适，不过是见仁见智的问题。不能因为某些人的个人喜好就否定红旗做出的努力。

作者: Rehtnap 发布时间: 2005-08-27

引用:

作者: Rehtnap

有创意很可能有市场，也很可能没有市场，这不是绝对的，如果一个系统没有人用，那么他的设计有没有创意都没有任何意义。仿XP的设计会不会成功有待观察，但是其出发点是可以理解的，也是有道理的。毕竟这样的设计对于政府用户和初学者是友好的亲切的。
现在就开始讨论红旗可能的成功模式是非常非常无聊的，讨论什么“模仿”“创意”根本就是纸上谈兵，诚然优秀的商业发行版很多，很多设计非常有创意，但是近10年来这些发行版根本就没有真正撼动过Windows在桌面市场的统治地位，2001年微软发行WindowsXP后，改变了传统的授权方式，引来一片抱怨，全世界都以为Linux颠覆Windows王朝的时机到了，可是结果如何，WindowsXP成了有史以来最畅销的操作系统，而Linux的发展却另人沮丧。如何拓展Linux的桌面市场是摆在全世界Linux厂商面前的一道严峻课题，大家都在摸索，在理想和现实之间不断做出妥协和调整。红旗模仿xp的界面是红旗做出的尝试，是对事实标准的一种尊重，至于合不合适，不过是见仁见智的问题。不能因为某些人的个人喜好就否定红旗做出的努力。

有見地

作者: windyik 发布时间: 2005-08-27

引用:

作者: 蓝铃

1 有创意 = 没市场？
2 模仿 = 有市场 = 有钱 = 有创意 (= 没市场？)
3 红旗在复制 MS 的故事？
4 MS 的故事就是不断模仿Apple，然后不断占领Apple的领域？
5 OS2 的弱点就是缺乏模仿?

兄台的思路好?, 哈哈哈哈, 值得一讚, 兄台是PROGRAMMER? 哈哈哈哈, 我特喜歡你的那幾個等號

作者: windyik 发布时间: 2005-08-27

非常支持5.0,吾等菜鸟有福了!

作者: 灌水制造发布时间: 2005-08-27

引用:

作者: yuchen

我用任何distribution都直接用root登录，据说Ubuntu不允许用户以root登录，俺就不试了，毕竟root登录省去了很多权限的问题。揣度一下红旗这样设计的意图，估计还是觉得其用户群Linux水平普遍偏低，即便用root登录也不可能“兴风作浪”，既然是桌面系统嘛，易用性还是很重要的。

是这样的：

很多用户由于使用普通用户，很多事情作起来不是非常方便，然后，他们就会投诉你说系统不好用了，呵呵

作者: cjacker 发布时间: 2005-08-29

呵呵，模仿没什么不好。
不过对于那些素来就喜欢自己折腾的人来说，最看不惯的就是微软的霸道。
当然，也就不喜欢看着国人作的东西也学着别人模仿。
然后自己就拿起编译器，抄起原代码，辛辛苦苦的折磨着机器，同时也折磨着自己。

对于支持国产的人，最重要的是好用，容易上手，模仿就模仿吧
等模仿的差不多了，大家也用的习惯了，在来些变化不就可以了。
本来么，大家不都是这么学习和成长起来的啊

作者: tpc586 发布时间: 2005-09-01

支持红旗的做法，还是让时间来解决这个无聊的争论吧！

作者: myneptune 发布时间: 2005-09-18

不用到外面统计, 只需看看这个论坛的人气就知道谁有市场了.

作者: gzmfig 发布时间: 2005-09-20

社区用户只占Linux用户的一小部分，如果按照这个来统计，Linux早就超越Windows了，应该这个论坛中的用户，大部分是用Linux的。

作者: cjacker 发布时间: 2005-09-21

下载地址1: 清华大学下载镜象

作者: duketux 发布时间: 2005-09-21

1. 一个初学用电脑的人,直接用linux,那他肯定将养成linux的习惯.
2. 一个从win转用linux的已经养成win习惯的人,是不是所有的win习惯
就都是最好的?我自己感觉不是,习惯是可以改的(以前女人缠小脚,后来还不是被消灭了?),如果有更好的方法替代,比如lin中Alt+鼠标左键,右键改变窗口位置和大小,win中没有这个,搞得我到处找这个功能的win程序).

linux的桌面环境有很多优点,用户环境的设计也更加合理(win中我不知道有没有办法自定义用户环境的位置,系统固定在SystemDriver中的Documents and Setting中,一旦系统崩溃,重建系统后用户的设置基本完蛋,不知道未来的win vistra能否自定义这个?)

模仿windows,这是肯定要模仿的,问题是怎么模仿,我觉得应该是保持linux优点特点的基础上最大限度的吸取win桌面的易用性和UI的统一性. 现在rf的这种做法有些地方就作的不好了,按本论坛一位朋友的话说: "一个win用户看到rf后的感觉: linux和windows原来是一样的啊,那我为什么还要换用linux呢?"

作者: e2002 发布时间: 2005-09-21

引用:

作者: e2002

按本论坛一位朋友的话说: "一个win用户看到rf后的感觉: linux和windows原来是一样的啊,那我为什么还要换用linux呢?"

:rolleyes: 为了能既不违法又能省钱行不行！！？？

作者: xiaoyujn 发布时间: 2005-09-22

模仿?在太像
內部仿Redhat
界面仿Windows XP
內+部都不是自己的，可笑的，不?不?！

作者: hanow2003 发布时间: 2005-09-25

引用:

作者: xiaoyujn

:rolleyes: 为了能既不违法又能省钱行不行！！？？

呵呵，当然我们这些linux用户会觉得用盗版不好，会觉得违法，但是红旗的目的不是要吸引windows用户吗？有多少windows用户在用正版，有多少windows用户会在乎版权？那他们会认可红旗的这个优势吗？

作者: RaindropsFall 发布时间: 2005-09-25

那你觉得红旗该怎么办呢？帮微软打假吗？

作者: nwslustc 发布时间: 2005-09-28

个人认为红旗还是比较适合我等菜鸟的,起码不用再去搞什么美化了,专心干点正事.大家都想有一个装好就能用的系统,对吧.如果专业的玩家没有什么所谓,但是对于我们这些菜菜的,我觉得这系统最适合了.支持红旗.希望红旗做的更好一点.说句心里话,看到桌面的飘飘的红旗,是一种自豪感.更希望LINUX能融入更加多的WINDOWS软件(当然,前提是不用安装WINDOWS模拟器,直接在LINUX安装^-^).

作者: changll002 发布时间: 2005-10-06

引用:

作者: sdren

仿xp没有什么不好呀！我就是喜欢，如果要推广linux一定要先让用户使用起来

支持。XP又不是垃圾弄出来的，XP也是千千万万个高手弄出来的。

作者: EEfree 发布时间: 2005-10-08