Mandriva Linux 2005 LE DVD 版本下载

其实下载几张 CD 解压缩安装会很麻烦，所以一张 DVD 版的 ISO 会受大家欢迎。DVD 版的软件包也多于 CD 版的。并且已经有很多人购买了 DVD 刻录机。

下载地址：

http://ftp.club-internet.fr/pub/linu...d-DVD.i586.iso
http://wftp.tu-chemnitz.de/pub/linux...d-DVD.i586.iso
http://ftp.riken.go.jp/Linux/mandrak...d-DVD.i586.iso
http://ftp.rediris.es/pub/linux/dist...d-DVD.i586.iso
ftp://ftp.free.fr/mirrors/ftp.mandra...d-DVD.i586.iso

md5校验码：ec20701d68696e3602223d453e74339c

注意：这是 x86 版的。PowerPC 版只有 CD 版本。x86_64(AMD64) 版只有减少了软件包的 CD 版本。XBOX 版本只有 mini 版本。

作者: ShiyuTang 发布时间: 2005-05-20

可惜没有AMD64的dvd :(

作者: bjc265sp 发布时间: 2005-05-21

不是。从软件数量上来说，DVD=3CD。

作者: fundawang 发布时间: 2005-05-21

似乎 DVD 版比 CD 版多几十个文件。我记得上次哪个网站比较过了的。

作者: ShiyuTang 发布时间: 2005-05-21

CD版安装不需要解压也可以阿，我最近装的几次都没有解压，直接安装就可以了

作者: 老虎张大口发布时间: 2005-05-21

想問問怎樣?挠脖P安裝DVD版的Mandriva Linux 2005?
新人一個請指點...

作者: liangruimin 发布时间: 2005-05-21

现在才有DVD版？如果早些有就好了，不用刻录三张碟。

作者: yellow 发布时间: 2005-05-23

DVD 版的软件包也多于 CD 版？如果是的话就下多一次了，有人用过了吗？

作者: yellow 发布时间: 2005-05-23

从软件包数量看，应该是3CD<DVD<3CD+1附加光盘。所以下载了3CD版外加1张附加光盘的用户就没必要下载DVD了。

DVD只是安装起来方便一些而已。

作者: ShiyuTang 发布时间: 2005-05-23

请问如何针对DVD配置urpmi?

我下载了DVD, 用loopback方式mount到了/mnt/DVD, 但不知道怎样配置urpmi
从原来3CD的方式来看，似乎我要配6、7个项才行(每个hdlist?.cz都配一个)??

每次换光盘好麻烦啊(目前不能上网升级) :-(

作者: bamanzi 发布时间: 2005-05-23

你在光盘中搜索hdlist.cz文件，搜到几个就往urpmi中添几个，很容易的。

作者: ShiyuTang 发布时间: 2005-05-23

============================
请勿提供盗版商业版本软件。谢谢。

作者: clxer 发布时间: 2005-05-24

引用:

作者: clxer

============================
请勿提供盗版商业版本软件。谢谢。

就是就是,这样做就不好了.
我偷着下了6cd的le,都没敢吭声,dvd有啥希罕的,哈哈.

作者: gooo 发布时间: 2005-05-25

引用:

作者: clxer

============================
请勿提供盗版商业版本软件。谢谢。

斑竹从来没有用过盗版？？？？？？？ :ask :ask

作者: bigbighill 发布时间: 2005-05-25

速度粉慢

作者: sheep204 发布时间: 2005-05-25

引用:

作者: bigbighill

斑竹从来没有用过盗版？？？？？？？ :ask :ask

当然使用过。不过没用过 MDV 的。

但在这里公开提供盗版就不行了。大家应该知道为什么。

作者: ShiyuTang 发布时间: 2005-05-25

引用:

作者: ShiyuTang

你在光盘中搜索hdlist.cz文件，搜到几个就往urpmi中添几个，很容易的。

能不能说清楚点，我配不成功啊！

路径为：/mnt/iso/media/
综合文件／hdlist 的相对路径： media_info/hdlist1.cz
比如我要装mplayer .....

[root@36 main]# urpmi mplayer
为了满足依赖性要求，将另外安装以下12个软件包(15 MB):
fribidi-0.10.4-5mdk.i586
libbio2jack0-0.4-1mdk.i586
libdha1.0-1.0-0.pre6.8mdk.i586
libdvdread3-0.9.4-5mdk.i586
libenca0-1.7-1mdk.i586
libfribidi0-0.10.4-5mdk.i586
libggi-2.1.0-2mdk.i586
libggi2-2.1.0-2mdk.i586
liblirc0-0.6.6-7mdk.i586
libpolypaudio0.7-0.7-3mdk.i586
libpostproc0-1.0-0.pre6.8mdk.i586
mplayer-1.0-0.pre6.8mdk.i586
这样好了吗?(是(Y)/否(n))[是]

安装失败，缺少下列文件:
/mnt/iso/media/libggi-2.1.0-2mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libfribidi0-0.10.4-5mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libdha1.0-1.0-0.pre6.8mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/liblirc0-0.6.6-7mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/fribidi-0.10.4-5mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libpolypaudio0.7-0.7-3mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libggi2-2.1.0-2mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libbio2jack0-0.4-1mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libenca0-1.7-1mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/mplayer-1.0-0.pre6.8mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libpostproc0-1.0-0.pre6.8mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libdvdread3-0.9.4-5mdk.i586.rpm
您可能需要更新您的 urpmi 数据库

哪里错？

作者: 土鸟发布时间: 2005-05-28

引用:

作者: ShiyuTang

从软件包数量看，应该是3CD<DVD<3CD+1附加光盘。所以下载了3CD版外加1张附加光盘的用户就没必要下载DVD了。

DVD只是安装起来方便一些而已。

请问下,那个1附加光盘那里可以下载?
另外,如果我下载完了DVD版本以后,我可以不可以提供DVD的Mandrake2005的下载?

作者: parset 发布时间: 2005-06-04

引用:

作者: 土鸟

能不能说清楚点，我配不成功啊！

路径为：/mnt/iso/media/
综合文件／hdlist 的相对路径： media_info/hdlist1.cz
比如我要装mplayer .....

[root@36 main]# urpmi mplayer
为了满足依赖性要求，将另外安装以下12个软件包(15 MB):
fribidi-0.10.4-5mdk.i586
libbio2jack0-0.4-1mdk.i586
libdha1.0-1.0-0.pre6.8mdk.i586
libdvdread3-0.9.4-5mdk.i586
libenca0-1.7-1mdk.i586
libfribidi0-0.10.4-5mdk.i586
libggi-2.1.0-2mdk.i586
libggi2-2.1.0-2mdk.i586
liblirc0-0.6.6-7mdk.i586
libpolypaudio0.7-0.7-3mdk.i586
libpostproc0-1.0-0.pre6.8mdk.i586
mplayer-1.0-0.pre6.8mdk.i586
这样好了吗?(是(Y)/否(n))[是]

安装失败，缺少下列文件:
/mnt/iso/media/libggi-2.1.0-2mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libfribidi0-0.10.4-5mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libdha1.0-1.0-0.pre6.8mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/liblirc0-0.6.6-7mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/fribidi-0.10.4-5mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libpolypaudio0.7-0.7-3mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libggi2-2.1.0-2mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libbio2jack0-0.4-1mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libenca0-1.7-1mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/mplayer-1.0-0.pre6.8mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libpostproc0-1.0-0.pre6.8mdk.i586.rpm
/mnt/iso/media/libdvdread3-0.9.4-5mdk.i586.rpm
您可能需要更新您的 urpmi 数据库

哪里错？

urpmi.addmedia dvd /mnt/iso/media/main with ../media_info/hdlist1.cz

作者: hivon 发布时间: 2005-06-04

板主：俺也没有用盗版的mdv。仅仅提供了一个下载地址，请问你是MDV的成员吗？经常听说“最终解释权归本公司所有”。或者你有公、检、法的权威证据证明它是盗版。

作者: clxer 发布时间: 2005-06-04

电驴上有dvd版专业版，4.3g
爽！realplay，flash

作者: pengyun99 发布时间: 2005-06-04

我晕,知道是盗版我肯定不会用的,不想自己给自己找麻烦,要用盗版还不如使用windows呢,呵呵!就是觉得windows是盗版才换Linux的,不想再陷入另外一个圈圈里面

作者: parset 发布时间: 2005-06-04

引用:

作者: clxer

板主：俺也没有用盗版的mdv。仅仅提供了一个下载地址，请问你是MDV的成员吗？经常听说“最终解释权归本公司所有”。或者你有公、检、法的权威证据证明它是盗版。

1.我是 Mandrivaclub 的 VIP 会员。

2.Mandriva 每个版本只有一种免费下载版。网上很多版本都是商业版软件的镜像。我很奇怪 Mandriva 的商业版本比免费版本仅仅只多出少数一些软件，并且这些软件都可以在各公司的网站上免费下载，为什么大家还是想下载商业版的？Mandriva 的商业版本比免费版本多出的主要是服务，而你从网上下载盗版能得到这些服务吗？为什么非要和 Mandriva 过不去？

作者: ShiyuTang 发布时间: 2005-06-04

从良

作者: bluerain_H 发布时间: 2005-06-04

引用:

作者: ShiyuTang

1.我是 Mandrivaclub 的 VIP 会员。

2.Mandriva 每个版本只有一种免费下载版。网上很多版本都是商业版软件的镜像。我很奇怪 Mandriva 的商业版本比免费版本仅仅只多出少数一些软件，并且这些软件都可以在各公司的网站上免费下载，为什么大家还是想下载商业版的？Mandriva 的商业版本比免费版本多出的主要是服务，而你从网上下载盗版能得到这些服务吗？为什么非要和 Mandriva 过不去？

怎么都不喜欢Mandrake这种把用户分成三六九等的样子

回头还是去用Debian——前段对我的laptop支持不好

作者: bamanzi 发布时间: 2005-06-05

引用:

作者: ShiyuTang

1.我是 Mandrivaclub 的 VIP 会员。

2.Mandriva 每个版本只有一种免费下载版。网上很多版本都是商业版软件的镜像。我很奇怪 Mandriva 的商业版本比免费版本仅仅只多出少数一些软件，并且这些软件都可以在各公司的网站上免费下载，为什么大家还是想下载商业版的？Mandriva 的商业版本比免费版本多出的主要是服务，而你从网上下载盗版能得到这些服务吗？为什么非要和 Mandriva 过不去？

我想原因可能就是一些软件下载不是问题，只是对于这些软件相互的依赖性和一些冲突无法自己解决。要是用商业版，可能就不会有这样的问题。

作者: hsl203 发布时间: 2005-06-05

多出的软件除了 nVidia 的驱动难装一点外，其他的 Adobe Reader、Flash 插件等等，原来商业版有什么问题，MDV 的商业版也有同样的问题。更不用说 RealPlayer 了，MDV 的商业版本包含的 Real 的版本号还是8。Crossover Office 更糟糕，甚至是一个数年前的演示版（demo）。所以，没必要下载 MDV 的商业版本，因为这里面的所有软件绝大多数本身都是免费的，而且未必很新。

作者: ShiyuTang 发布时间: 2005-06-05

是啊，里面是real8，所以我还是没办法看电影，又回到win了
里面的acrobatreader不能启动。感觉和down版没设么不同，就是nv驱动省心

作者: pengyun99 发布时间: 2005-06-05

我期待linux下的暴风影音或者超级解霸

作者: pengyun99 发布时间: 2005-06-05

nv驱动也没那么恐怖，我头一次装就成功了
LE2005下载版的firefox下载官方的flashplayer不行，至少我下载失败

播放器默认的Totem加了编码器还行，试了其他一些的kaffine，helix，MPlayer的要不跟Totem一样要不就还不如Totem，也有我懒的因素在里面。不明白为什么加了编码器还有些文件不能播，而据说是在MPlayer下可以播。

作者: snature 发布时间: 2005-06-05

引用:

作者: ShiyuTang

1.我是 Mandrivaclub 的 VIP 会员。

2.Mandriva 每个版本只有一种免费下载版。网上很多版本都是商业版软件的镜像。我很奇怪 Mandriva 的商业版本比免费版本仅仅只多出少数一些软件，并且这些软件都可以在各公司的网站上免费下载，为什么大家还是想下载商业版的？Mandriva 的商业版本比免费版本多出的主要是服务，而你从网上下载盗版能得到这些服务吗？为什么非要和 Mandriva 过不去？

版主的话有问题！
既然下载版和商业版区别很小，不如这样--下载版和零售版完全一样，区别在于零售版提供服务，下载版不提供，这样如何？
既然不是这样，两者的区别就不小。比如ATI驱动ati-kernel，ATI网站没有，mandriva网站也不提供下载。如果我用没有服务的商业版就说我和mandriva过不去，有点上纲上线了。

VIP会员也不是mandriva的法人代表，能代表公司说话吗？

作者: clxer 发布时间: 2005-06-06

我不能代表Mandriva，但我愿意把我的想法与大家分享。

Mandriva允许你自由并且免费的使用Mandriva Linux下载版本，并可以自由的传播它。Red Hat允许你从网它的网站上自由下载并免费使用企业版Linux，但不允许你自由传播。微软允许你在一台电脑上安装Windows，并且不允许你传播Windows。这些都是操作系统厂商为你指定的许可协议。作为最终用户，你必须遵守这个许可协议。你如果不愿意遵守，可以不使用相应的软件，这对你不会造成任何的困扰。但你只要使用了，就意味着你同意遵守相应的许可协议。

同样的，通用软件厂商也会为不同的对象规定许可协议。比如Adobe(前 Macromedia)就规定最终用户可以自由的安装Flash插件，但如果要对Flash插件进行传播的话，必须与Macromedia签订包含明确传播范围的合同。Adobe Reader、Real Player、Opera这些软件也存在着类似的传播限制协议，尤其是对操作系统内置的情况会有更多的限制。而在多数情况下，操作系统厂商要与这些通用软件厂商签订OEM合同的话，通常是要向通用软件厂商付费的，因为这其中可能涉及到专利等问题。

暴风影音(或MPC)是一个对多媒体解码引擎的组合，但这些引擎中多数都没有得到相应厂商的许可。当然，Real不会无聊到找上门来打官司，但这不会改变MPC实际上是非法的这样一个法律现实。

作者: fundawang 发布时间: 2005-06-06

严重同意fundawang的看法,很多时候我们应该尊重作者和作者的一些规定,这是我们对他们付出劳动的一种尊重!不过对于非法传播,我想是不可避免的,而且永远存在的,看到的,可以给个提醒,看不到的也没有办法了!

作者: parset 发布时间: 2005-06-06

可以体谅Mandriva，毕竟一间公司是要生存的，大家都不付费了，那它还那来的钱继续开发下去呢？
偶就是不明白Ubuntu之类的公司是那里来的钱来生存的？并且还要送光碟，它那里来这些钱的呢？

作者: evolutionlinux 发布时间: 2005-06-06

要说Ubuntu之类的公司如何生存，那是有老板赞助啊。雷锋满地做好事靠什么生活?靠国家（老板）的工资啊。

作者: clxer 发布时间: 2005-06-07

请王老大注意：关于合法与非法，要由法院来裁决，不是你、我，也不是mandriva,RedHat或microsoft说了算

作者: clxer 发布时间: 2005-06-07

引用:

作者: clxer

请王老大注意：关于合法与非法，要由法院来裁决，不是你、我，也不是mandriva,RedHat或microsoft说了算

真的吗？

公安局查处、没收盗版光盘还要法院裁决？

作者: ShiyuTang 发布时间: 2005-06-07

clxer的问题已经没意思了。大家一起共产主义好了。^_^
中国是成文法国家，如果法律规定犯法，那就是犯法，而不应该由法官决定，审判应该只是个过程，为了维护犯罪者的权利，也为了惩治犯罪者，法官决定量，法律决定质。

作者: snature 发布时间: 2005-06-07

to:snature
mandriva可是法国的公司，它们不用中国法律哟。不要对******************（共产主义）不满哟^_^
to:shiyutang
公安抓盗版，首先要盗版，然后确认盗版，这样才能抓。怪不出中国会出佘祥林，没有证据伪造证据，乱抓人。
是不是盗版要由法律来定。
最近听说欧盟轮值************（爱尔兰）要改变专利法，到时对linux都不利哟。

作者: clxer 发布时间: 2005-06-08

所以说，只要有证据，公安局是可以罚钱、没收的，不需要经过法院。嫌犯不服的话，当然可以去告公安局。这是你自己解释的。

至于专利问题，和盗版没关系，怎么扯到一起了？

作者: ShiyuTang 发布时间: 2005-06-08

我可没说mandriva要告你，在中国违反中国的法律，中国的司法机关就有权利处置你，虽然他们一般不会这么做
而且我也没说共产主义不好啊，我巴不得共产主义，可惜素质一个个都不行啊，这样只会滋养蛀虫

作者: snature 发布时间: 2005-06-08