4次"死里逃生"，终于把新系统弄服帖了。可以拿来用了，特此发贴:-)

4次"死里逃生"，终于把新系统弄服帖了。可以拿来用了，特此发贴:-)

请台兄具体讲讲

首先把系统弄得符合自己的使用习惯。

我很不喜欢红旗4.0组织的桌面目录结构，于是对它开刀，把"/mnt"下的"WinX:"全嚓嚓了，完全按照位于hda7的红帽子"/mnt"重建，并修改了"/etc/fstab"使系统启动自动按我的需要加载分区。

grub不会设置，用着感觉像坐在定时炸*上，另外不太喜欢启动信息被蓝天百云遮盖，所以拷了红帽子的lilo.conf，修改内核与引导文件版本号，心安理得地用起来。

===========================================================

系统个性化设置(包括安装软件)往往是一个日积月累的过程，哪天系统坏了重新安装，还要设置，那就累了，所以我认为评判系统可用性还得考虑"备份-复原"性能。

我用"tar czvfp"对整个系统备份，再"tar zxvfp"把备份的文件解到别的分区。然后修改"/etc/fstab"和"/etc/lilo.conf"后，新生一个系统。添加用户，启动X，播放flash也一切正常。用这个方法在另外一个硬盘建立系统，结果同样令人满意。

===========================================================

系统好了，该工作了。原本在红帽子下安装了J2SDK，后来把整个文件夹移动到了hda11，所以做恢复试验我把hda7和hda8的红帽子覆盖掉的时候，J2SDK得以幸存。我修改了"/etc/profile"，于是J2SDK就投奔红旗了。

注意:只添加
是不够的，非"root"仍然无法使用外来的J2SDK(我也不知道这是否必要，但是至少"root"在添加后)。还需要
。

===========================================================

关于系统引导，我用的lilo和ntldr。我在hda有一个lilo，里面的项目分别指向hda1,hda5,hda7和hda9，默认进hda5。

hda1的引导块放置ntldr，引导hda1的WIn98和hda12的Win2000。

hda5的引导块放置lilo，项目有:
MBR，指向hda；
RF20，正常启动这里的红旗2.0桌面版；
RF20_hda7，正常启动hda7的红旗4.0桌面版；
X，启动这里的红旗2.0桌面版-init0，自动关机。
默认进X，万一有谁猜到BIOS密码，他会看见"LILO boot:"，在他考虑选什么的时候，系统就关闭了。

hda7的引导块放置lilo，项目有:
MBR，指向hda；
RF20_hda5，正常启动hda5的红旗2.0桌面版(交叉引导，万一hda5的lilo坏掉了，而我手头没有引导盘，我也还是能启动红旗2.0。在hda5，我有同样的交叉引导)；
RF40，正常启动这里的红旗4.0桌面版；
RF40-L3，以运行级别3启动这里的红旗4.0桌面版；
RF40-L1，以真正的"安全模式"启动这里的红旗4.0桌面版；
RF40_hda9，交叉引导hda9的红旗Linux4.0。

hda9的引导块放置lilo，项目有:
MBR，指向hda；
RF40，正常启动这里的红旗4.0桌面版；
RF40-L3，以运行级别3启动这里的红旗4.0桌面版；
RF40-L1，以真正的"安全模式"启动这里的红旗4.0桌面版；
RF40_hda7，交叉引导hda7的红旗Linux4.0。

其间遇到4次大的风险:

1.原本打算把hda8格式化给将要由"tar zxvfp"生成的系，统稀里糊涂格式化了hda10，既当前系统的"/usr"整个被破坏。还好有备份，十几分钟后系统恢复正常。

2.在新硬盘建立系统，发现非"root"用户无法启动X，出错信息一堆。以为是"/usr"在"复原"步骤少了参数"p"导致权限错误，于是格了"/usr"重来，还不行。再看出错信息，说"/tmp/xxx/"无法建立，原来"/tmp"只对"root"开放(这个"/tmp"不是"复原"得到的，是以"root"身份创建的)，怪不得......

3.新生成的系统非"root"不能播放flash。这次真的是参数少了。只好重新做"/"。

4.搞完，累了，头也大了，一不留神把hda8和hda9格了，两个红旗4.0，一个没有"/"，一个没有"/usr"，不过能凑合到一起，于是看着flash对系统啊恢复......