非常不幸,我只能使用X.org吗?
时间：2008-11-24
来源：互联网
大概看了一个 BLFS 的部分,别的没什么问题,就有一个.
如果我想要"XWindow",那么就必须装 X.org 吗?
没有别的选择?
如果我想要"XWindow",那么就必须装 X.org 吗?
没有别的选择?
作者: qufo 发布时间: 2008-11-24
好像是没得选择的 这个装起来很费时间的
作者: lofeng410 发布时间: 2008-11-24
要"X-Window",不一定要装 X.org ，可以裝XFree86，XFree86官方有編譯好了的二進制包
ftp://ftp.xfree86.org/pub/XFree86/4.7.0/binaries
ftp://ftp.xfree86.org/pub/XFree86/4.7.0/binaries
作者: RTL 发布时间: 2008-11-24
XFree86现在用的很少的说
xorg6.9编译也很简单的 不似高版本的有一堆包
xorg6.9编译也很简单的 不似高版本的有一堆包
作者: lofeng410 发布时间: 2008-11-24
看来楼主还不是很了解X-window的构架：）
大概地说：
X是一种协议。
Xorg或者Xfree86等等是协议的底层。
什么Gnome/Kde/Xfce/fvwm等等“桌面”都必须有底层的支持。
而各种图形化的软件，比如Firefox，QQ等等又必须要有“桌面”的支持。
大概地说：
X是一种协议。
Xorg或者Xfree86等等是协议的底层。
什么Gnome/Kde/Xfce/fvwm等等“桌面”都必须有底层的支持。
而各种图形化的软件，比如Firefox，QQ等等又必须要有“桌面”的支持。
作者: ti8er 发布时间: 2008-11-24
明白一些了。
实际上我所看到的大多数发行版，都是使用的 X.org 来实现X(这种说法正确吗？)
我还没说到 Gnome,那个是窗口管理器？
那么，问题同样，我只是想知道，除了 X.org,XFree86 之外，有没有其他的可以快速实现 X的。不要象X.org那么臃肿。
X.org 已经被骂了，不过现在还没有什么人敢站出来说可以替代 X.org
实际上我所看到的大多数发行版，都是使用的 X.org 来实现X(这种说法正确吗？)
我还没说到 Gnome,那个是窗口管理器？
那么，问题同样，我只是想知道，除了 X.org,XFree86 之外，有没有其他的可以快速实现 X的。不要象X.org那么臃肿。
X.org 已经被骂了，不过现在还没有什么人敢站出来说可以替代 X.org
作者: qufo 发布时间: 2008-11-24
如果你要简单的，那么用古董级别版本的XFree86.
其他的还有什么我就不太了解了。
其他的还有什么我就不太了解了。
作者: ti8er 发布时间: 2008-11-24
引用:
|
作者: lofeng410
XFree86现在用的很少的说
xorg6.9编译也很简单的 不似高版本的有一堆包 |
作者: d00m3d 发布时间: 2008-11-25
相关阅读 更多
热门阅读
-
office 2019专业增强版最新2021版激活秘钥/序列号/激活码推荐 附激活工具
阅读：74
-
如何安装mysql8.0
阅读：31
-
Word快速设置标题样式步骤详解
阅读：28
-
20+道必知必会的Vue面试题（附答案解析）
阅读：37
-
HTML如何制作表单
阅读：22
-
百词斩可以改天数吗？当然可以，4个步骤轻松修改天数！
阅读：31
-
ET文件格式和XLS格式文件之间如何转化？
阅读：24
-
react和vue的区别及优缺点是什么
阅读：121
-
支付宝人脸识别如何关闭?
阅读：21
-
腾讯微云怎么修改照片或视频备份路径?
阅读：28
