请问fc3下有什么比较好的c/c++集成环境?

我是超级菜鸟,请高手指点一下,我安装的时候已经把盘上所有的开发工具都安装上了,
可是,没有一个能在写好程序之后像vc6那样编译,链接,run的,还要在终端下面g++ -o hello hello.cpp
请问有没有比较好的集成c.c++集成环境吗?

作者: hazard 发布时间: 2005-05-20

引用:

作者: hazard

我是超级菜鸟,请高手指点一下,我安装的时候已经把盘上所有的开发工具都安装上了,
可是,没有一个能在写好程序之后像vc6那样编译,链接,run的,还要在终端下面g++ -o hello hello.cpp
请问有没有比较好的集成c.c++集成环境吗?

kdevelop, anjuta, eclipse-cdt
觉得还是 eclipse-cdt 比较稳定一点
monodevelop 能不能用来开发普通的 c/c++ 呢?

作者: bbbush 发布时间: 2005-05-20

新手学写程序，应该走编辑器 + 编译器 + make 工具的命令行路线，比较容易了解系统的工作机理，进而成为高手。

一开始就用 IDE，往往学成半吊子，写了好多年程序，不知道自己在干什么。

作者: mopz0506 发布时间: 2005-05-20

引用:

作者: mopz0506

新手学写程序，应该走编辑器 + 编译器 + make 工具的命令行路线，比较容易了解系统的工作机理，进而成为高手。

一开始就用 IDE，往往学成半吊子，写了好多年程序，不知道自己在干什么。

我觉得也是.

作者: gzmfig 发布时间: 2005-05-20

我觉得不是，这样很烦的
我认为编程和了解系统是两回事，

作者: furk 发布时间: 2005-05-20

要养成不使用集成环境的习惯。
C编程不用集成环境更加灵活。
高手推荐emacs。好东东啊。
可惜我还在学用，所以平时一直用vi——同样也强大的。
在瘟到死下用turbo c快把我气的吐血，那个东西是在是烂。我就发誓不用turbo c。
（当然，考试没有办法。要是考试也可以选择linux环境就好了。）

作者: lincomet 发布时间: 2005-05-21

引用:

作者: furk

我觉得不是，这样很烦的
我认为编程和了解系统是两回事，

绝对不是！！！

不了解系统，你怎么编程？？？

Linux和windows都是这样

即使是应用程序变成也一样！

作者: macarthor 发布时间: 2005-05-21

我认为编程也有很多种，有些要精专算法，有些人精通应用，图形学，人工智能什么的，可是这些东西有你硬是要人家去了解系统做什么，再说了用篇辑器加gcc最多也只是了解个流程，这又和了解系统有什么关系呢？我大概知道程序是怎么编译的，把那些锁碎的事交给系统做不好吗？

作者: furk 发布时间: 2005-05-21

引用:

作者: furk

我认为编程也有很多种，有些要精专算法，有些人精通应用，图形学，人工智能什么的，可是这些东西有你硬是要人家去了解系统做什么，再说了用篇辑器加gcc最多也只是了解个流程，这又和了解系统有什么关系呢？我大概知道程序是怎么编译的，把那些锁碎的事交给系统做不好吗？

是这么回事。搞软件开发的，越高级就越不会去了解编程的细节，而越重视应用。如果一个人整天考虑用什么IDE，用什么语言，他也就只能当个小兵，整天被人差着编个编那，只会被要求去实现别人的设计思路。个人要想有所发展，就要多注意些上层的应用。

作者: masterdemon 发布时间: 2005-05-22

引用:

作者: masterdemon

是这么回事。搞软件开发的，越高级就越不会去了解编程的细节，而越重视应用。如果一个人整天考虑用什么IDE，用什么语言，他也就只能当个小兵，整天被人差着编个编那，只会被要求去实现别人的设计思路。个人要想有所发展，就要多注意些上层的应用。

从面向对象的软件开发角度看，软件设计大体可分为“软件设计”和“软件实现”两个阶段。“软件设计”主要是进行需求分析，建模等等，直到描述清楚类和方法。“软件实现”就是具体的填写代码了。做“软件设计”的人可以不了解gcc, ide 等等的工作细节。写代码的就一定要了解那些了。我个人觉得编辑器+编译器+make 和使用ide同样重要，只是面向的对象不太相同，比如编写windows , x-window程序当然用ide更方便，但如果自己写 Makefile 又可以增加很大的灵活性，呵呵........一点拙见....

作者: yantaotime 发布时间: 2005-05-22

我也觉得多懂点没错.我们的编程都是很简单的,关键是了解流程,基本语句就是if和else,没有太多的算法,
能实现了就可以了,但是我们的系统是很大的.我自己也安装了fc3,希望能了解许多编译器的东东,一般我们
写完了程序就用make,但是makefile的内容我并不是很了解.

作者: bluesgone 发布时间: 2005-05-22

引用:

作者: bluesgone

我也觉得多懂点没错.我们的编程都是很简单的,关键是了解流程,基本语句就是if和else,没有太多的算法,
能实现了就可以了,但是我们的系统是很大的.我自己也安装了fc3,希望能了解许多编译器的东东,一般我们
写完了程序就用make,但是makefile的内容我并不是很了解.

我最喜欢 IDE，做一个动作，一下子就能知道所有出错的地方，同时就知道了应该怎么改
这里的动作既包括不彻底的设计，也包括错误的程序，如果是在终端下就不是那么容易思考了，毕竟需要输入很多才可以找到自己需要的东西——如果预先深思熟虑，或者极为有经验，那么当然不会出现设计上的错误，可以一直在终端下编码，但是我没经验，我得重头设计，要 IDE 来给我提示，我很健忘的，那些类的关系超过两个我就记不住了……

作者: bbbush 发布时间: 2005-05-22

在终端下面编程,所有的错误代码都有提示第几行第几个字错误的,
查找起来也很方便啊.而且vi编辑器很方便的,比dos的编辑器好
很多倍.

作者: bluesgone 发布时间: 2005-05-22

引用:

作者: bluesgone

我也觉得多懂点没错.我们的编程都是很简单的,关键是了解流程,基本语句就是if和else,没有太多的算法,
能实现了就可以了,但是我们的系统是很大的.我自己也安装了fc3,希望能了解许多编译器的东东,一般我们
写完了程序就用make,但是makefile的内容我并不是很了解.

说说我的感想

编码是基础，当然需要精心学习，编码除了流程控制之外，算法和系统库都是很重要的部分。不同的编程语言都有自己的这几部分，都有自己特殊的美感。要想了解一个语言的独特之处，需要仔细体会才可以。这一级的教科书比较多，规范也最多。

要想了解编译器的东西，那么最好从操作系统和编译原理那边开始学，只玩系统的话是不会明白的。好在这些方面的好书很多，研究也很透彻，有潜心研究的价值。不过，即使研究也不太可能做出什么创新，大概会让人更懂事理，设计时可以多考虑一点罢了。

makefile 那些只是脚本的专门应用，即使不了解内容，能看懂个大概就可以了。要想精通 makefile 必须先精通脚本的编写，我想大多数人不需要。即使学到了 autoconf/automake/libtool，也只要照猫画虎，因为工具是拿来用的，不必研究太深入。

应用程序的设计，一个项目的维护和管理，这些都是没有止境的，因为每个应用，每个项目都是不一样的。这和程序设计语言的区别是完全不同的，我觉得这里只有经验能帮上忙。

作者: bbbush 发布时间: 2005-05-22

请问fc3下有什么比较好的c/c++集成环境?

热门阅读

热门下载